В эти выходные сразу в двух европейских государствах на выборах победили силы, которые называют «пророссийскими».
В Венгрии на парламентских выборах на момент подсчёта 99 процентов голосов:
- «Фидес» — ХДНП Орбана — 67,84 процента (135 мандатов из 199);
- оппозиция Марки-Зая — 28,14 процента (56 мандатов).
В Сербии на президентских выборах на момент подсчёта 90 процентов голосов:
- Вучич — 59,26 процента;
- ближайший соперник Понош — 17,76 процента;
- блок Вучича на парламентских выборах — 43,38 процента;
- социалисты Дачича — 11,67 процента;
- оппозиционная «Объединённые за победу Сербии» — 13,13 процента.
С Сербией всё понятно — это и в самом деле пророссийская страна, а победивший президент Вучич прямо озвучивает эту позицию, ничего не опасаясь. После победы он заявил: «Могу вам обещать, что мы не будем выкидывать Достоевского из школ и Чайковского из оперы. Сербия будет стараться сохранять партнёрские и дружеские отношения с Россией». Что уже само по себе говорит о многом.
С Венгрией же всё куда интересней. Их внутренний расклад, несмотря на некоторое внешнее сходство, отличается от сербского радикально. Начнём с того, что если в Сербии на минувших выборах была в основном конкуренция пророссийских кандидатов, то в Венгрии был явный раскол по вопросу Украины (сохранившая власть партия Орбана — скорее против Украины, проигравшая оппозиция — за Украину).
О том, насколько далеко всё зашло, свидетельствует заявление Виктора Орбана, сказавшего, что до конца жизни будет помнить победу на выборах, ставшую ещё и победой над Зеленским, который вмешался во внутренние дела Венгрии: «Мы до конца жизни будем помнить эту победу, потому что нам пришлось сражаться с огромным количеством противников: местными левыми, интернациональным левым крылом, бюрократами Брюсселя, всеми деньгами и институтами империи Сороса, международными средствами массовой информации, а также украинским президентом. У нас никогда не было столько оппонентов».
И эти слова были не на пустом месте. Ещё за несколько месяцев до выборов казалось, что позиции Орбана пошатнулись. Венгерской оппозиции удалось сплотиться, выбрав себе в лидеры относительно «правого» политика (что было логично в свете консервативных предпочтений венгров, отвергающих леволиберальную повесточку), и вести электоральную кампанию с темами необходимости смены власти и борьбы с коррупцией.
Но данная «антикоррупционная повестка», которая по одним клише создаётся для всей Центральной и Восточной Европы, была полностью перечёркнута украинским кризисом. На который у «проевропейской» соросовской оппозиции попросту не было ответа. Они просто повторяли одни и те же стандартные речёвки с официальной позицией Вашингтона и Брюсселя.
А Виктор Орбан чётко разыграл украинский вопрос в свою пользу. Он занял подчёркнуто нейтральную позицию — не критикуя Россию и не поддерживая Украину. Его Венгрия отнюдь не пророссийская — она провенгерская. Именно в рамках этого Орбан заключил выгодную сделку с Россией о поставках газа до 2036 года по ценам в пять раз ниже рыночных. Причём Будапешт сразу же сообщил, что готов закупать его за рубли.
Что до Украины, то Орбан всячески подчёркивал, что он способен удержать Венгрию от втягивания в чужой конфликт, разворачивающийся прямо у её границ. Его программа сулила венграм две вещи: безопасность и прагматизм. Оппозиция же размахивала идеологическими клише о «цивилизационном выборе». Что именно выбрали венгры, теперь предельно ясно.
Его победа возымеет довольно широкие последствия не только в Венгрии. С одной стороны, она может угрожать развалом Вышеградской группы из-за конфликта Венгрии и Польши по Украине. С другой, неспособность Брюсселя устроить «смену режима» в Будапеште однозначно усугубит внутриевропейские противоречия на фоне нынешнего кризиса идентичности.
Но обе эти победы теперь ещё нужно будет отстоять и защитить. Вопрос: насколько Сорос и его американские кураторы готовы использовать майданные технологии внутри ЕС?
Читайте по теме: Как дефицит в США сыграет на руку России
Павел Кухмиров
