Режиссеру Дени Вильневу удалось «подсадить» зрителя на крючок! К такому мнению пришли обозреватели и журналисты ForPost по итогу обсуждения ошеломительной кинопремьеры.
Совпали ли ожидания у поклонников классической кинопостановки и книги с увиденным на большом экране, насколько фильм соответствует одноименному творению писателя Фрэнка Герберта, в чем секрет успеха режиссера и почему зритель будет требовать продолжения «Дюны» снова и снова?
А также в чем мастерство операторской работы Грега Фрейзера, чем «цепляет» саундтрек к фильму от Ханса Циммера и почему стоит смотреть «Дюну» на большом экране — в очередном эпизоде ForPost Podcast.
Больше подкастов слушайте на нашем канале на платформе SoundCloud, в приложении Apple Podcast и Яндекс.Музыка, а также на странице издания во ВКонтакте.
Фильм реально затягивает. Режиссер погружает в размереннный, затягивающий песочный мир Арракиса. Смотрели в Imax в Ялте и казалось, что сейчас запахнет специями... )) Да , не снято слово в слово по книге. Но это - судьба всех книг-вселенных.
Очередное дерьмо для африканцев.
Почему для африканцев?
Надо подождать продолжение. Вдруг и вырастет во что-нибудь интересное.
Н-да. Это не "Туманность Андромеды"...
Фильм получился неплохой, но книгу он заменить не может, слишком много в книге такого, что не экранизировать никак.
Я игнорировал старую версию, проигнорирую и новую..
Это Вам не "Солярис" Тарковского и даже не "Сталкер"...
... для тех кто еще не смотрел фильм - прочтите, сначала, книгу Френка Херберта. Может случиться так, что фильм смотреть не захочется, несмотря на рекламу.
p.s. Нарвался на "Дюну" случайно - в конце 92-го года корабль срочно послали тушить войну абхазов с грузинами. Т.к. это "мероприятие" не сулило валюты и гарантий безопасности, то большого начальства на борту небыло, плюс сосед по каюте, уже не помню по какой причине, тоже не пошел. Все это предполагало размеренную и спокойную жизнь, почти как на боевой службе в Средиземке в режиме одиночного плавания.
... в те времена мы еще читали книги, а т.к. все приличное в корабельной библиотеке было прочитано (спасибо заму, который в середине 80-х, с помощью шефов, вопреки тогдашнему зверскому дефициту хорошего чтива, выбил на корабль массу шикарных книг), то на бегу, в каком-то ларьке на Малашке, купил 2 или 3 тома потолще, чтобы на месяц хватило. В их числе оказалась "Дюна" Ф.Херберта...
... чтение начиналось трудно и со скрипом, однако потом пошло и увлекло, но впечатления от книги остались мрачные. Видимо сложилось все в кучу - эти червяки, слишком фантастический сюжет, плюс, происходившее рядом "реалити-шоу" - темные и заброшенные, знаменитые когда-то, санатории в Пицунде, грузинские СУ-25 в Гудауте над взлетной полосой аэродрома Бомбора, работа корабельных средств ПВО на грани реального применения, бомбежка Нового Афона и спального района Сухуми, "эвакуация" какого-то соединения ПВО из Батуми, а это - стоящая, на закрытой крышке трюма "Даурии", светлая "пятерка", набитая подушками и шатающиеся рядом две пьяные бабы в компании такого же майора...
Может быть тогда я эту "Дюну" слишком хорошо и слишком буквально понял, потому что за прошедшие годы книгу даже доставать из шкафа не хотелось, а экранизация Дэвида Линча 1984 года показалась примитивной и плоской.
... короче, мысли посмотреть эту экранизацию даже не возникает...