Почему один речной рак теперь может обойтись в 1688 рублей

Любителям ловить раков теперь стоит особенно внимательно следить за правилами: с осени 2026 года незаконно добытая особь оценивается государством уже в 1688 рублей вместо прежних 115. Причём это только возмещение причинённого природе ущерба — отдельно нарушителю может грозить штраф. 

ForPost выяснил, много ли раков осталось в водоёмах Крыма и Севастополя и кому сегодня приходится опасаться больше — ракам человека или человеку раков.

Предыдущий размер платы, которая взималась за незаконный вылов раков, был установлен в 2018 году и составлял 115 рублей за каждого выловленного. Такое же наказание предусматривалось за незаконный вылов шримсов-медвежат (так называются креветки из семейства шримсов) и морских ежей. Однако Постановление Правительства РФ от 21.09.2026 № 1202 выделило раков в отдельную категорию, увеличив сумму до 1688 рублей за каждую незаконно добытую особь. И это — лишь компенсация ущерба, помимо которой нарушителю грозит и штраф.

Новшество объясняют повышенным интересом к ракам со стороны любителей этого деликатеса. А поскольку наказание за незаконный вылов было чисто символическим, теневой вылов цвёл буйным цветом, что привело к сокращению популяции. Теперь, считают инициаторы изменений, у нарушителей будет повод задуматься — а стоит ли рисковать.

Где ещё сохранились обычные речные раки

В Крыму и Севастополе пресноводные раки тоже водятся — как в реках, так и в озёрах. Без труда можно найти в интернете и объявления с предложением купить варёных и живых крымских раков. Позвонив по одному из них, мы услышали, что на самом деле раки материковые.

«В Крыму если что-то и ловят, то это совсем мелочь — ничего крупного здесь не найти. Мы пытались, но очень мелкий, 20-40 граммов. Нет в Крыму хорошего рака», — заверили нас.

Поддержали высказанное мнение и севастопольцы, припомнившие, как в далёком детстве ловили мелочь на Тороповой даче.

«В школе ходили в турпоход, физрук нас водил. Вставали палатками и в том числе раков ловили. Варили, конечно, с голодухи, потому что в походах вечно еды не хватало. Но это такая мелюзга, которой не наешься», — припомнил один из горожан.

Кстати, сейчас мелкие раки как раз подлежат особой защите государства: незаконной считается добыча особей менее 9-10 см в длину.

Всё шло к тому, что за севастопольских и крымских раков вроде бы можно не беспокоиться: кого может интересовать такая добыча? Но тут выяснилось, что в водоёмах на Максимовой даче и сейчас водятся вполне приличные особи.

«Сын летом ловил с друзьями, наловили целый пакет, он принёс домой штук 20, и друзья, видимо, по столько же», — поделился ещё один житель Севастополя.

Слово науке

Как смотрит на ситуацию с раками наука, можно узнать из статьи «Высшие раки <...> пресных и солоноватых водоёмов Крыма: фауна, генезис и экология». Один из её авторов — старший преподаватель кафедры геоэкологии Крымского федерального университета Григорий Прокопов. В беседе с ForPost учёный признал, что положение раков действительно ухудшилось.

«Раньше они не были редкостью и в Бельбеке, и в Салгире. Очень много их было в Северо-Крымском канале. И когда его перекрыли, по каналу плыла масса мёртвых раков. Сейчас у нас в Салгире уже остались единичные особи. Но есть водоёмчики горного Крыма, в которых они, как правило, присутствуют. И я вас уверяю — браконьеры о таких местах прекрасно знают», — говорит Григорий Прокопов.

Есть, по его словам, случаи, когда любители рыбалки по собственной инициативе завозят раков в водоёмы, надеясь, что они там быстро размножатся.

«Формально это должно контролироваться, но по факту контролируется слабо. Поэтому в различные водоёмы вселяют карасей, раков и всё что угодно. Пытались заселить и разные экзотические виды, но для них в большинстве случаев (по крайней мере для тех, кто имеет промысловые размеры) зимой у нас всё-таки холодновато», — рассказал учёный.

Увеличение размера компенсации ущерба, считает Григорий Прокопов, могло бы стать для раков благом, однако доказать, что речь идёт именно о незаконном вылове, сложно.

«Если поймать за руку, так сказать, на месте преступления, — это одно дело. А если человек даёт объявление „живые раки” или продаёт их на обочине дороги — доказать, что это раки именно из крымских водоёмов, практически невозможно», — считает он.

В Севприроднадзоре нам объяснили, что надзор за выловом раков не в компетенции региональных властей. Водные биологические ресурсы — поле деятельности Росрыболовства. Будем верить, что его сотрудники не дадут раков в обиду. 

Однако люди — не единственная угроза жизни и здоровью этих речных обитателей.

Чем мраморный рак угрожает местным видам

В прошлом году в СМИ, в том числе и на нашем портале, появилась новость о том, что в севастопольских и крымских реках, включая устье Бельбека, Альмы и реки Чёрной, обнаружен «абсолютно новый для России инвазивный вид ракообразных». Такое сообщение было опубликовано на сайте Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН (Москва).

«Это первое достоверное свидетельство присутствия данного высокоинвазивного вида на Крымском полуострове и ещё одна находка инвазивного вида для фауны России», — сказал тогда кандидат биологических наук, старший научный сотрудник ИПЭЭ РАН Иван Марин.

Сообщалось, что найденные особи относятся к субпопуляции, которая проживает в водах Швеции, Японии и на Мадагаскаре. Попасть на полуостров, подчёркивали учёные, иноземец мог с помощью перелётных птиц: они способны переносить молодь раков или их яйца на своих лапах и перьях.

По словам Григория Прокопова, наличие «пришельца» в наших местах — совершенно не новость: мраморный рак появился в водоёмах Севастополя и Крыма лет 20 назад. Но его быстрое размножение (европейская субпопуляция мраморных раков состоит исключительно из самок, размножающихся посредством апомиктического партеногенеза, или дублирования клеток) действительно создаёт угрозу вытеснения более консервативных местных видов.

Кроме того, мраморный рак поедает водные растения и икру рыб, нарушая экологический баланс, и, как говорится на сайте Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН, может выступать переносчиком таких болезней, как рачья чума. Это грибковое заболевание вызывает массовую гибель европейских раков.

«По-хорошему, от него надо избавляться, но это практически невозможно», — говорит Григорий Прокопов.

Будем надеяться, что ужесточение наказания для незаконных ловцов поможет ракам избежать хотя бы той опасности, что исходит от человека.

Ольга Смирнова