вт, 12/07/2022 - 10:47

Почему бунты на Шри-Ланке являются уроком для европейских лидеров

Президенту страны пришлось бежать от народного гнева.

Затяжные протесты в Шри-Ланке привели к тому, что президенту страны пришлось бежать из своей резиденции, чтобы скрыться от народного гнева. Как пишет Daily Mail,  после того как десятки тысяч протестующих взяли штурмом его резиденцию, президент Готабая Раджапакса подтвердил, что добровольно покинет свой пост. О своей отставке также сообщил и Ранил Викрамасингхе — премьер-министр страны, чью резиденцию протестующие подожгли.

Как утверждает директор института кризисных исследований в Оксфорде Марк Алмонд, такая судьба ожидает все государства, которые готовы пожертвовать экономически грамотными мерами на алтаре «зелёного» безумия.

Протесты в Шри-Ланке проходят с разной интенсивностью с середины мая: массовые беспорядки регулярно происходят на улицах из-за проблем с экономикой, роста цен и нехватки топлива. Но Алмонд считает, что корни текущей ситуации уходят именно в реформу сельского хозяйства. В 2019 году президент Раджапакса пообещал в течение десяти лет превратить Шри-Ланку в «полностью органическую» нацию, которая сможет обходиться вообще без химических удобрений, гербицидов и инсектицидов.

Сокращение использования химикатов является благой целью, но на практике оказалось катастрофическим решением, пишет Алмонд. Производство продуктов питания фактически было уничтожено. В следующем году случилась пандемия коронавируса — туризм, один из главных источников прибыли островного государства, также сошёл на нет.

«Любое разумное правительство в этот момент забросило бы обещания о переводе сельского хозяйства на полностью «зелёные» рельсы. Но Раджапакса вместо этого зашёл с козырей: в апреле прошлого года он полностью запретил все химические удобрения, заслужив проклятья в свой адрес от более чем двух миллионов фермеров Шри-Ланки. На Конференции ООН по изменению климата, однако, его на руках носили, словно настоящего эко-мессию среди развивающихся наций. Но, как оказалось на самом деле, вся эта «зелёная революция» была просто циничным сокращением расходов со стороны президента», — пишет Алмонд.

Как объясняет эксперт, лишившись туризма, казна оказалась почти без денег. Правительство не готово было тратить последние резервы на импорт дорогостоящих удобрений, поэтому Раджапакса выбрал, как ему казалось, абсолютно выигрышную стратегию: и сэкономил, и борцом за экологию заделался. Забыл, правда, о том, что людям в стране нужно что-то есть.

Алмонд докладывает: производство риса спустя полгода после запрета на удобрения упало на 20 процентов, когда как цены на него выросли на 50 процентов. Урожаи чая в этом году тоже оказались никакими, в то время как это один из главных экспортных товаров Шри-Ланки — за его счёт вполне можно было бы полностью вернуть в казну больше денег, чем было сэкономлено на отказе от удобрений, утверждает эксперт.

«"Органическая" страна привлекает только богатеньких туристов, которые будут наслаждаться шикарными видами из пятизвёздочных отелей. Но страдания, к которым это привело народ Шри-Ланки, легко читаются в дымовых сигналах, поднимающихся из президентского дворца», — пишет Алмонд.

При этом эксперт утверждает, что такой сценарий легко может повториться и в странах Запада. «Зелёные» планы уже ставят под угрозу работу фермеров в Италии, Германии и Польше. Как считает Алмонд, доходит уже до смешного: премьер-министр Нидерландов Марк Рютте должен был бы на руках носить своих фермеров за то, что королевство является крупнейшим поставщиком мяса в Евросоюзе в условиях назревающего продовольственного кризиса. Вместо этого он фокусируется на том, что производство мяса обычно требует много удобрений, а это уже пятно на «зелёных амбициях».

К 2030 году в Нидерландах планируется сократить использование соединений азота в навозе, что означает сокращение поголовья скота на 30 процентов. Нидерландские фермеры, как рассказывает Алмонд, отреагировали резонно: начали распылять этот самый навоз над правительственными зданиями.

«Вы ошибаетесь, если думаете, что «зелёная анархия» встречается только в развивающихся странах. Если людей довести до голода, они восстанут. Политикам, находящимся в плену мечты о славном зелёном будущем, стоило бы прислушаться к этим предупреждениям», — пишет Алмонд.

Читайте по теме: В Китае «Большой двадцатке» посоветовали, как себя вести.

Теги:
Читайте также: