Торжества в честь Дня народного единства начались сегодня утром на Красной площади столицы. Патриарх Московский и всея Руси Кирилл совершил в Казанском соборе литургию в честь Казанской иконы Богородицы. Образ был главной святыней народного ополчения, освободившего Москву от иностранных захватчиков в XVII веке. Сразу после литургии патриарх освятил икону на Никольской башне Кремля.
Никольская башня Московского Кремля обретает свою святыню — надвратную икону Николая Чудотворца. Замурованная в советское время, она вновь предстанет взору людей. Торжественное открытие святого образа состоится в День народного единства с участием представителей администрации президента России и потомков эмигрантов первой волны. Освящение иконы совершит Патриарх Московский и всея Руси Кирилл.
Образ, находившийся на кремлевской башне с XVI века, был замурован в советское время. Когда мастера сняли штукатурку и сетку, обнаружилось, что образ утрачен почти на треть. Особенно он пострадал в революцию — большевики обстреливали Кремль из артиллерийских орудий, а по надвратным иконам стреляли из винтовок. В ходе нынешних работ реставраторы извлекли из образа несколько пуль, хотя икона, как и сама башня, реставрировались в 1918 году.
70-метровая Никольская башня Кремля, украшенная ажурным белокаменным орнаментом, была возведена Пьетро Антонио Солари в 1491 году. Она выходит на северную часть Красной площади к Историческому музею, от башни идет улица, которая так и называется — Никольская. Историки говорят, что именно через Никольскую башню народное ополчение Минина и Пожарского вошло в Кремль, освободив его и всю Москву от иностранных интервентов. Один из последних в большевистской России молебнов перед образом совершил Патриарх Тихон.
В 1930-е годы иконы скрыли «с глаз долой», по выражению тогдашних правителей, замуровав ее под слоем штукатурки, а двуглавый орел на башне заменили на пятиконечную звезду. Воссоздать образ помогла фотография иконы, которую патриарх Тихон тайно передал адмиралу Колчаку, возглавившему Белое движение на Урале и в Сибири. Снимок был передан в Россию, в общественный Фонд Андрея Первозванного, русскими эмигрантами.
Расчистка надвратных икон на кремлевских башнях ведется с июня этого года. Первым было открыто изображение Спасителя Иисуса Христа над Спасскими воротами. Над всеми проездными башнями Московского Кремля как священного символа России были изображения святых. Сейчас конструктивно выделенные элементы, напоминающие киоты, можно увидеть на Боровицкой, Троицкой, Кутафьей и Константино-Еленинской башнях, напоминает ИТАР-ТАСС.
Обсуждение (62)
Только-бы он к нам не приезжал, пущай сидит у себя в рашке.
Я-бы с ним на одном гектаре не сел... более мерзкой рожи нельзя даже представить.
А ты свою харю в начале покажи, рассадник гнили. аАэто что за экземпляр с фоткой девственницы Новодворской?
to Овощ 2 ходки to Ололо Трололо
Не перестаю удивляться - почему админы позволяют вам и "вамподобным" засорять нечистотами "эфир" инета. Выставляемого вами напоказ уровня интеллекта устыдится даже стена вокзального туалета заштатного городишки...
Всё-таки прав был старик Дарвин...
to stronggy (Севастополь) Подумай почему к патриарху Алексею не было такой ненависти как к этому? Сам подумай и сам ответь, а если не сможешь ответить то я тебе скажу.
to stronggy (Севастополь) Подумай почему к патриарху Алексею не было такой ненависти как к этому дрыщу? Сам подумай и сам ответь, а если не сможешь ответить то я тебе скажу.
У Гундяя из-под рясы погоны выглядывают.
to IRON
Ты сруч говори уж всё....
Полковника?
Я-бы с ним на одном гектаре не сел... более мерзкой рожи нельзя даже представить. Поддерживаю.
to Mr. Byron
Почему к нему такая ненависть? Не люблю попов, но хочу разобраться.
У Гундяя из-под рясы погоны выглядывают. Это ты правильно сказал, еврейская религия нам ни к чему. Хотя и твоя идеология нам чужая.
to clemans (sebastopol) Потому-что он мерзкий.
Потому что не имеет уважения. К Алексию тоже есть несколько серьезных вопросов, но он, по крайней мере, не нарушал заповеди публично, то есть напоказ.
Потому что не имеет уважения. К Алексию тоже есть несколько серьезных вопросов, но он, по крайней мере, не нарушал заповеди публично, то есть напоказ. Какое может быть уважение к этому гоблину?
Я их всех не уважаю. Лодыри и бездельники, дурят народ. Навязали чуждую религию половине мира, а народ и рад, деньги им несёт.
Кто-нибудь видел попа, живущего по заповедям, не ездящего на дорогой машине, не строящего особняки и пр.? Я - нет. Их бы в шахту, зажравшихся врунов, пусть бы в забое поработали.
to clemans (sebastopol) Сколько бездомных детей можно накормить продав часы Гундяя ? (30 тыс. ?)
Скольким больным можно спасти жизнь?
И это... призывает нас к смирению.
Тьфу на него.
to IRON
Если б он один такой был. У нас их теперь целая армия. Даже на кораблях - часовни. Почему же не синагоги и мечети? Давайте, вместо школ, детсадов, больниц и приютов для животных (много ли всего этого за 20 лет настроили?) строить церкви, мечети, синагоги. У нас скоро в каждом квартале будет церковь. И в ней - свой прихлебатель и врун. И народ понесёт туда деньги.
to clemans (sebastopol)
Картавый не лезь в православие.
to синий иней (Дед Мороз)
Деда, примите что-то, расширяющее сосуды головного мозга, а то, я вижу, Вам совсем худо. Чтобы утверждать, что я - картавый, надо хотя бы поговорить со мной. Или Вас, деда, галя посетила? Или это - обострение маразма?
Православная церковь нужна и в армии и на улицах и во дворах и на кораблях, только этот Кирилл это гнида позорящая великую церковь.
to IRON Ты сам то какой веры будеш ? А ?
to Берендей (Севастополь) Православная церковь нужна и в армии и на улицах и во дворах и на кораблях, только этот Кирилл это гнида позорящая великую церковь.Нужна, да. Для разжигания ненависти.
to clemans (sebastopol)
Не трогай православие. Мы сами разберёмся, а то всё русское ты критикуешь. Не нравится, не ешь, ходи голодный.
to Mr.Jack (Севастополь) to IRON Ты сам то какой веры будеш ? А ? Православной УПЦ МП. Но Гундяя патриархом не признаю. Зайди в храм и дождись момента когда поп читает здравицу патриарху, митрополиту Владимиру и местному архиерею. Обрати внимание что когда поминают митрополита Владимира и местного архиерея то крестятся все стоящие в храме, а когда поминают патриарха то половина прихожан не крестятся, а стоят опустив руки и потупив взгляд. Ну не признает наш народ этого Гундяя, народ чувствует гнилушку и подлость.
Кирил никакой не патриарх а действующий полковник религиозной службы. Пусть он лучше расскажет как ввозил сигареты и технический спирт и сколько людей он отправил на тот свет?
ЧИТАЙТЕ ВНИМАТЕЛЬНО!
Интервью с самым продвинутым "рупором РПЦ" Кураевым. После не говорите, что православие - это наше.
Мы отдадим Сибирь китайцам
ЧИТАЙТЕ ВНИМАТЕЛЬНО! Интервью с самым продвинутым рупором РПЦ Кураевым. После не говорите, что православие - это наше. Мы отдадим Сибирь китайцам А они что будут спрашивать? Заберут и все, по самую Волгу. Распад России предрешен, его уже не остановить.
Христос хотел, как лучше, а вышло - как всегда. Вы только посмотрите, во что превратилось христианство и старейшая ветвь его-православие! С одной стороны - раболепное чинопочитание и мздоимство с постоянным подхалимажем ЛЮБОЙ действующей власти (власть-от бога), с другой - интриги и терзание на части единого тела церкви по принципу - разделяй и властвуй! Поповство, вместо утешения и объединения верующих, внесло такую сумятицу в умы задолбаного бесчеловечной властью народа, что получило в ответку сектантов, кришнаитов и тому подобные БЕСсчётные братства, подбирающие ослабевших в родительской вере и забирающие с последней копейкой последнюю надежду. Служители культа, люди ждут пастырей духовных!
to Степан (Москва) А ты свою харю в начале покажи, рассадник гнили. аАэто что за экземпляр с фоткой девственницы Новодворской?

На,подум-а-а-ешь...
to SeeBlik (Севастополь) ФСБшник Кирилл вообще разрушит православие, люди видят его рыло и отворачиваются от церкви, уходят в секты и расколы.
Интересно наблюдать рассуждения людей невоцерковленных (уж не говоря о воинствующих безбожниках) о том "какая должна быть церковь, что ей делать, как поступать..." Миряне, вам в голову не приходило, что ваши разглагольствования напоминают рассуждения крестьян ,глухого свидомого уезда, о целях, задачах и методах академии наук?:) Все то вы знаете... Вот только в церкви не были, во тьме пребываете, стыдно вам должно быть. Но коль нет и этого чувства, то как же можно рассуждать о Боге?
to Верещагин (A)
to Верещагин (A) А какое отношение к Богу имеет занюханный лубянский стукач по-кликухе "Михайлов"?
to Верещагин (A) То-то и оно, что православная церковь превратилась в сильно ухудшенный вариант КПСС: рядовые служители - энтузиасты и околпаченные, вещающие и вовлекающие в единственно правильную веру, они же - основной добытчик средств для номенклатуры. Облечённые же высокими санами - неприкасаемые для нижестоящих, озабочены только в сохранении существующего порядка и неформального вхождения во власть для получения желаемых материальных выгод. Храмы строят люди, они в своих душах приносят в храмы Бога, без людей храм - красивое здание,не более.
Люди стадо ,сегодня в церквях не протолкнуться через толпу вчерашних атеистов
to Верещагин (A) Интересно наблюдать рассуждения людей невоцерковленныхГде-то в библии видел, что можно кушать верующему, а что нельзя. Вероятно, это с более древнейшей веры взято. А сейчас жрут всё подряд. Не соблюдают, значит. Это тоже не правильное понимание православия? ;)
Кто разочаровался в православной церкви- переходите в греко-католики, там все праздники совпадают з православными, но зато святы отцы не курят не пьют не гомят и не педофилят.
to Werwolf Тута депутатов полно, что бегают из одной партии в другую, а что толку? Лозунги везде - что у ПР, что у греко-католиков правильные, но только лозунги.
to Ворчун"Где-то в библии видел..." Понятие добра и зла действительно существует с древнейших времен, православие дало свое определение им и каждый, т.к. Бог дал человеку свободу воли, каждый выбирает сам для себя, что ему "жрать"! Выбор чему служить и во что верить, ваш личный и вы за него в ответе! Незнание или точнее упорное нежелание знать (потому что так проще или легче), что есть добро, а что зло - то же личный выбор и ответ за него все равно будет.
"Каждый выбирает для себя
Женщину, религию, дорогу.
Дьяволу служить или пророку -
Каждый выбирает для себя.
Каждый выбирает по себе
Слово для любви и для молитвы.
Шпагу для дуэли, меч для битвы
Каждый выбирает по себе.
Каждый выбирает по себе.
Щит и латы, посох и заплаты,
Меру окончательной расплаты
Каждый выбирает по себе... "
to SeeBlik (Севастополь) Вам не пришлось бы писать глупости, если бы вы знали СИМВОЛ ВЕРЫ, т.е. для истинно верующего человека ваши аналогии сродни претензиям к тому, что "солнце зимой стало вращаться вокруг земли( ...стала превращаться в ...:) по более низкой траектории, а деревья уж больно сильный ветер подняли (...озабочены только...:). Церковь это не "попы" или "храмы" (дворцы съездов и генсеки, по вашему партийному видению:) это объединение людей верующих, не в священников разных рангов, им они могут доверять или нет, т.к. священник всего лишь человек со всеми присущими оному недостатками. Тут ваши претензии сравни возмущением ментами-оборотнями и продажными чиновниками, объективны, но разве Родина перестает быть РОДИНОЙ оттого что у нее оказались такие "слуги"? Так же и с верой Православные веруют: " во единого Бога Отца, Вседержителя, Творца небу и земли, видимым же всем и невидимым. И во единаго Господа Иисуса Христа, Сына Божия, Единороднаго, Иже от Отца рожденнаго прежде всех век; Света от Света, Бога истинна от Бога истинна, рожденна, несотворенна, единосущна Отцу, Имже вся быша. Нас ради человек и нашего ради спасения сшедшаго с небес и воплотившагося от Духа Свята и Марии Девы, и вочеловечшася. Распятаго же за ны при Понтийстем Пилате, и страдавша и погребенна. И воскресшаго в третий день по Писанием. И восшедшаго на небеса, и седяща одесную Отца. И паки грядущаго со славою судити живым и мертвым, Его же Царствию не будет конца. И в Духа Святаго, Господа Животворящаго, Иже от Отца исходящаго, Иже со Отцем и Сыном спокланяема и сславима, глаголавшаго пророки. Во едину Святую, Соборную и Апостольскую Церковь. Исповедую едино крещение во оставление грехов. Чаю воскресения мертвых, и жизни будущаго века." Аминь.
Бог дал человеку свободу воли, каждый выбирает сам для себя, что ему "жрать"!Получается, что если церковь не указывает какую пищу можно есть по библейским сказаниям, то она, в смысле церковь, не истинная? И если отцы церкви имеют выбор, то они могут и ошибаться? И где тогда истина :)) Вот и выходит, что староверы были более правы, чем левы...
to Верещагин (A) Ну да. Я ж и говорю - классика! Вы бы ещё Программу КПСС и Кодекс строителя коммунизма в пример привели. Там тоже всё расчудесно, так слезу умиления и прошибает. Что было на самом деле? Не о чем спорить.
Этот молокосос с кликухой Вервольф не знает, что его предков как шайзе наци могли отправить на тот свет чтобы освободить место на поселенцев- арийцев. " Если нет Бога, то все дозволено"- Достоевский. Кто-там призывает переходить к греко-католикам.? Опять этот недоношенный Вервольф. Ладно бы к каноническим латинянам, а то к униатам- этим изменикам Веры Отцов. Монахи имеют строгий устав, они затворники. Священники не курят и писают в подъездах и на детских площадках.Опять обобщения от имени других и слухачество.
Если нет Бога, то все дозволено"- Достоевский.Бог умер. - Фридрих Ницше.
Попробуйте распять Солнце
Попробуйте распять святое Солнце,
И вы узрите в миг, который Бог! *
И память предков в душу к вам вернётся,
И распахнётся огненный чертог
Небесной Сварги, и придёт уменье
Познать себя и жизни этой суть,
Произойдет с Богами единенье,
И разольётся в небе Млечный Путь.
Когда ж на Русь придёт Сварожье утро
И чуждый бог покинет пьедестал,
Всё будет ясно, и легко, и мудро:
Наш Бог рабами нас не называл! * *
Марина Волкова
Христианство в нынешнем его виде - никакая не религия, а всего лишь форма управления людской массой. Ветвь иудаизма, которую дети Сиона навязали всему миру. Православное христианство уже давно перестало быть жизнерегулирующим, сейчас всё больше напоминает фарисейство начала эры, для которого были свойственны разглагольствования, приверженность внешней форме, чем содержанию. Посмотрите на наших священников, посмотрите, кто самые истовые прихожане - всё поймёте сами.
15 Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные. - От Матфея, глава 7
14 И прогневался Моисей на военачальников, тысяченачальников и стоначальников, пришедших с войны,
15 и сказал им Моисей: для чего вы оставили в живых всех женщин? - Числа, глава 31
Итак, Мойша - "волк хищный", "абсолютное зло". И такова ВСЯ библия. Если бы христиане её действительно читали, то не осталось бы в мире христиан. Меня на уроках литературы учили анализировать текст, а это только два маленьких отрывка.
to clemans (sebastopol) "Христианство в нынешнем его виде - никакая не религия, а всего лишь форма управления" и "христианство уже давно перестало быть жизнерегулирующим" Управление без регулирования?:) Для того что бы иметь представление о чем либо, надо это "что либо" знать, для большей полноты желательно изнутри,а вам походу это не ведомо, а стал быть рассуждения ваши поверхностны и да же смешны.:) "...Будут смотреть и не увидят..." to Ворчун Для анализа необходим полный объем "прочитанного" и умение понимать суть, а не выдергивать кусочки для "удобства", а тебя походу да же читать не научили то до конца, а уж не то что понимать прочитанное.:)) "...Будут слышать и не услышат..."
to Верещагин (A)
Вот именно, только управление. Читайте внимательнее: не просто регулирование, а регулирование жизни. Вы можете сказать, что церковь православная регулиркет жизнь людей? Вы можете сказать, что к советам зажравшихся и жадных священников прислушиваются? Вы хоть раз були на службе, слышали, к чему они призывают народ? Осталась только внешняя форма - посты, посещение церкви по выходным, религиозные праздники и пр. Церковь сейчас стоит на службе у власти, Вы слепы, если этого не замечаете. Священник, ездящей на "Лексусе", живущий в трёхэтажном коттедже, пьющий и не отказывающий себе в других радостях, призывает людей к смирению, рассказывает, что бог создал богатых и бедных. Своими словами он отрицает самые главные христовы заповеди. Или Вы и в этом не согласны?
Что касается укора, что надо знать "изнутри", то это Вы зря. Я уже 15 лет занимаюсь древневосточными религиями, к которым относится и христианство. И вряд ли Вы читали по этой теме (и труды на других языках) и знаете больше меня. Вы, наверняка, и Библию (в том виде, что мы имеем) не читали. Вряд ли Вы читали Апокрифы и Ренанна, вряд ли Вы знаете историю еврейского народа периода начала эры, и среду, в которой христианство возникло. Оскорбляю Ваши религиозные чувства - прошу прощения. Не хотел. Но то, что церковь сейчас извращена, Вы вряд ли оспорите.
to Верещагин (A)
Вот именно, только управление. Читайте внимательнее: не просто регулирование, а регулирование жизни. Вы можете сказать, что церковь православная регулиркет жизнь людей? Вы можете сказать, что к советам зажравшихся и жадных священников прислушиваются? Вы хоть раз были на службе, слышали, к чему они призывают народ? Осталась только внешняя форма - посты, посещение церкви по выходным, религиозные праздники и пр. Церковь сейчас стоит на службе у власти, Вы слепы, если этого не замечаете. Священник, ездящей на "Лексусе", живущий в трёхэтажном коттедже, пьющий и не отказывающий себе в других радостях, призывает людей к смирению, рассказывает, что бог создал богатых и бедных. Своими словами он отрицает самые главные христовы заповеди. Или Вы и в этом не согласны?
Что касается укора, что надо знать "изнутри", то это Вы зря. Я уже 15 лет занимаюсь древневосточными религиями, к которым относится и христианство. И вряд ли Вы читали по этой теме (и труды на других языках) и знаете больше меня. Вы, наверняка, и Библию (в том виде, что мы имеем) не читали. Вряд ли Вы читали Апокрифы и Ренанна, вряд ли Вы знаете историю еврейского народа периода начала эры, и среду, в которой христианство возникло. Оскорбляю Ваши религиозные чувства - прошу прощения. Не хотел. Но то, что церковь сейчас извращена, Вы вряд ли оспорите.
Почему все попы такие толстые?
to clemans (sebastopol) В отличии от вас, был и меня совсем не интересуют "лексусусы", коттеджи..., ибо вера к этому не имеет никакого отношения. Плохо вы читали "больше меня"(?:)), может не то (вы б еще Блаватскую с Рерихом о "восточных" религиях привели, что так скромно с Эрнестом?:), или не тех, как на счет Аквинского, Бердяева, Булгакова, Флоренского...? :)) коль этого не поняли. "Оскорбить" необразованностью или точнее не желанием знать, вы можете только себя.:)
to clemans (sebastopol) Вы вообще в терминах разберитесь, а то противоречите сами себе: "управление" подразумевает и "регулирование", это взаимосвязанные процессы, а то, что вы не понимаете принципов этих процессов или вам не нравятся их отдельные (ибо всего понятно что вы не идете:) внешние проявления, которые являются отклонениями (отрицательными кстати, т.е. противоречащими общей системе и ее цели, но увы , как все в мире, неизбежными), дык это, кто чего ищет: кто грязи, кто света...:)
to Верещагин (A)
Блаватскую - не читаю, а Булгаков - любимый писатель. И, если Вы его читали внимательно, а ещё - если читали Ренанна, то могли заметить, что Иешуа Булгакова списан с Иисуса Ренанна. Ренанн - учёный, всю жизнь посвятил изучению христианства, знал многие древние языки, зачем его сравнивать с Блаватской? Просто - почитайте. Булгаков его всего прочитал. Расписывать всё, что я изучил, не считаю нужным. Кроме Аквинского и Бердяева - ещё и Кумранские тексты, Наг-Хаммади и многое другое. Я уже не упоминаю античных авторов. Вера Ваша может быть настоящей, я - не о ней. А о том, что современная церковь изменила своему предназначению. И попы к вере не имеют никакого отношения.
to clemans (sebastopol) Булгаков Сергей, а не Михаил, так что "исследователь" по худлиту (Эрнест Ренан, кстати то же только писатель-филолог, а не религиозный философ, в отличии от перечисленных мною:) вы далеко провинитесь в понимании и "личном чтении" Кумранских текстов.:) Кстати какие из "кумранских" текстов вами были прочитаны, их было несколько с конца 20-х прошлого века, но по моей информации (тут могу ошибиться:) не одни до конца не переведены и и уж точно не публиковались.:)
to Верещагин (A)
Я мею в виду регулирование жизни. Как современная церковь регулирует жизнь? Кто соблюдает христианские заповеди? Сами священники? Они - посредники между богом и людьми, они продают свой товар, не более. Люди крестят детей, венчаются, отпевают умерших. Только обряды. Потому, что это стало модным. В один миг коммунисты-перевёртыши стали верующими. У меня есть протоколы заседания партсобраний, на которых разбирались случаи крещения детей, отпевания. Знаете, кого разбирали и кто разбирал?
Разводов меньше не стало, брошенных детей - тоже, убийств, грабежей, бандитизма...
to Верещагин (A)
Вы что-то путаете. Кумранские рукописи (часть их) нашли в 1947 г. Это была первая находка. Исследования проводились до 1956 г., было найдено 189 свитков.
to clemans (sebastopol) Это ваш полный перечень претензий к православной церкви?:) С парткомом не спутали?:) Церковь то, вообще то заботится о душе верующих, а вы, о тех кто заботится не о душе, а о плоти (талоны на бесплатный обед, льготы ветеранам, прописка, страховка...) эт собес! :) Неужели так и не дошло?:) Если человек заботится о спасении своей души он сам поступает по Божески и к окружающим относится соответственно, а в случае трудности обращается к Богу с молитвой (идет в церковь), но коль его заботят другие проблемы, то он их и решает иначе, в меру своего разумения, так причем тут церковь и Бог? Как Бог может помочь не верующему (не желающему верить)? "Сотвори чудо!" чтоб ты уверовал?:) Есть у вас статистика разводов и брошенных детей у действительно верующих? Так какие претензии у того, кто сам не хочет сделать и пол шага?:)
По Кумрану :My Webpage
to Верещагин (A)
Кстати какие из "кумранских" текстов вами были прочитаны, их было несколько с конца 20-х прошлого века, но по моей информации (тут могу ошибиться:) не одни до конца не переведены и и уж точно не публиковались.:)
Найдено не 900, а 189 свитков (ошибка или опечатка Юревича). Не в 20-х гг., а в 1947-м. Опубликованы все. Впервые - в журналах (1955-1956 гг), целиком - во второй половине 20 века. Есть несколько редакций текстов. Но на русском - публикаций, по-моему, нет. У меня - только английский вариант.
to clemans (sebastopol) Читать научитесь! 900 текстов! На свитках (точнее их кусках) было по несколько текстов. Все не могли быть опубликованы (и не публиковались!), т.к до конца 60-х да же не были расшифрованы! Информация о 20-х упоминалась в связи с открытием 1947, что подобные обрывки находились местным населением еще в 20-х и часть их удалось собрать (впрочем в это я не особо верю). Интернет, конечно могуч но думаю, что если есть файлы с полным набором найденного, то хранятся у исследователей-специалистов, а в доступе, только отрывки типа ваших английских, но это уже перевод, а следовательно -интерпретация.
to Верещагин (A)
У меня - 32 тома Оксфордского издания, купленные в Германии. Или это - отрывки?
Перевод с любого древнего языка - интерпретация. А тем более, с древневосточного. Уж не знаю, про электронные варианты, в каком они виде (отрывки или нет), но знаю, что в Оксфорде серьёзные учёные работают.
рагменты, найденные в 20 гг. -миф. После сенсационной находки 1947 г. появилось много подобных "находок". Их до сих пор можно купить в сувенирных лавках Израили, Египта, Иордании и пр. Их, конечно, нет смысла публиковать. Есть мнение, что часть свитков попала в частные руки. Но установить это довольно сложно.
Что касается расшифровки, то в ней нет нужны - все тексты написаны на арамейском, иврите разных периодов. Это языки известные.
to Верещагин (A) А где истина в церкви? Если все имеют право на ошибку, то откуда взяться истиной вере? А если "по образу и подобию", то бог может ошибаться?:))
На самом деле церкви строят не вместо школ, Вам церковь не мешает строить школы - вы сами и детей не рожаете и школ для них не строите. Вот наглядный разбор с цифрами и графиками