Алексей Панин готов заплатить любому, кто «плюнет в рожу» российскому телеведущему Владимиру Соловьёву. Об этом актёр заявил в своём Instagram.
«Я понимаю, что он больной и обращать на него внимания не следует, но то, что он позволил себе говорить в адрес Лии Ахеджаковой, переходит все границы!» — написал актёр.
Панин пообещал заплатить за плевок 500 евро.
«Больше не могу, извините! Снимите видео, пришлите мне и я сразу переведу Вам деньги!» — обратился к своим подписчикам Панин.
Напомним, Лия Ахеджакова оказалась в эпицентре скандала из-за участия в спектакле «Первый хлеб» московского театра «Современник». Общественная организация «Офицеры России» углядела в постановке оскорбление ветеранов и пропаганду однополой любви.
Возмущение общественников вызвал монолог Ахеджаковой. По сюжету её героиня оказывается пьяной на могиле мужа, погибшего на войне в Афганистане, и произносит речь, в которой содержится ненормативная лексика. По мнению «Офицеров России», героиня «безобразным матом в монологе буквально плюнула в душу всем поколениям ветеранов».
После жалобы проверкой постановки занялся Следком, а Общественный совет при Министерстве культуры РФ собрался проверить весь репертуар театров на соответствие Стратегии национальной безопасности.
Читайте по теме: Грозит ли скандал вокруг театра «Современник» перерасти в цензуру?
Соловьёв в своём шоу на YouTube охарактеризовал спектакль «Современника» как «позорище», усмотрел в нём пропаганду ЛГБТ, неуважение к памяти ветеранов Великой Отечественной войны. Ахеджакову ведущий назвал «стареющим посмешищем», попавшей в «лапы ЛГБТ».
Пост Панина в своём Telegram-канале прокомментировал доктор и телеведущий Александр Мясников. Он предложил актёру самому плюнуть в лицо Соловьёву и пообещал ему обеспечить лечение в травматологическом отделении.
Далее теледоктор сделал неожиданный вывод: он во всём обвинил тех, кто ходит с флагом в цветах радуги, и пустился в пространные рассуждения «о Мире, где всё извратилось» и «где больше нет место мужским поступкам».
Там же телеведущий сообщил, что «радужные» — это не сексуальные предпочтения, а уничтожение модели мужского поведения как явления.
«И если мы свой, извините, зад пока бережём, то всё остальное сдали! Те, кто не сдал — должны быть готовы к тюрьме (как некоторые мои друзья). Дело не в Законе, дело в извращённой в определённом направлении психологии», — написал Мясников.
Свой пламенный монолог ведущий закончил отрывком «Баллады о времени» Владимира Высоцкого.
Читайте по теме: Проверку репертуара театров на лояльность инициировал Михаил Лермонтов
Увы, соловьев - это наше лицо.
to 1985:
Ваше лицо - это Панин.
К сожалению, они оба друг друга стоят
Вот пусть сам и плюнет.
А я, будь такая возможность, и бесплатно бы плюнул.....
профессиональный патриот против любителя? интрига! пусть переплюнет сильнейший)))))
Я думаю, что присутствие таких «телеведущих», как Соловьев и не только - зто плевок «в душу» очень многим каналам государственного телевидения.
В СССР агитпром на телевидении и радио работал «на полную катушку», но таких «телеведущих» туда на пушечный выстрел не подпускали. Там было все очень грамотно и корректно. У нас же даже с применением нецензурной лексики и рукоприкладства к присутствующим «экспертам», и как не однажды высказался сам же Соловьев – за довольно большие деньги компенсации «морального ущерба» «потерпевшим» "экспертам» деньгами налогоплательщиков. И сами передачи похохожи на постановочные. Где все заранее расписано.
Маловато будет!!
Думаю, если Соловьёв появится на людях, то утонет и в бесплатных плевках. А Панина никто и не заметит.
Интересная бы вышла передача, ежели собрать вместе Панина, Соловьёва, Мясникова, Ахеджакову, Скабееву, Попова, Вольфыча, добавить туда украинского Гордона, Зельц-Хайля и разрешить вместо аргументов плеваться.
to 1985 (Севастополь)
Увы, он не один там такой. Там есть на 1-м канале Артем Шейнин, который тоже допускает рукоприкладство и не совсем корректные выражения, но фишка в том, как он однажды (а может и не однажды) на передаче заявил, что он, сержант, по званию выше армейского майора.
А чего стоят передачи (довольно постановочные и оплачиваемые), например, "право знать", где на потребу рукоплещущим зрителям и телезрителям, и не за просто так, "догола" раздевают "героя" передачи: "Кто, с кем, и когда и сколько раз, с участием "психологов" и детектора лжи... И даже по остаткам "биологического материала" пятидесятилетней давности (на хранившейся в ожидании "прыжка" нашей науки простыни) "определяют" "отца ребенка!
Да, советское телевидение было тоже не подарок, но по нравственным устоям оно было выше. Но наше, нынешнее телевидение переплюнуло его. Кого копируем? Наших злейших врагов?
Ну я бы панину и за так бы в физианомию плюнул)))
to Неудобный (Севастополь)
Мысль очень интересная. Только выработать четкие правила игры и ограничение времени для изложения своей мысли.
Таким «действом» можно было бы убить двух зайцев:
Независимым экспертным сообществом дать адекватную оценку присутствовавшим спикерам
И определить вектор адекватности присутствовавшим зрителям.
to Манул
Панин конечно не подарок. А как Вам Соловьев?
to VonDorn:
Панин тоже получит, у него "поклонников" не меньше
Он себя в зеркале видел!
Я смотрю, тут люди, которые хают Соловьёва, Шейнина. Думаю это те, кто по ночам рисуют по городу украинские трезубцы. А их у нас в Крыму осталось не мало. Они спят и видят, когда бандерстан вернётся.
Ага, " Я так возмущён, так возмущен. Пойдите плюньте, а я заплачу"
Не, ну а что? Самому то опасно))