Завтра нам предстоит сделать выбор между здравым смыслом и сладкими посулами.
Сегодня — день тишины. Вот и славно! Наконец-то «зомбоящик» перестанет потчевать новостями о благих делах очень недалекого, дистанцией месяца в три, прошлого и буквально вчерашнего «настоящего» и пугать перспективами будущего. Наконец-то в эфире радиостанций музыки станет больше, чем рекламных роликов.
Наконец-то в газетах можно будет найти что-то для души и клеток головного мозга, а их самих — газет — в наших почтовых ящиках станет меньше. Потому что завтра — выборы — главное событие нынешнего политического сезона.
Мы уже забыли, как голосовали таким образом. Последний раз мы выбирали людей, а не пятерку списка, десять с половиной лет назад, в марте 2002. Хотя и пятерку тогда тоже приходилось выбирать, отдавая голоса приглянувшейся партии.
И те, и другие рвутся во власть. Признайтесь себе, вы об этом знаете. Вот только они не признаются. Они идут во власть совсем за другим: улучшить нашу жизнь. По крайней мере, в этом они убедили себя и пытаются убедить нас.
Главная политическая проблема человеческого общества — это проблема орудия власти. Даже семейные конфликты нередко порождены данной проблемой: он хотел голосовать за одного кандидата, она — за другого, скандал, развод… А все из-за того, что кто-то рвался в президенты, в сельсовет, в данном случае — в парламент.
И тут хочется вспомнить слова одного человека, годовщина гибели (убийства на волне расцвета демократии) которого пришлась аккурат на минувшую субботу. Муаммара бен Мухаммада Абу Меньяра Абдель Салям бен Хамид аль-Каддафи, чья «Зеленая книга», откуда и взяты эти честные, актуальные и сегодня цитаты, была выпущена в СССР еще в 1989 году.
«Парламенты составляют основу существующей традиционной современной демократии, но представительство народа в парламентах является обманом, а парламентаризм — это порочное решение проблемы демократии.
Основное назначение парламента — выступать от имени народа, что само по себе недемократично, поскольку демократия означает власть самого народа, а не власть тех, кто выступает от его имени. Сам факт существования парламента означает власть без народа. Подлинная демократия возможна лишь при участии самого народа, а не его представителей.
Парламенты стали узаконенным барьером, мешающим народу осуществлять свою власть, отстранившим массы от участия в политике и монополизировавшим их власть. Народу оставлено чисто внешнее фальсифицированное проявление демократии — право на стояние в длинных очередях к урнам на избирательных участках».
Всем нам это право уготовано Конституцией. Мы обречены на него. Конечно, можем попросту «забить» и не ходить к урне, тем более, что право проголосовать против всех у нас отнято. Мы не можем, по мнению тех, кто еще сидит в парламенте и в свое время принимал закон о выборах, проголосовать против всех. И против них в том числе. Не имеем права! Демократия, твою мать!
Да тут, при таком разнообразии Мажоритарщиков (делее — «М») и Партий (далее — «П»), родная мать не поможет сделать правильный выбор. Хотя, кто знает, правилен ли ее выбор…
«Все существующие ныне в мире политические системы являются порождением борьбы за власть между орудиями правления — будь то мирная или вооруженная борьба классов, кланов, племен, партий или просто отдельных лиц. Победителем в ней всегда выходит орудие правления — отдельная личность, группа людей, партия, класс, побежденным же всегда оказывается народ, то есть подлинная демократия».
Это правда. И от этого больно. Потому, что после оглашения результатов голосования, приходит понимание происшедшего. Среди этих «М» побеждает, например, кандидат Z, набравший, предположим, 35% голосов избирателей. Он, по теории Каддафи, становится одним из диктаторов, облаченного в фальшивую тогу демократии, поскольку остальные избиратели за него не голосовали. А если же подытожить голоса, поданные за остальных кандидатов, то окажется, что это ОНИ составляют подавляющее большинство, однако считается, что победил первый кандидат и победил, к тому же, законным демократическим путем! «А на деле — налицо диктатура в фальшивом обличье демократии».
Распределение населения по избирательным округам означает, что один депутат представляет тысячи, сотни тысяч людей, в зависимости от количества избирателей. «Это значит, что депутат совершенно не связан с избирателями никакими тесными организационными связями, поскольку он, как и все остальные депутаты, считается представителем всего народа. Таково требование господствующей традиционной демократии. В силу этого массы полностью оторваны от депутата, а депутат, едва получив голоса избирателей, окончательно отрывается от масс».
Можно подумать, что партии будут думать о нас. Вот, мысленно, произнесите свою фамилию, вспомните фамилию из первой пятерки партии, за которую вы вдруг решили отдать свой голос, и подумайте: он ЛИЧНО О ВАС будет думать, сидя в парламенте… Или он будет думать об интересах партии (своего класса, клана, племени…)?
«Если парламент сформирован партией, победившей на выборах, то он является не народным парламентом, а парламентом партийным и представляет данную партию, а не народ. Исполнительные органы власти, назначенные таким парламентом, представляют власть победившей партии, а не власть народа.
То же самое относится и к парламенту, в котором каждая партия получает определенное количество мест. Занявшие эти места депутаты являются представителями своих партий, а не представителями народа. Органы власти, образованные коалицией партий, представляют власть коалиционных партий, а не власть народа.
Народ в условиях таких режимов становится жертвой междоусобной борьбы. Используя народ в борьбе за власть, противоборствующие политические силы обманывают и эксплуатируют его, чтобы заполучить его голос. Такова традиционная демократия, господствующая в нынешнем мире, будь то однопартийные, двухпартийные или многопартийные системы, или системы, вообще не имеющие партий».
И все же, завтра нам всем, наделенным избирательным правом, предстоит вновь идти на избирательные участки. Это были не самые «тихие» выборы. Не самые «чистые», «проапгрейденные», с внедрением новых технологий, по обрушению интернет ресурсов и распихиванию по ящикам CD; с ресурсом, привычно названным административным, с присвоением себе отдельными кандидатами заслуг тех, кто в эти самые кандидаты не пошел.
С другой стороны, это самые стандартные, типичные украинские выборы. Все, как всегда. Политики все это время жили в своем мире, а избиратели — в другом. И, вопреки всем законам геометрии, завтра эти две параллели должны пересечься. Наступает время выбора...
Что ж, кто-то со своим выбором уже определился, кто-то решит, лишь зайдя в кабинку для голосования. Кто-то, устав от обещаний, решил вообще оставить свое мнение — свой голос — при себе, испортив бюллетень. И все же у нас есть еще несколько часов на то, чтобы завтра решить будущее страны.
«Демократия включает два слова — народ и кресла. Она означает власть народа. Власть помимо народа есть представительство или опекунство. Представительство — это обман, к которому прибегают правители. Народу и только народу должны принадлежать их кресла. Мы живем в эпоху масс, стремящихся утвердиться у власти. Каждый человек стремится к власти».
Помните об этом, и не забудьте в ночь на завтра перевести стрелки всех своих часов на час назад. Пусть это будет единственный шаг назад, страной совершенный завтра…
P. S.: Уважаемые кандидаты в депутаты и партийные идеологи. Если вы не согласны с цитатами Лидера Революции Муаммара Каддафи, ответьте на вопрос: «Почему он правил страной с 1969 года и, до прошлогоднего вмешательства США в ее внутренние проблемы, ливийцы не сильно планировали его свергать, а вас мы надеемся сменить каждые пять лет?»
За сим прощаюсь, Дмитрий ЖЕЛНИН.
27/10/2012 - 15:39
Поделитесь:




Уважаемые Севастопольцы!Желаем Вам сделать правельный выбор,который бы Вас не разочеровал.Счастья,здоровья,удачи!
Ну ведь можно было без упоминания технолоий и прочего говна, ведь текст явно показывает кто какашка, а кто прям в белом воротничке.
Не надо людей за тупое быдло держать, чистейшей воды агитационный текст.
или надо объяснять что такое тишина?
выборы еще не прошли и такого рода тексты могут поялвяться только после 20.00 28 октября.
to zandr (Москва) Уважаемые Севастопольцы!Желаем Вам сделать правельный выбор,который бы Вас не разочеровал.Счастья,здоровья,удачи!
Севастопольцы уже сделали свой выбор в 1992 году, став украинцами. Сегодня они пожинают плоды сделанного в свое время выбора. Украина прошла свою точку возврата и ее ожидает в скором времени катастрофа, т.е. происшествие (авария) с людскими жертвами.
Наверное поздновато уже . Раньше не задумывались о том , как быстро после Брежнева все генсеки одели белые тапки ( было удивительно , но не больше ) , видимо кандидаты были несговорчивы . Нашелся нужный представитель и пропала страна с карты просто так .
to АКМ-47 (Севастополь)
Чо, лично Лебедев денег дал что-ли? Белик прямо негодяй из негодяев, а все остальные честнейшие душки, в том числе и г-н Лебедев - "кристальнейшей" души человек!
to Иценков (Севастополь) Украина прошла свою точку возвратаТочку невозврата.


Т.е. она не возвратится в понятие "государство",а сгинет как тот сраный Терминатор и растворится во времени без следа...
Новое поколение,выросшее за 20 лет на этой странной территории не может сказать ничего о своей "стране" внятного и понятного.
Впереди хаос,ложь и пустота,позади устойчивые легенды о сытом СССР и былины о могучей Российской Империи.
Лет 15 назад я ещё подозревал что где-то кто-то собирается создавать что-то типа "самостийного государства".А потом понял-кина не будет.Кинщик спился...
Смысл развала СССР был прост-закрытие уголовных дел против высшей совпартноменклатуры и открытие доступа к валютным счетам Союза.
Смысл развала Украины будет тот же-ликвидация юридического лица,его банкротство и ненаказуемость виновных.Всё сделают сами и без Москвы.
Когда? Когда жареный петух клюнет...
АЛЁ !!! ...Не надо вот этого--уже поздновато...Мы-люди -
мы...содержим наше государство-(как аппарат управления) ...что строим (выбираем)
тому и радуемся...Короче, сознательных и регулярно размышляющих с Форпоста---в ССГА, потом со всеми договоримся( Россия ,Путин,украинский призидент ...) пусть приезжают отдыхают- у нас же такой роскошный Батилиман... или мы его уже просрали...????? между делом консервацией на зиму занимаясь ...??? -- 
to Банщик
Посмотрите фильм " Дух времени " и приложение к фильму . Возможно получиться судить о политике субъективно-объективно .
to Letty (Sevastopol)
Смотрел один из первых.Сейчас я говорю о действиях местных жидоукраинствующих последышей...
Честные и кристальные кандидаты от КПУ. Богатыренко!!!!!
Лебедевские скелеты уже по костям разложили и растащили кому не лень, тут новые скелеты Беликовские, Конечно интересно все обсмаковать , обсосать. Толи еще будет, когда прокуратура заявление сделает. Коммунисты землей не торговали, не воровали, а созидали
автор - махровый пиз добол и ярый про паган дон
«…Завтра нам предстоит сделать выбор между здравым смыслом и сладкими посулами…».
Пассажиры «топика» маршрута № 12 специально «для выборов»:
А что там выбирать-то!?
«Выбираем» рюкзаки, как самый «здравый смысл», и «сладко» штурмуем по «календовской тропе» яйлу с «посулом» спуститься по «чёртовой лестнице» к трассе...
АКМ явно из нашей тусовки и не любит буржуев вот и разложил по полочкам Белика, чтоб никто не сомневлся, что кроется под личиной эдакого любителя русского языка и всего прочего, чем любят бренчать любители буржуазной России.
У меня такой вопрос.
Графы "против всех" нет. Что будет, если 80% населения испортят бюллетени? Выборы признают несостоявшимися?
to ДарьяД (Севастополь)
Увы, нет. Признают, но будут чувствовать себя не очень уютно.. Поэтому я голосую по партийным спискам ЗА ВСЕХ..
to ДарьяД (Севастополь)
Выборы признают несостоявшимися?
Да нет же.Украину признают несостоявшейся.Это же последние выборы.Следующие будут за места в ГД РФ.:)
to ДарьяД (Севастополь) Увы, нет. Признают, но будут чувствовать себя не очень уютно.. Поэтому я голосую по партийным спискам ЗА ВСЕХ..
Вы голосуете "за всех", значит портите бюллетень.)) Но выборы признают, если все проголосуют "за всех"?
to ДарьяД (Севастополь)
По действующему закону выборы считаются состоявшимися, если проголосовал ХОТЬ один человек..
to ДарьяД (Севастополь) По действующему закону выборы считаются состоявшимися, если проголосовал ХОТЬ один человек..
Печально...((
Как только наступает время выборов, мы все резко вспоминаем,что мы не быдло..В тайне ожидая, что будущий кандидат в депутаты постучится к нам в дверь и подарит подарок, мы говорим на каждом углу , вот все сволочи...вот где тот Прометей, что выйдет из народа !? Правда,более тихим голосом-голосом внутренней жадности, мы ждем огня. И нам не важно,что потом ему будут клевать печень -Мы ведь от него что -то получили, и как нам кажется - на шару. Мы отомстили стране за несправедливость. Ведь страна нам должна! А что страна- это мы,не хочется думать,сценарий другой получается.Ведь мы не можем сами себе быть должны. Поэтому,вечная формула - кандидат из народа, Кандидат дарящий подарки!-идеальный кандидат. Замкнутый круг обмана. Обман самих себя,что от нас ничего не зависит,обман самих себя что хочется получить подарок. И вот как с этим бороться внутри самих себя -это,как говориться :"Не ваше дело! Наша хата с краю!" Кого и куда мы выбираем? -Не важно. Зачем избирается депутат в Верховную Раду ? Не нужно. Он покрасил подъезд и поставил площадки! Ну и что ,что проданная им украденная земля -1 га стоит миллионы долларов, а площадки и подъезды тысячи гривень! Вроде украл и поделился! -Справедливость есть. Внутренняя формула в каждом из нас -Ты воруй,только с нами делись - исключает возможность в принципе какого то развития общества в целом. Потребность в получении похлебки рабом,выстраивает формулу -Я дам тебе твоей похлебки -не подавись. Тогда отчего столько возмущений?. Кушать надо желаемую баланду медленно,чтоб не поперхнуться. Из чего она там сварена? - Из помой! -Вы просили похлебку! Вы и получили помои! В ожидании светлого будущего,каждый мечтает встать во главе корыта, и тогда это будущее становится светлым. В этом сложно признаться,но правда в том, что каждый из нас будет делать то же самое ,против чего мы якобы сегодня протестуем. Украина -государство на окраине. Хотим мы того или нет, но западая часть будет стремиться к свои харчам , а юго-восток к своим -уж такова суть государства -Такова суть Верховной Рады! И никто в Раде не будет одним из....там две силы,третьей не дано. История последних 10 лет это доказала. Не приятно осознавать,но факты упрямая вещь. Никто не будет в Раде рассматривать вопросы улиц, домов, крыш и в целом Севастополя. Пока здесь есть деньги за базирования флота,есть стабильность в получении хлебных корок,как только ее не будет -никому это город не будет интересен и будем мы голоными! К чему эта лирика? Вопрос не идти на выборы -дать возможность мучиться своей совести,пойти на выборы -вроде исполненный гражданский долги какая то надежда. Очевидно, в Севастополе не будут носить на голове чубы и разноцветные ленты, вряд ли мы поймем что такое УПА-это не наша культура. Чего мы тут все паримся? Кто лучше кто хуже?. Голосовать все равно будем от противного. Сами понимаете, что лучше быть битой,не любимой,но женой, чем рабыней. А для каких то перемен думать нужно будет на выборах в Городской Совет. В этом вся правда.
P/S/ Видимо ник Pablo Форпосту не нравится 10 раз забанили, картинки размещать не буду....хотя классные получились...попробуем текст)))
Дима! Чего это ты цитируешь всякую хрень?! Когда это демократия была властью народа?! Демократия - это власть демоса. Демосом в древнегреческом городе-полисе являлся свободный гражданин, имеющий рабов. Свободный гражданин, у которого рабов не было, назывался плебсом.
Мы с тобой прожили жизнь при вполне рабовладельческом демократическом строе, в СССР. Работяга был плебсом, а директор завода или какой-нибудь иной начальник был демосом. Они и управляли страной, каждый в своей отдельно взятой епархии. Сегодня ничего не изменилось, только на первый план вылезли рабовладельцы-инородцы, которых в Ведах называют "тварями", т.е., существами, которых сотворили боги, в отличие от людей, которые являются богорожденными. Между ними- принципиальная разница и непроходимая пропасть. Сегодня твари хотят быть избранными, чтобы продолжать быть демосом. А ты. плебей, пишешь всякую чушь!
Основное назначение парламента — выступать от имени народа, что само по себе недемократично, поскольку демократия означает власть самого народа, а не власть тех, кто выступает от его имени. Сам факт существования парламента означает власть без народа. Подлинная демократия возможна лишь при участии самого народа, а не его представителей.
Очень точно в применении к олигархически-тоталитарной Украине.