Европейский Суд по правам человека уведомил о принятии к рассмотрению жалобы телеканала «НТС» по поводу нарушения со стороны государства Украина права на распространение информации на языке, выбранном по своему усмотрению (Заявление № 78150/11, Teleradiokompaniya Omega TV, PP v. Ukraine).
Об этом сегодня на пресс-конференции рассказали директор НТС Дмитрий Жуков и адвокат Сергей Заец, представляющий интересы телекомпании в судебных инстанциях.
Зона вещания телеканала «НТС» - Севастопольский регион, включая Севастополь, Инкерман, Балаклаву и пригородную зону. Этот регион, как и Крым в целом, является преимущественно русскоговорящим по историческим причинам, будучи частью РСФСР до 1954 года. Даже после передачи Крыма Украине в 1954 году и вплоть до 1991 года Севастополь, будучи главной базой Черноморского Флота СССР, имел особый языковый статус. В частности, в школах города не преподавался украинский язык, так что подавляющее большинство севастопольцев старшего поколения украинским языком не владеют.
Это - одна из нескольких частей Украины, где русский, а не украинский язык, является преобладающим, родным языком значительной части населения.
В мае 2008 г. телеканал «НТС» получил предписание от Национального совета Украины по вопросам телевидения и радиовещания и прекратил размещение телевизионной рекламы на русском языке. 
«С мая 2008 года Независимое телевидение Севастополя принципиально рекламу не размещает, - рассказал Дмитрий Жуков, - связано это с тем, что севастопольский зритель понимает русский язык. Так исторически сложилось. Мы решили пойти юридическим путем. Есть желание рекламодателя говорить с потребителем на том языке, который ему понятен. Любые ограничения мы считаем нарушением прав как компании-вещателя, так и потребителя, севастопольского зрителя».
Предписание было обжаловано в суде. Суды трех инстанций последовательно отказали в иске. Окончательное решение по делу было вынесено в июне 2011 года.
В декабре 2011 года была подана жалоба в Европейский Суд по правам человека.
Основанием для обращения в Европейский Суд явились нарушение права на справедливое судебное разбирательство, нарушение права на свободу выражения мнения, права на этническую самоидентификацию и права собственности (ст. 6, 8, 10 Европейской конвенции о защите прав человека и основоположных свобод и ст. 1 Первого Протокола).
Сергей Заец, адвокат: «Юрисдикция Европейского суда по правам человека распространяется только на страны, члены Совета Европы. Но существуют и другие международные органы, которые уже рассматривали подобный вопрос. Это, в частности, Комитет ООН по правам человека. Такой вопрос был рассмотрен Верховным судом Канады. В обоих случаях суды встали на сторону заявителя и признали, что право на выбор языка, и в частности, в рекламе, является одним из элементов свободы выражения мнений и вмешиваться в это право нельзя.
Европейский суд такие дела еще не разрешал, однако учитывая эту практику, и то, что Европейский суд, как правило, принимает во внимание сложившуюся практику иных международных органов, я оцениваю перспективы данного заявления в Европейском суде как достаточно хорошие».
Новости Севастополя
«НТС» против Украины. Европейский суд принял к рассмотрению иск севастопольской телекомпании по поводу нарушения Украиной права на распространение информации на русском языке
20/06/2012 - 15:26
Удачи!!!!!!!!!!!!
Поздравляю! Молодцы!!!
Тьфу-тьфу-тьфу!
Всё правильно, шаги верные.
Так держать, молодцы!
Решения Европейского суда по правам человека, каким бы оно не было не будет иметь для Украины большого преюдициального значения, радоваться особо не чему.
Не сказано в статье, кто конкретно заявитель ( это хотя бы физлицо?, в чем именно выразилось нарушение его прав предусмотренных конвенцией ....и т.д. в чем
Скорее всего Сергей Анатольевич Заяц, как опытной адвокат, проиграв три инстанции подряд, для собственной реабилитации и дальнейшего развода на бабло, навязал клиенту НТС новую идею о жалобе в ЕСПЧ за которую с них еще денег срубит...
Удачи НТС в борьбе с укрозлом.
to UFO (Sevastopol)
Решения Европейского суда по правам человека, каким бы оно не было не будет иметь для Украины большого преюдициального значения, радоваться особо не чему.
Ну то, что Украина и так не признаёт решения ничьих судов, кроме своих, и так всем известно. Что европейских, что нюрнбергских.
Особенно, наш КС в этом плане хорош: работают под заказ хлопцы, всё, что клент закажет. Быстро и в срок.
...Дело ведь не в том, будет ли Укрия выполнять решения суда или нет. Дело в моральной стороне вопроса. Ребята из НТС показали, как надо правильно поступать в данной ситуации.
Ещё раз - успеха им.
Молодцы, конечно. Но так и тянет на литературные цитаты
:
По поводу истца:"Безумству храбрых поем мы славу!"(«Песня о соколе», 1898 Максима Горького)
По поводу ответчика:"Чу?дище о?бло, озо?рно, огро?мно, стозе?вно и ла?яй"(эпиграф к книге Александра Радищева «Путешествие из Петербурга в Москву»)
Браво ребята, полностью на вашей стороне, желаю успеха!
Только вступив в борьбу, можно победить.
Время принятия к рассмотрению очень удачное. Украина не сможет проигнорировать решение суда, если оно будет в пользу НТС. Ведь наша власть с претензией на эвропейскость, да и с законом о языке они сейчас выступили.
Правда, Европа в очередной раз может продемонстрировать двойные стандарты. В любом случае, успеха!
Как телезритель я за рекламу на любом, кроме русского, языке. Лучше на каком нибудь негромком и плавном, без каких либо резких интонаций. А ещё лучше что бы рекламы небыло вовсе
to A.gerbrandt@mail (Актау)
Не поверите: приехала в Ростов по всяким там делам, хожу по улицам и думаю: что это меня ничего не раздражает вокруг? рекламы, что ли, нет? А просто она - по-русски))) Незаметно, мозг не возмущается)))
БРАВО!!!
Спасибо что защищаете наши права
to кэт (Севастополь) to A.gerbrandt@mail (Актау) Не поверите: приехала в Ростов по всяким там делам, хожу по улицам и думаю: что это меня ничего не раздражает вокруг? рекламы, что ли, нет? А просто она - по-русски))) Незаметно, мозг не возмущается)))
А нафига такая реклама, если её незаметно? У меня другая реакция:на рекламу по казахски не обращаю внимания т.к. ни слова не понимаю. Реклама на русском раздражает, реклама на украинском так же раздражает и напрягает мозг для перевода некоторых слов, хотя общий смысл понятен.
НТС! С вами правда! Так держать! Удачи!
МОЛОДЦЫ! Удачи!
И ценники в магазинах по русски надо вернуть! Ведь, порой, непонятно что за хрень тебе предлагают(впаривают).
Я проголосую за тех, кто обращается ко мне на моём языке. Может быть.
to Хехе (Севастополь)
В тему. В Севастополе много каналов. Хочу смотреть новости города на языке жителей города, а не на убогом окупационном.
to про-хожий (севастополь)
О том и речь. Насколько я понимаю, дело не только в каналах. Они-то, может быть, и рады, но решения государственных органов приходится выполнять. Иначе - нарушение закона и угроза лишения лицензии.
to Хехе (Севастополь)
К сожалению да.
Удачи!
Удачи НТС, молодцы, так держать
А может ,сразу обжалуем присоединение Крыма к Украине!Решим проблему ,раз и навсгеда!
Директор НТС Дмитрий Жуков и адвокат Сергей Заец - молодцы!!! Уважуха!!! Удачи Вам!!! И свершения задуманного!!!
НТС - мой любимый канал. Из местных смотрю только его. Он - лучший! Иногда еще 1-й Севастопольский.
Спасибо НТС за то что защищаете наши права!
Ничего не имею против украинского языка, но все же хочется смотреть и слушать городской канал на русском языке, так как он привычнее, поэтому поддерживаю канал НТС в его борьбе, УДАЧИ !!!
to Hombre_Rojo (Севастополь)
Телеканал "1-й Севастопольский" - пока в кабельной сети Дэвкома, скоро выйдет в цифровом формате. Программы, в т.ч. новости можно смотреть на сайте: www.1sev.tv