В субботу, 28 августа, премьер-министр РФ Владимир Путин, совершая рабочую поездку по Дальнему Востоку, побывал на стройплощадке нового российского космодрома «Восточный» недалеко от поселка Углегорск в Амурской области. Об этом пишет РИА «Новости».
В ходе совещания на месте стройки Путин заявил, что собственный космодром не только станет флагманом развития дальневосточных регионов, но и подтвердит лидирующий технологический статус России. Глава российского правительства объяснил, что «Восточный» гарантирует России полную независимость космической деятельности.
«Строительство «Восточного» является одним из самых масштабных и амбициозных проектов современной России», – отметил премьер. По его словам, спрос на космические услуги в мире будет только расти, и поэтому свой собственный космодром, построенный по последнему слову техники, – задача первостепенной важности.
В память о начале работ Путин открыл памятный знак на площадке будущего космодрома – гранитную плиту с надписью «Здесь будет космодром». «Считайте, что начало положено», – сказал премьер.
Планируется, что первый стартовый комплекс на космодроме «Восточный» будет введен в строй 2015 году. Это означает, что с космодрома можно будет производить запуски ракет-носителей с различными грузами и спутниками. Через три года, в 2018 году, на «Восточном» станет возможен запуск пилотируемых космических кораблей.
В настоящее время Россия производит запуски космических кораблей с казахстанского Байконура: соглашение о космическом сотрудничестве с Казахстаном будет действовать до 2050 года. Однако, по словам Путина, ресурсов Байконура не хватает. «Все же для удовлетворения своих нужд мы вынуждены приспосабливать военные объекты и космодром Плесецк. Для такой мощной космической державы, как Россия, это, конечно же, недостаточно», – подчеркнул премьер.
Эксперты предполагают, что строительство «Восточного» обойдется в 400 млрд руб. Уже сейчас на первоначальные работы правительство выделило 24,5 млрд руб. Вице-премьер РФ Сергей Иванов рассказал журналистам, что вокруг космодрома будет создана широкая инфраструктура и город с населением в 30-40 тыс. человек.
Глава Роскосмоса Анатолий Перминов объяснил, что на космодроме планируется построить две пусковые установки, инфраструктуру для подготовки ракет к запуску и монтажные корпуса. По словам главы Роскосмоса, для подготовки космонавтов строится специальный комплекс. Перминов отметил, что площадь «Восточного» будет в 10 раз меньше, чем площадь Байконура, и в 3 раза меньше, чем площадь Плесецка.
Путин напомнил, что недавно весь мир отмечал 50-летие открытия Байконура и запуска первого спутника Земли, и отметил, что новый российский космодром продолжит эти традиции.
«Он обеспечит стране независимый доступ в космическое пространство, в т. ч. и для пилотируемых полетов, для перспективных программ изучения Луны и Марса. С этой площадки будут проводиться запуски всех видов космических аппаратов как в интересах России, так и по заказу наших зарубежных партнеров», – цитирует главу правительства РИА «Новости».
Строительство нового российского космодрома должно благоприятно сказаться на развитии Дальнего Востока. По словам Путина, создание космодрома станет еще одним хорошим толчком для развития дальневосточных регионов страны. «Осуществление этого проекта даст возможность сотням, а, может быть, и тысячам молодых специалистов проявить свой талант, реализовать свои возможности высокого плана», – подчеркнул премьер.
Обсуждение (86)
Ждем решения власти о строительстве космодрома в Бердычиве !
А как там с точно так же разрекламированной, но реально провальной пресловутой "Булавой"? Хоть раз в намеченную цель попали?
to Пукен зидойч России до вас далеко, это только вы первой же ракетой гражданские самолёты сбиваете. А "Булава" что? ну не вышло, потом доработают, на то они и испытания. Мало ли у русских всяких недоделанных проектов. Экранопланы, например,тоже до ума не довели, так и ржавеют в Дагестане.
to Пукен зидойч России до вас далеко (извини что повторяюсь) они хоть иногда ходят и топят, а ваши и от стенки боятся отойти (ПЛ "Запор")
to A.gerbrandt@mail (Актау Казахстан) А еще они про Синеву забыли . Из скромности наверное. Там ведь цельных две детали укропские стоят вот потому Синева так классно и летает и попадает куда надо.
to Ставр (Москва) Рано ты насинячился.
to Arsen (Черкассы) А как там с точно так же разрекламированной, но реально провальной пресловутой Булавой ? Хоть раз в намеченную цель попали?
Вот здесь хороший разбор по "Булаве" и "Синеве" для всех,кому интересно.Обращаем внимание на комменты Dancomm:
Я ответственно могу заявить, что точность Булавы в разы лучше, чем Синевы.
Во-первых, на Булаве более совершенная система управления и более точный ККП.
Во-вторых, по результатам успешных пусков показана точность значительно выше.
В третьих, часть системы управления Булавы испытывалась на других носителях и также показала более высокую точность.
То есть по этому параметру (одному из многих) Булава лучше Синевы.
По проблеме аварийных пусков
>>Это не я стараюсь, а сами же булавочники и довели ситуацию до абсурда, когда говорить о точности не приходится: не летает и не всегда стартует – какая уж тут точность.
Проблема аварийных пусков есть. Но аварийность не имеет ничего общего с точностью, не надо их смешивать.
Ракета новая и пока она не принята на вооружение и аварии вполне допустимы. Другое дело, что их больше, чем было запланировано.
Устранение проблем идёт. И заданная в ТТЗ надёжность будет достигнута требуемым количеством успешных пусков. На дежурство Булава, не достигнув заданной надёжности, не встанет.
Сравнивать же Синеву и Булаву с этой точки зрения вообще нельзя. Синева принята на вооружение, Булава нет. Вот если при партионных отстрелах Булавы (или Синевы) появятся аварии – вот это будет катастрофично. А сейчас есть только затягивание сроков принятия на вооружение новой ракеты, перерасход средств, но никак не «караул, нечем воевать».здесь
Wishte, ну что Вы право слово, светитесь??? Ну дайте свинопасам "поумничать" немного и представить себя "великими" ракетчиками и этими, как это.... да! "Эуропецями"! Мы же так мало знаем про легендарный и жутко секретный ракетный щит Украины. Отголоски секретных испытаний типа "гражданский самолёт" и "Новобогдановские колядки" - это так, семечки....
to vad26 (Крепость у моря) Wishte, ну что Вы право слово, светитесь??? Ну дайте свинопасам "поумничать" немного
Каюсь,поспешила,надо было подождать пока все свидомые отпишутся
О каком подтверждении лидерства России в этом вопросе идется речь?Тот кто пишет подобные бравадные новости должен знать,что соседний Китай имеет четыре космодрома,а это больше чем два,так нас учили в школе.
to VIC (Севастополь) О каком подтверждении лидерства России в этом вопросе идется речь?Тот кто пишет подобные бравадные новости должен знать,что соседний Китай имеет четыре космодрома,а это больше чем два,так нас учили в школе.Имеющиеся сейчас у Китая три космодрома находятся в материковых труднодоступных районах Китая. Такое их расположение не обеспечивает должной безопасности запусков для окрестных территорий и создает определенные трудности при транспортировке ракет-носителей. По заявлению Лонга Юхао, космодром на острове Хайнань сможет решить эти проблемы. Специалисты высказывают мнение, что в случае успешной реализации хайнаньского проекта, все три старых китайских космодрома будут закрыты.
"Китай запустил в космос очередной спутник- восемнадцать миллионов человек получили грыжу"..
Космодром космодрому- рознь.
«…Новый космодром подтвердит лидерство России…».
В России – новый космодром.
А Украина – вся в 19-ти летнем «самостийном пролёте»
мимо жизни.
Почувствуйте разницу…
Из разговора двух уборщиков на китайском космодроме Сичан…
Ну да бог с ним с китаем . Чем готова укропия ответить на вызов России? Строительством своего космодрома? Еще чего! Укропия ответит очередными археологическими находками очередных трипольских горшков с рисунками космонавтов!Это еще раз подтвердит первенство укропов в освоении космоса!
Проведение свободных демократических выборов задача более сложная, в том числе и технологически, нежели строительство космодрома. Россия безнадежна, шариковы победили.
to Ставр (Москва) Укропия ответит очередными археологическими находками очередных трипольских горшков с рисунками космонавтов!Это еще раз подтвердит первенство укропов в освоении космоса!
Про грушевидные головы древних украинцев, жертв палеовизитологии
глянь почту.
Ой,Ставр,ты вот это почитай
Ярослав Сочка утверждает: хоть прямых доказательств того, что древнейшие украинцы контактировали с инопланетянами нет, ученые не перестают находить интересные подтверждения теории палеовизитологии. здесь
Добрый вечер!
to Wishte (Севастополь) Приветик!
to Скумбриевич (Севастополь) Проведение свободных демократических выборов задача более сложная, в том числе и технологически, нежели строительство космодрома. Россия безнадежна, шариковы победили.
А это про выборы на Украине:Демократия на службе власти.
А что страна? Что она получит? Чем люди, использованные как одноразовый народ – электорат, утешатся? Да, в принципе, ничем. У них опять, похоже, будут выборы без выбора. Не зря же закон о выборах не обязывает кандидатов в депутаты знакомить избирателей со своими предвыборными программами. Рекомендует знакомить, но жестко не обязывает. И правильно делает. Ну что они, эти кандидаты от разных политсил, могут написать в своих программах такого, что отличало бы их друг от друга или власть – от оппозиции? Да ничего. Для людей они одинаковы, обое – рябое, ибо идут они даже в местное самоуправление решать свои проблемы, а не народные. Кому-то лихую годину надо пересидеть. Еще кому-то – к выборам парламентским подготовиться. Третьим крайне необходимо к переделу собственности на местах подобраться поплотнее и поближе. Четвертые на будущее «раскручиваются».здесь
to Wishte (Севастополь)
Вот вам кацапам такое удивительно и не понятно. В Украине народ образованный и политически грамотный, он и так знает чем тот или иной депутат дышит. Так, шо за украинцев не переживай, депутат сам, чтоб понравится растранжирит свою предвыборную программу на всех столбах и перелесках, читай- не хочу. Ты на свою рашу смотри, там Путин на перегонки с Медведевым народу стараются понравится. Один на ладе-калине обломался
http://mycityua.com/news/world/2010/08/30/151843.html
">тыц
, другой рядом с Боно Ю-ТУ высоким ходит
http://censor.net.ua/go/offer/ResourceID/169343.html
">и тыц.
to Wishte (Севастополь)
[urlhttp://mycityua.com/news/world/2010/08/30/151843.html">тыц
[urlhttp://censor.net.ua/go/offer/ResourceID/169343.html">и тыц
to Wishte (Севастополь)
http://mycityua.com/news/world/2010/08/30/151843.html
http://censor.net.ua/go/offer/ResourceID/169343.html
to синий иней (Дед Мороз) дешевенькие твои ссылочки и новости,правда)).Ты бы лучше про это написал:Договор между Украиной и Бразилией о долгосрочном сотрудничестве по использованию ракеты-носителя «Циклон-4» на пусковом центре Алкантара подписан 21 октября 2003 года и ратифицирован украинским парламентом 4 февраля 2004.
А первый камень заложат только в сентябре 2010 года.Как долго все.Удачи.здесь
to Wishte (Севастополь)
Та не ссылки дешёвые, а пиарчик дешёвый, что тебя и бесит.
А лишний дружественный космодром ещё никому не помешал, тем более на экваторе, у России такого нет и не предвидеться.
to синий иней (Дед Мороз) а пиарчик дешёвый, что тебя и бесит.
меня не бесит,мне скучно такое читать,время тратить зря.
Кстати,с этого бразильского космодрома началось здесь наше общение,вот я тебе и написала,вспомнилось))
А лишний дружественный космодром ещё никому не помешал, тем более на экваторе, у России такого нет и не предвидеться.
да чего загадывать,посмотрим))
to Wishte (Севастополь)
Та чего ж скучно, они ж для вас стараются, а вы не рады. У нас веселее правда? Мы ж хохлы, нам всё по баробану, ибо к жизни относимся как и положенно детям солнца, с улыбкой.
Как почитаешь коменты куян - детей солнца на повышение со вчерашнего платы за проезд в метро и скорого грядущего за отопление на 30% ,так мама не горюй! Какие там улыбки! Такие семиэтажные перлы выдают богоизбранные ,заслушаешься! Впрочем ,наверное это не настоящие куяне. Это пришлые скулят Настоящему куянину все по барабану. Лишь бы выборы прошли дерьмократично!
to Ставр (Москва)
Здравствуй гастробайтер.
to синий иней (Дед Мороз) Здорово эсэсовец.
to Ставр (Москва) to синий иней (Дед Мороз)
Не ругайтесь в последний день лета...
to Wishte (Севастополь) Приветик!
Да разве мы ругаемся? Погодка то как разгулялась! Лепота!
to Ставр (Москва)
У нас тоже хорошая погодка,летняя еще))
Привет!
to Ставр (Москва)
Здраствуй гнида гестаповская.
to Ставр (Москва)
ну ты ж то алигарх в сапогах, прости господи, так шо про тарифы не парься, на край продашь бент и на всю жисть на коммуналинг хватит, а кстати там на Рубле у вас ни ху=я не згорило?... жаль.
to синий иней (Дед Мороз) Тебя еще не повесили на муйдане вниз головой? Жаль. Ну ничего ,ты пока гаденыш столбик фонарный себе присмотри на котором ты без шаровар лучше смотреться будешь.
to wend Ой а мне то как жаль , щас бы мне особняк в два раза больше за госсчет отстроили. Дурилка в гетрах ,мне то чего за ваши тарифы париться ,вам же дуракам их и платить . Ну это как говорится и на здоровье и поделом. Ну а лучше бы конечно чтоб куява сгорела к едреней фене . Мы бы вас тогда на чукотке приютили.
to Ставр (Москва)
Вали на свой свинарник.
to синий иней (Дед Гавнос) Вали на свой фонарь. И чем больше кучу навалишь тем короче у тебя будет путь к петле.
to Ставр (Москва)
to A.gerbrandt@mail (Актау Казахстан) А еще они про Синеву забыли . Из скромности наверное. Там ведь цельных две детали укропские стоят вот потому Синева так классно и летает и попадает куда надо.
Ты, наверное, тоже из скромности помалкиваешь, что срок службы шести "Дельфинов", стреляющих "Синевой" и составляющих основу морских стратегических сил России -- до 2015 года.
А "Дмитрий Долгорукий" -- в гордом "Борейском" одиночестве проходит ходовые испытания. Стрелять нечем. Временные трудности™ с "Булавой"...
to Wishte (Севастополь)
Вот здесь хороший разбор по "Булаве" и "Синеве" для всех,кому интересно.
Обращаем внимание на комменты Dancomm:
Я ответственно могу заявить, что точность Булавы в разы лучше, чем Синевы.
Ха-ха, хороший анекдот.
Точность в разы лучше, только не летает.
to erbo Точность в разы лучше, только не летает
А вы специалист?Разбираетесь в параметрах?Видели запуски,участвовали в них?Или НВО почитываете на ночь?Тогда идите на сайт к Данкомму и там делайте ваше Ха-ха,а я посмотрю.
to erbo А что сроки уже поджимают? Ой . а мы и не заметили. Я те ваще по большому секрету скажу МБР ,это уже не актуально. Во всяком случае для России. Мир стал многополярен. Так шо курите бамбук и смейся в тряпочку.
to Ставр (Москва)
Поди помой руки от говна свинячего, а то я смотрю у тебя клавиши западают-залипают. Стыдись.
to синий иней (Дед Гавнос) У меня общение с олигофренами тока до 21! Че непонятно?!
to Wishte (Севастополь)
to erbo А вы специалист?Разбираетесь в параметрах?Видели запуски,участвовали в них?Или НВО почитываете на ночь?Тогда идите на сайт к Данкомму и там делайте ваше Ха-ха,а я посмотрю.
Но я же могу рассуждать о качестве омлета, хотя еще ни разу не снёс ни одного яйца
to erbo Но я же могу рассуждать о качестве омлетаДа я ни разу не сомневаюсь в Ваших способностях!
омлеты и ракеты-одно и тоже это
to Wishte (Севастополь)
... © Бернард Шоу
to erbo © Бернард Шоу
Так Вы просто так афоризм написали?И со смыслом не согласны или согласны?
to Wishte (Севастополь)
Я его не просто так написал. Но и не для того, чтоб Вы из ракетостроения в кулинарию кинулись.
"Булава" -- ракета, под которую проектировались лодки класса "борей". Лодки есть, "булавы" -- нет.
Сложно уразуметь без "специалистов экспертов на пусках присутствовал в параметрах разберается", какой это провал в развитии (сохранении) стратегических ядерных сил, правда?
to erbo Сложно уразуметь без "специалистов экспертов на пусках присутствовал в параметрах разберается", какой это провал в развитии (сохранении) стратегических ядерных сил, правда?
Разбирается через "и".
"А сейчас есть только затягивание сроков принятия на вооружение новой ракеты, перерасход средств, но никак не «караул, нечем воевать»"-это из ссылки,можете оспорить аргументированно?Мне будет интересно почитать.
to Wishte (Севастополь)
Кстати, тут Парус недавно постил такое фото:
Это ни кто иной, как последний (из совеских семи) недорезанный представитель класса Typhoon (941 "Акула"), переоборудованный под "БУЛАВУ".
to erbo Я просила оспорить аргументированно,а не фото,разницу чувствуете?))
to Wishte (Севастополь)
to erbo Я просила оспорить аргументированно,а не фото,разницу чувствуете?))
Белый цвет волос?
У роисси сейчас 13 ракетоносцев, 11 из которых морально устарели, к 2015 износятся физически.
Планировалось заменить их 8-мью "бореями", и одной переоборудованной советской суперлодкой ("акулой", весь класс порезали под пендосов).
КОТОРЫЕ ШМАЛЯТЬ ДОЛЖНЫ БЫЛИ ИМЕННО "БУЛАВОЙ".
Разницу меду "Синевой" и "Булавой" чувствуете?
to erboПланировалось заменить их 8-мью "бореями",так и заменят:По состоянию на февраль 2010 года головной корабль проходит серию ходовых испытаний, ещё два корабля серии находятся в постройке, начались работы по строительству четвёртого корабля.
Думаете,Булава не пройдет испытания?Почему?
Разницу меду "Синевой" и "Булавой" чувствуете?Да.
to Wishte (Севастополь)
так и заменят:По состоянию на февраль 2010 года головной корабль проходит серию ходовых испытаний, ещё два корабля серии находятся в постройке, начались работы по строительству четвёртого корабля. Думаете,Булава не пройдет испытания?Почему?
ДВА года ходовых испытаний. ПОЧЕМУ?
Да ничего я не собираюсь додумывать.
Просто НЕТ под "борея" ракет. Появятся -- закончатся ходовые испытания.
А пока -- на арене "борей".
И спорить с вашими "спецами" на "профильных" форумах -- увольте.
to erbo И спорить с вашими "спецами" на "профильных" форумах -- увольте.
Конечно,это же не со мной общаться-красоваться.Будь по-вашему,увольняю))
to Merc (Москва)
Ну, пендосы заикаются о трех "акулах", русская википедрия -- об одной.
Кальмары, Дельфины, Акулы ---
Стратегические морские силы Роисси
to erbo сходи НАрух
Но ты ж неисправимый мyдило, правда?
to Wishte (Севастополь)
to erbo И спорить с вашими спецами на профильных форумах -- увольте. Конечно,это же не со мной общаться-красоваться.Будь по-вашему,увольняю))
Это просто глупо -- воду в ступе толочь.
Мое мнение:
ВIН -- ЦЕ РОССIЯ
to Merc (Москва)
to erbo to erbo Это просто глупо -- воду в ступе толочь.Конечно,Вам,как большому специалисту,берущему данные из русской википедрии(с),виднее,что там и как (в вики ссылки даже на ленту.вру))
to Merc (Москва)
to Wishte (Севастополь)
Леночка, милочка, ну не будем тупить.
Боррей -- заточен под несуществующую булаву.
Последняя "акула" -- туда же.
/Я -- не специалист./
to Wishte (Севастополь)
Давайте так:
1. Борей стреляет именно "Булавой". Не "Синевой".
Нет? Ссылку.
2. "Булава" -- хорошая ракета, но не летает.
Нет? Ссылку.
Если 1, 2 "нет" -- с Вас эссе: куда катится она самая.
to erbo to Wishte (Севастополь) Леночка, милочка, ну не будем тупить. Боррей -- заточен под несуществующую булаву. Последняя акула -- туда же. /Я -- не специалист./
Вербочка,солнышко,все будет хорошо,и она полетит))Нет,поставят Синеву,пока не полетит Булава.Не надо тупить.
to Wishte (Севастополь)
Синева не ставится на борей конструктивно, не надо тупить, слава путину, смайл тебе в сон.
Синева поставится на дельфин и будет всем дельфинам дельфин еще до 2020 года.
Булавы ж нет.
Тебе дать ссылочку на состав подводного флота твоей парашки?
to Merc (Москва)
to erbo РПКСН проекта Борей пока вообще ничем не стреляли
Слышь, ЧУДИЛО.
Скажи: а "булаву" -- ею только на Триумфалке по балде бьют, или еще и с "Дмитрия Долгорукого" постреливают? Типа, "испытывают"?
А то я не в курсе!
to erbo to Wishte (Севастополь) Давайте так: 1. Борей стреляет именно Булавой . Не Синевой . Нет? Ссылку. 2. Булава -- хорошая ракета, но не летает. Нет? Ссылку. Если 1, 2 нет -- с Вас эссе: куда катится она самая.
По Булаве могу только разбор Данкомма тот,что выше предложить почитать внимательно.И вот это:Теперь про «сегодня-завтра».
Именно сегодня Булава-то и не особо нужна. Она нужна, когда будут сниматься с вооружения старые БРПЛ и когда американцы развернут боеспособную ПРО. Запас времени небольшой, но он есть. Булава – ракета перспективная. Если бы она нужна была сейчас, никто бы со всякой экзотикой на ней не заморачивался, а делали бы побольше Синевы. Но Булаве стоять на вооружении очень долго. Поэтому на ней реализуются меры, которых нет на Синеве – на перспективу.
Сейчас она не на вооружении. Когда всё будет отлажено и проведено подряд N успешных пусков (набрана заданная в ТТЗ надёжность), только тогда она встанет на вооружение. Нелетающую ракету никто принимать не будет.
Рассмотрите ситуацию применительно к Трайденту. И он не летал и не всегда стартовал. Отладили, довели до ума, поставили на вооружение.
Задачу СЯС (не в виде слов «неприемлемый ущерб» или «гарантированное уничтожение», а в виде реального критерия) в стране знают только 7 человек. В полном объёме её не знают даже в Штабах РВСН и ВМФ.
"Учитывая, что пр.955 Борей «устарел на стапеле», не было бы закладок 3 хзчнужных этих Бореев."
Ну, естественно, Вам виднее, устарели они или нет. Зачем образование, зачем специалисты, зачем военные? Есть ведь журналисты, гугл и Вы — эксперт и в лодках и в ракетах.
Пойдет?А то уж очень спать хочется:))
to Wishte (Севастополь)
Именно сегодня Булава-то и не особо нужна. Она нужна, когда будут сниматься с вооружения старые БРПЛ и когда американцы развернут боеспособную ПРО. Запас времени небольшой, но он есть. Булава – ракета перспективная.
...
Рассмотрите ситуацию применительно к Трайденту. И он не летал и не всегда стартовал. Отладили, довели до ума, поставили на вооружение.
...
Есть ведь журналисты, гугл и Вы — эксперт и в лодках и в ракетах. Пойдет?А то уж очень спать хочется:))
Ленок!
Начну с последнего огрызка вашего текста.
ПОЙДЕТ. А то уж очень спать хочется.
Дальше.
ТРАЙДЕНТ -- он на вооружении. И летает, сволочь.
Дальше.
БУЛАВА -- она нужна, когда будут сниматься и так далее. Но ведь ФУФЛО. Ведь лодки пошли, под булаву заточенные. А булавы нет. А Вы мне поносите какими-то "Данкомами" класса "Мерц", что, мол, ТАК И БЫЛО ЗАДУМАНО.
Идите, уже, спать.
.......
ВIН-- ЦЕ РОСIЯ
to erbo А Вы мне поносите какими-то "Данкомами" класса "Мерц", что, мол, ТАК И БЫЛО ЗАДУМАНО.
Идите, уже, спать.
А Вы чем мне отвечаете?Викой,фотками, картинками и некорректными выражениями...Идите уже спать.
какими-то "Данкомами"
Это известная личность,в отличие от Вас,да и от меня.
to erbo Змеюка ,ты че опосля праздника так и не опохмелился? Тебе же русским языком было сказано : МБР сейчас не актуальны! Пока ты подтирался своей жовтоблакитной туалетной бумагой мир вокруг тебя стал многополярен. Сечешь о чем я? Ну проще говоря яйцеголовые могут доводить до ума Булаву не напрягаясь еще лет пять , а ты тихо млея будешь в своей мини -гостиннице как и прежде уклоняться от уплаты налогов и сидя на толчке мечтать о развале России. Ну ползи дальше червячок...
to синий иней (Дед Мороз) to erbo и прочая шушара - Вы придурки не партесь за Россиию. С вами , имбиецилами и без ракет справятс. Мы Вас при потребности лопаткими.....
Про ридну думай, чи не вмэрла ще...
а то кроме 150 килограммовых начальников штабов и покарителей говерл, болше ничего на ридном флоте нет
хотел написать поКАЛителей... бо загадели всю
Украина выиграла у России бразильскую космическую гонку. Площадку для запусков украинской ракеты построят в Бразилии.
to SB_Sb (Севастополь)
Не прав, не справитесь. Хотели бы , давно бы попробывали, а так задабриваете нас, сладкими пряниками. Мы халяву любим, продолжайте в том же духе.
там же построят и "украинскую ракету" и полетят "бразильцы украинские", только что ж Вы тут делаете? В Бразилии уже и Карпаты насыпают... Собирай "своих" и в бразилию
to SB_Sb (Севастополь)
А не Вы часом ?
Неприятный сюрприз преподнесли социологам россияне. 73 процента опрошенных сограждан признались, что хотят уехать из России.
to лансер Украина выиграла у России бразильскую космическую гонку. Площадку для запусков украинской ракеты построят в Бразилии.
Уверены?По мнению украинских официальных лиц, новым этапом в развитии Украины как космического государства может стать украинско-бразильский проект строительства на приэкваториальном космодроме «Алкантара» стартового комплекса для модернизированной ракеты-носителя «Циклон-4». Представители украинской власти глубоко убеждены, что реализация этого проекта позволит Украине проводить независимую космическую политику, расширить спектр и войти в новые сегменты рынка пусковых услуг.
Бразильский космический центр «Алкантара» расположен на побережье Атлантического океана всего в двух градусах от экватора. Близость пускового центра к экватору позволяет повысить массу выводимой полезной нагрузки на 30-40% за счет использования дополнительной составляющей скорости вращения Земли в районе экватора.
Сам договор о сотрудничестве в рамках проекта Украина и Бразилия подписали в 2003 году. Украинско-бразильское СП «Алкантара-Циклон-Спейс» было создано в 2006 году. Права и ответственность участники межгосударственного проекта поделены поровну. Бразильцы строят общую инфраструктуру пускового центра «Алкантара», а украинцы ракету-носитель «Циклон-4», а также системы и агрегаты технического и стартового комплексов. Финансирование проекта осуществляется Украиной и Бразилией в соотношении 50:50. Размер уставного фонда - 105 млн. дол.
Всё это выглядит достаточно перспективно. И даже радужно. Однако существует два серьезных «но».
Первое из них заключается в, можно сказать, фундаментальном вопросе: что будет делать Украина, если Россия примет решение игнорировать данный проект и в той или иной форме откажется сотрудничать с «Южмашем» в производстве ракеты-носителя «Циклон-4»?
Ведь что бы там не рассказывали украинские официальные лица о нашей стране как космической «дэржави», построить самостоятельно ракету-носитель без России Украина не способна.
И здесь, кстати, возникает вторая фундаментальная проблема «Алкантара-Циклон-Спейс» - невозможность наполнить проект даже минимальным количеством заказов. У Бразилии космические потребности незначительные, у Украины их нет вообще (их удовлетворил в полной мере спутник связи «Сич», который может «болтаться» на орбите 15 лет). А клиентов они не смогут привлечь самостоятельно, ведь данный рынок контролируется тремя мощными операторами («LockheedMartin», «Boeing» и европейской «EADS»), которые вряд ли захотят подвинуться только потому, что Украина и Бразилия решили заработать на пусках. здесь
откажется сотрудничать с «Южмашем» ?
А если Южмащ откажется сотрудничать с рашкай ?
Ни кто ни от чего не откажется, кооперация.
Усилия лоббистов России в Бразилии оказались недостаточными для срыва космической сделки с Украиной. Мало того, Бразилия, похоже, вообще предпочитает импортировать высокие технологии из Киева, оставляя России роль рынка сбыта для своей сельхозпродукции. Как сообщалось вчера, закупать танки Бразилия также предпочла на Украине.
В частности, самолет Ан-158, который, в отличие от «Сухой-Суперджет», не сделан на 70% из западных комплектующих.
Эксперты склонны полагать, что украинский ВПК в целом сохранился лучше российского, включая и материальную базу, и кадры. Главная причина – отсутствие на Украине развративших российскую элиту нефтегазовых доходов
to Wishte (Севастополь)
Платочек дать или мезим, вижу
изжога подступает, попейте
Поляну Квасову.
to лансер Эксперты склонны полагать, что украинский ВПК в целом сохранился лучше российского, включая и материальную базу, и кадры.Это что за эксперты такие?Вот,еще почитайте(правда,доля оптимизма в статье присутствует))
Тихое угасание ОПК Украины:Итак, за последние несколько лет Украина экспортировала оружия на миллиарды долларов. Но почему-то на недавнем военном параде и показать-то оказалось особо нечего - почти вся техника, проходившая по Крещатику, была советского образца. Глядя на нее, естественно, возникали вопросы: каким же это оружием торгует страна и есть ли на него спрос в мире? Ситуация просматривается в оценках экспертов и политиков.здесь
Если нет у нас оружия, значит Грузины стреляли
в российских солдат из палок. А самолёты сбивали камнями, запущенных из рогаток. А Россия на весь
мир усралась, рогатки и палки которые мы продали
Грузии они назвали высокоточным оружием и средствами ПВО. Поляну Квасову будете ?
to лансер Вы же статью не прочитали...
Довольно интересно написано.
Платочек дать или мезим, вижу
изжога подступает, попейте
Поляну Квасову....Поляну Квасову будете ?
Не люблю,когда мне пишут всякую ерунду.Я же Вам такое не пишу.
ок
Сорри
Впк не заглохнет не в Украине, Не в России. Это бизнес президентов, тёмные деньги, тайные операции.
- Задорнов отдыхает, вместе с "Малахитом"...
), а дальше-то что? Искать инвестора??? 
- Елена, настоятельно прошу Вас не увольнять зелёного червяка- с ним веселее.
- "Бразильская космическая гонка"- это, часом, не гоблиновский перевод "Звёздных войн"- "гонки на маршрутках" (с)?
- Два аграрных государства, которые слово "космодром" пишут через "а", решили что-то там построить? Влияние экватора учли (ну как же без этого..
- Что запускать-то будете? БУМАЖНЫХ ЗМЕЕВ? Или у Украины появилась своя РАКЕТА?
- "Южмаш" откажется сотрудничать с "рашкой"?
Муд..ло, навание ГОСУДАРСТВА пишется с ЗАГЛАВНОЙ БУКВЫ везде, кроме тупорылой укропской диаспоры, которая и в своей-то стране "на птичьих правах". Ты в школе-то училась, девочка?
"Южмаш" прошлой осенью обрывал телефон два месяца, с просьбой купить его дерьмовое оборудование- там нового начальника отдела продаж взяли, и он очень старался; вся "Северная Верфь" покатом валялась от вашей убогой номенклатуры и свидомой настойчивости..
В общем, - В ДОБРЫЙ ПУТЬ!!!
Поите "Поляной Квасовой" бразильских обезьян, после бурной ночи- на бОльшее вы априори не способны..
Космонавты хреновы....
to SB_Sb (Севастополь)
Мы Вас при потребности лопаткими.....
Ага. Начинай войну, придурок. За пару дней на обезьяннике тебе и мозги, и лопатку в нужное место вправят.
to Ставр (Москва)
to erbo Сечешь о чем я?
Если честно -- не секу.
Если уже даже МБР не актуальны. А что актуально? Лопатки? Дубинки?
Я где-то читал, что, судя по всему, российская армия затачивается не на отражение внешних угроз, а на подавление внутренних конфликтов...
Но ты заинтриговал! Расскажи, что актуально все-таки? Может, боевых роботов создаете?
to erbo Да проще все . Ну повторюсь ,что мир стал многополярен. Так что рубиловки один на один ракетами всех классов увы не получится потому как даже победитель понесет такие потери что неприменно будет добит третьей стороной. Благо желающих сейчас просто море. Ну и во вторых читай военную доктрину России. Ну проще говоря сейчас совсем не обязательно наносить удар по самому агрессору МБР,вполне достаточно тактическими и крылатыми по его союзникам или странам граничащим с союзниками агрессора . Ну а дальше леко себе представить на примере Чернобыля чего потом будет. Дальше объяснять или и так все понятно?