Стокгольмский арбитраж обязал монополию выполнить контракт с итальянским трейдером Italia Ukraina Gas и поставить ему 13,1 млрд кубометров газа по ценам 2003 года — $110 за тысячу кубометров при нынешней его стоимости в $416. В НАК заявляют, что не будут выполнять решение, и готовят встречный иск к трейдеру, но юристы констатируют, что шансы выиграть крайне малы.
Эксперты ожидают, что поражением Украины наверняка воспользуется "Газпром" в переговорах о создании газотранспортного консорциума.
В распоряжении "Ъ" оказался текст решения Стокгольмского арбитража NV 007/2008 от 19 декабря 2012 года. Согласно ему, НАК "Нафтогаз Украины" обязана выполнить условия соглашения с итальянской компанией Italia Ukraina Gas (IUGAS) от 24 декабря 2003 года и продать ей 13,1 млрд кубометров газа по цене $110 за тысячу кубометров. Для сравнения: у России "Нафтогаз" сейчас покупает топливо по $416 за тысячу кубометров, то есть выполнение решения суда грозит монополии потерями на сумму $3,9 млрд. Суд также обязал НАК заплатить газотрейдеру штраф в размере $12,7 млн за задержку поставок.
Это уже второе решение арбитража в споре между компаниями. В 2010 году НАК проиграла первый процесс, но тогда решение было гораздо мягче - компания должна была возместить около $200 млн ущерба. В "Нафтогазе" решили оспорить это решение, и результатом нового разбирательства стал проигрыш монополии в декабре прошлого года.
Контракт между IUGAS и "Нафтогазом" был подписан в Киеве зампредом правления НАК Игорем Ворониным и уполномоченным итальянской компании Андреа Миеле. Поставки газа планировалось осуществить в период с 1 января 2004 по 31 декабря 2013 года в объеме 1,3 млрд кубометров в год на условиях доставки в пункт приема Великие Капушаны на украинско-словацкой границе. В то время НАК получала туркменский газ по $50 за тысячу кубометров, и монополия должна была заработать на этих поставках порядка $780 млн в год.
Согласно материалам суда, в 2004-2005 годах поставки газа по контракту не проводились. Причем в НАК это связывают с тем, что IUGAS не располагала договором со словацкой газотранспортной компанией SPP на его транспортировку. Такой договор появился лишь в 2006 году, когда "Газпром" перекупил весь объем туркменского газа, что исключило возможность его покупки Украиной. Весь газ в страну стала импортировать компания RosUkrEnergo (на тот момент 50% принадлежало "Газпрому", 45% - Дмитрию Фирташу, 5% - Ивану Фурсину), а продавали его через "УкрГаз-Энерго", что сделало невозможным выполнение соглашения.
Официально в IUGAS и "Нафтогазе" решение суда не комментируют. Но источник "Ъ" в НАК сообщил, что монополия не собирается выполнять контракт и выплачивать штраф, несмотря на решение Стокгольмского суда.
Пересмотреть решение арбитража теоретически может Верховный суд Швеции, отмечает управляющий партнер юридической компании AstapovLawyers Андрей Астапов. "Возможно, "Нафтогаз" собирается обратиться туда. Но, учитывая два предыдущих решения, шансы НАК в таком разбирательстве невысоки",- считает эксперт. Аргумент о том, что IUGAS не имеет возможности для сбыта топлива, НАК уже выдвигала в суде. В ответ президент компании Марко Маренко предоставил данные, согласно которым учредитель компании группа FISI продает до 4,5 млрд кубометров газа в год в Италии и имеет все возможности для сбыта топлива.
опровержение уже было:
Информация о проигрыше "Нафтогаза" в суде не соответствует действительности, - НАК "Нафтогаз Украины"
Ссылка
Ну вот , всегда так! Только душа развернулась ,на дикалон настроилась - облом?
to Ставр (Москва)
уиски лучшее:))
не.. так я не поняла ..- денег ждать от укрогаза или нет?
to Вишта (Cевастополь)
Когда в течение дня информация постоянно меняется, не понятно, что правда, а что ложь. Вы в курсе, что там на самом деле с "Нафтогазом"?
Дыма без огня...
Но "Нафтогаз" как-то неубедителен.
Посмотрим ответ КоммерсантЪа.
to За Союз (Крым) to Вишта (Cевастополь) Когда в течение дня информация постоянно меняется, не понятно, что правда, а что ложь. Вы в курсе, что там на самом деле с Нафтогазом ?
я только опровержение видела:
Ссылка
думаю,что если еще подождать,то появится дополнительная информация.
to Ставр (Москва) Ну вот , всегда так! Только душа развернулась
to Вишта (Cевастополь) думаю,что если еще подождать,то появится дополнительная информация.
Опровержение опровержения?!
to Вишта (Cевастополь) я только опровержение видела
Ну и дали бы людям ещё минут двадцать порадоваться за очередную укроперемогу
Настоятельно всем советую не читать на ночь украинской прессы,ибо ее поморанчевые статейки все из пальца высосаны.))))
to Александр3 (Севастополь) to Вишта (Cевастополь) я только опровержение видела Ну и дали бы людям ещё минут двадцать порадоваться за очередную укроперемогу
да я не учла,что не все эту новость с утра увидели:))
тогда вот другая про очередную будущую перемогу:
ЕС 25 февраля подпишет декларацию о поддержке попыток Украины изменить цену на газ, - Ставицкий
Ссылка
НАК надо обединить с Газпромом, отдать Газпрому вместе с внутренними сетями за 6% акций.
Ещё одна ссылка на опровержение:
http://kontrakty.ua/article/58787
Во блин придумали журналюги ! Хе Хе !
В реале ...
Посол Украины: Решение Стокгольмского арбитража поможет "Нафтогазу" в споре с "Газпромом"
КИЕВ, 22 февраля. Решение Стокгольмского арбитража по спору между итальянской компанией IUGAS и НАК "Нафтогаз" создает положительный прецедент для Украины, для последующих решений по поводу выставленного "Газпромом" счета на $7 млрд. Об этом аявил Чрезвычайный и полномочный посол Украины Александр Чалый.
"Ряд положений решения суда, по моему глубокому убеждению, создают прецеденты для дальнейшего рассмотрения подобных дел в пользу Украины, если мы имеем ввиду разрешение спорных вопросов между "Нафтогазом" и "Газпромом", потому что много позиций связанных с взаимоотношениями по поставкам газа подобны. В контракте между итальянской фирмой и "Нафтогазом" было условие "бери или плати" и соответственно данное решение создает определенное прецедентное право и для следующих возможных решений в этой области", — сказал он.
При этом Чалый заявил, что информация о проигрыше "Нафтогаза" в Стокгольмском арбитраже иска на сумму $3,9 млрд является абсолютно недостоверной: "Информация о том, что в Стокгольмском арбитраже "Нафтогаз" проиграл судебный спор на $ 3,9 млрд полностью недостоверна". Он подчеркнул, что эти сведения "полностью искажают" содержание решения Стокгольмского арбитража, передает УНИАН.
По словам Чалого, своим решением Стокгольмский арбитраж лишь выдал "судебный приказ" об уплате НАК штрафных санкций в пользу IUGAS в сумме около $12,7 млн, хотя компания IUGAS выдвигала претензии на сумму в несколько десятков раз больше, а также других незначительных производных сумм. "Ни в коем случае речь не идет о миллиардных суммах. Все остальные требования IUGAS к НАК "Нафтогаз" Стокогольмський арбитраж отклонил", — отметил Чалый.
Он также сообщил, что не соответствует действительности и информация о том, что в 2010 году "Нафтогаз" уже проиграл первый процесс IUGAS на $200 млн согласно решению Стокгольмского Трибунала от 19 октября 2010 года.
Напомним, в четверг, 21 февраля СМИ писали, что НАК "Нафтогаз Украины" проиграл итальянской компании Italia Ukraina Gas (IUGAS) судебный спор на $3,9 млрд. По данным прессы, Стокгольмский арбитраж обязал "Нафтогаз" выполнить контракт с итальянским трейдером Italia Ukraina Gas и поставить ему 13,1 млрд кубометров газа по ценам 2003 года — $110 за тысячу кубометров при нынешней его стоимости в $416.
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/ukraina/2013/02/22/1097539.html
Проще говоря, Итальяшкам не 3,9 млрд , а 12 млн !
Так что Газпром пусть ....
С хохлами дело иметь-что против ветра ссать.Когда хохол родился -еврей заплакал.Подписан договор по газу-оказывается он НЕ СПРАВЕДЛИВЫЙ-платить не будем!!!Проиграли суд на 4 ярда макаронникам-платить не будем.И это говорит не частник,а президент.Весёлая у Вас станица...т.е.страна.
to Коля Пищенко (Севастополь) to ГОТ (СЕВАСТОПОЛЬ)
Пошто вальсирующих поцреотов без денежек оставили, господа?
Посветили бы, ибо понятие "ничтожный договор" им, скорее всего, недоступно, да-съ...
Дурак ведь ссылкой богатеет.
Процветания,вам,страна непуганных идиотов.
to zandr (Москва)
Поздравили земляков?
Что ж так некорректно?
С какой стороны ни глянь - Свидомития банкрот! Дело считанных лет.