Много интересного происходит в нашем славном городе и вокруг него. К сожалению, картина дня не всегда формируется из добрых новостей и счастливых эмоций. Как и из чего создается чёрный информационный фон? Кто и зачем формирует скандальный имидж Севастополя? В этом пытается разобраться наш специальный корреспондент Максим Герасимов. Своими мыслями и наблюдениями он регулярно делится с читателями сайта ForPost в новой рубрике "На букву "М".
В каждом выпуске читатель сможет дать личную оценку действиям, высказываниям, поступкам людей и организаций, попавших в поле зрения автора рубрики, в специальном опросе. Самые неприятные для горожан персонажи будут включены в ежемесячный народный рейтинг "Неадекват месяца".
Народный опрос второго выпуска продемонстрировал лидерство скандальной блогерши Елены Голубевой. Ее стремление заработать полмиллиона рублей на коллеге вызвало отвращение у более 50-ти процентов проголосовавших. Второе место (17%) заняли организаторы некрасивой травли муниципального депутата Радионова, использовавшие недостоверную информацию.
Новый хайп
1. "Если мешает регламент - меняйте регламент..." Вельможный хайп вокруг чиновничьих премий.
И вновь под софитами оказалось правительство города и губернатор. Казалось бы, максимально заинтересованный в сохранении общественного спокойствия, он почему-то не первый раз сам создаёт поводы для пересудов о нашем городе.
В этот раз Дмитрий Владимирович "хайпанул" по поводу изменений в бюджет 2017 года, внеся документ в Законодательное собрание Севастополя с нарушением процедуры. Грустно, что надменное поведение может быть фирменным стилем руководства, передаваемым по наследству. Грустно, когда крылатыми становятся такие фразы: "Мы (правительство) не будем бегать и выдумывать юридические конструкции", "Если регламент мешает Законодательному собранию принять мой закон, вы можете поменять регламент", "Мы продолжаем заниматься ерундой".
Наблюдая за этими образцами конструктивности, я не мог избавиться от ощущения, что все это уже видел пару лет назад.
Камнями преткновения в этот раз стали стремление руководства Законодательного собрания соблюдать собственный регламент, а главное - предложение депутата Горелова отказаться от направления 52 миллионов сэкономленных рублей на новогодние премии чиновникам правительства.
Свое требование губернатор смог продавить благодаря активной поддержке группы депутатов, ранее симпатизировавших Сергею Меняйло. Для принятия поправки Горелова просто не хватило голосов. Но вопрос, для чего Дмитрий Овсянников устроил демонстративное "бряцание оружием" в стенах Заксобрания, завис в воздухе.
Как сообщил инсайдер в Законодательном собрании, после получения желанного результата представители правительства радовались как дети: "Да! Мы сделали их!". Крымские СМИ синхронно выстрелили статьями с заголовками вроде "Губернатор Севастополя Дмитрий Овсянников поставил на место Заксобрание".
Демонстрация, "кто в доме хозяин"? Вполне возможно, однако время, место и фигуры для этого выбраны более чем странно. Оценят ли "победу" федеральные власти? Одобряют ли в Москве конструктивные методы ультиматума, манипуляций, некорректности и прямого давления на депутатский корпус? Во всяком случае, руководство ЗС в этой ситуации выглядело куда более конструктивным и договороспособным.
Усилит ли всё это позиции губернатора или окажется пирровой победой, покажет время.
Манипуляции
2. Кто виноват и что делать? О неуемной фантазии.
Тема создания особо охраняемой природной территории в урочище Ласпи на этой неделе обрела неожиданный поворот. Заместитель губернатора Илья Пономарев сообщил журналистам новую версию причины, почему тянут с утверждением ООПТ.
Оказывается, при подготовке документов в него по неведомым причинам не вошли 60 земельных участков (из них 41 в госсобственности), которые фактически заняты лесами. Виновным в этом чиновник назначил... депутата Горелова, самого активного борца за создание ООПТ. Напомним, что именно с его подачи еще в 2015 году межведомственная комиссия при полпредстве поставила вопрос о необходимости создания ООПТ в Ласпи и на Караньском плато.
"К сожалению, эти пробелы допущены несмотря на то, что в состав рабочей межведомственной комиссии по проведению экологического обследования территории урочища Ласпи входили такие признанные эксперты в этой области как председатель постоянного комитета по градостроительству и земельным вопросам законодательного собрания, начальник отдела лесного хозяйства управления лесного хозяйства и директор ГКУ «Севастопольское лесничество»", - перечислил "стрелочников" вице-губернатор.
Разумеется, сам по себе вопрос требует исследования. Хотя очевидно, что включать в состав ООПТ действующие с советских времен детский лагерь "Ласпи" или пансионат "Изумруд" было бы глупо (спасибо нашим предкам, что смогли сохранить деревья на используемых территориях, нынешние-то владельцы относятся не столь бережно).
Так в чем вина депутата Горелова, которому был предоставлен проект, разработанный (внимание!) по заказу Правительства города? И разве рабочая межведомственная группа принимала работу у злосчастного ООО "Аршин", а вовсе не чиновники правительства? И почему этой проблемой озаботились только сегодня? Ведь губернатор обещал создать ООПТ еще к июлю 2017 года!
Складывается впечатление, что это заявление сделано с целью дискредитировать Вячеслава Горелова, который не даёт спокойно бездействовать.
Сам Горелов с иронией относится к этой попытке и отмечает, что это уже седьмая версия, оправдывающая нежелание правительства утвердить нужное Севастополю постановление.
«Первая причина была озвучена в конце июля и звучала так: мы создадим ООПТ тогда, когда будут решены все земельные вопросы.
Потом прозвучала другая редакция: мы создадим ООПТ, когда пройдём экватор рассмотрения земельных вопросов.
Потом третья: мы создадим ООПТ, когда в суде второй инстанции устоят первые 15 дел, принятых судом первой инстанции.
Затем четвёртая: мы создадим ООПТ тогда, когда в Верховном суде устоит хотя бы одно дело.
Потом пятая: «я не могу создать ООПТ, потому что на меня оказывают давление, но это не общественники и депутаты, а другие люди, которых я назвать не могу» – мне передавали такую версию.
Шестая редакция: мы не можем создать ООПТ потому, что после создания ООПТ стоимость участков, на которых нельзя строиться, упадёт – и владельцы обратятся с исками в суд, выиграют его, и компенсация ляжет огромным бременем на бюджет города".
Хочется верить, что на этой седьмой версии фантазия исполнителей всё-таки иссякнет и решение о создании ООПТ, наконец, будет принято.
3. В поисках ведьм...
На прошедшей неделе вице-премьер крымского правительства Дмитрий Полонский сообщил пугающую весть о том, что западные страны начали применять новые механизмы в "информационной войне" против Крыма. Часто в качестве оружия информвойны используются не зарегистрированные в качестве СМИ в Роскомнадзоре интернет-ресурсы, выбравшие в качестве аудитории крымчан.
"Для этого используются блогеры или всевозможные общественники, которые ведут активную жизнь в социальных сетях. Кого-то используют втемную, а кто-то и это уже очевидно, находится на зарплате у этих товарищей", — раскрыл преступный заговор Полонский.
Ему вторит крымский полуанонимный проект "блогер-Апостолаки", утверждающий, что "нехорошо спекулировать слухами" и что "никогда не делает это сознательно". Правда, вбрасываемые им самим "сенсации" заставляют усомниться в искренности заявлений.
Привычная лживость "Апостолаки" легко объясняется его анонимностью и верой в собственную безнаказанность, хотя крымские власти и дистанцировалсь от этого медиа-проекта после глупой ошибки исполнителей. Для многих "тайна Диониса" является "секретом Полишинеля".
В то же время методы освещения севастопольской тематики официальными крымскими СМИ вызывают изумление. К примеру, проправительственный "Крыминформ" не брезгует сбором и тиражированием сплетен от таких честных "экспертов" как "Апостолаки", Голубева, Дронова, Гасанов. Их любимые "профессиональные" темы - негатив о Севастополе, Законодательное собрание и "ужасный Чалый".
Знает ли о такой избирательности Дмитрий Полонский? Если да, то заявления на тему "лживых блогеров и сайтов, проплаченных западными странами" выглядят по крайней мере надуманными. Не мешало бы для начала навести порядок в "своем хозяйстве" и напомнить о принципах объективности СМИ. Хотя... Рассчитывать на это не приходится. У министра собственное представление об объективности и честности.
Чудаки нашего городка
4. Гремучая смесь из "Сталина", "фашистов" и "оккупантов"... Экспансивная риторика как первый шаг к неадекватности
15 декабря на площади Нахимова состоялся очередной митинг. Приурочен он был ко дню рождения Иосифа Виссарионовича Сталина. Немногочисленность митингующих (человек 50) организаторы компенсировали креативностью и агрессивностью. Звучали привычные популистские заявления о недоверии всем ветвям власти, порабощенном народе и грабителях-олигархах. Общее впечатление об уровне риторики вы можете сделать из этого короткого ролика (18+)
Врезав самодельными стихами по мироедам-капиталистам, восстановив СССР и поаплодировав пламенным трибунам, участники митинга разошлись по домам с чувством выполненного гражданского долга. Лидеры местной ячейки КПРФ поставили очередную галочку в графе проведенных мероприятий. Все как обычно.
Некоторые высказывания митингующих вызвали возмущение секретаря городской организации "Единой России" Бориса Колесникова:
Впрочем, подобные заявления, звучащие на митингах уходящего года, становятся привычными. Лично мое внимание привлекло решение митинга об избрании "народного правительства" и "народного законодательного собрания". На создание "народного суда" организаторы пока не решились. Составы новых "органов народовластия" опубликованы инициаторами революционных проектов:
Здесь много знакомых фамилий. Удивительным образом в составе "коммунистического правительства" под руководством Романа Кияшко оказались лидер городских справедливороссов Евгений Дубовик, экс(?)-единороссы Ольга Дронова и Олег Гасанов.
Стоит отметить, что "порулить" исполнительной властью изъявили желание более 20-ти человек. В то время как писать законы захотели только три человека. Зато каких! Все бывшие депутаты горсовета. Василий Пархоменко и Валентин Борисов даже успели поруководить городским советом. Севастопольцы их хорошо помнят. Вспоминается, например, как после победы первого Майдана (2004 г.) Валентин Михайлович появился в эфире Народного канала в оранжевом галстуке и призвал горожан к общественному спокойствию.
Подобные театрализованные действа сами по себе являются частью политической борьбы. Тем более, что выборы в Законодательное собрание уже на за горами. Коммунисты начали мобилизовать электорат.
Но, согласитесь, заявления об "оккупированной территории" вкупе с требованием возвращения во власть представителей бывших украинских элит звучат несколько двусмысленно.
Хочу пожелать лидерам местной ячейки КПРФ быть аккуратнее в выборе попутчиков. Не в каждом случае цель оправдывает средства...
Максим Герасимов
В подготовке статьи использованы материалы пресс-службы ЗС Севастополя.
Побеждает трамвайное хамство и в "параде хайпа" губернатора и в перекладывании вины за оплаченный правительством недостоверный план для ООПТ урочища Ласпи.
Что касается утверждения незаконного решения по дополнительному премированию правительства,освоившего бюджет менее,чем на половину и за саботаж ООПТ урочища Ласпи,если бы депутаты,за исключением шестерок из шестерки,проголосовали бы против,правительство,возможно задумалось о том,что не заработало премий вообще.А так трамвайное хамство будет только набирать обороты.Также вызывает вопросы "молчание ягнят" из прокуратуры.Ведь, объявив о незаконности дополнительных премиальных,надо отстаивать закон.Ведь назначение прокуратуры - надзор за соблюдением законодательства.
Побеждает трамвайное хамство и в "параде хайпа" губернатора,и в сваливании вины за задержку ООПТ на МВК вместо правительства,оплатившего ООО "Аршин" некачественно выполненный план урочища.
Депутаты ЗС,кроме шестерок,могли проголосовать против незаконного дополнительного премирования правительства,освоившего бюджет менее,чем на половину,и за саботаж ООПТ урочища Ласпи,за потерю ДОЛ им.В.Комарова,за разгром Парка Победы,за незаконную застройку города.Но случилось то,чего никто не ожидал,и теперь трамвайное хамство станет нормой жизни в отношениии правительства к ЗС.
to Димон Югов (Севастополь): Первый вариант моего коммента исчез,пришлось переписать в сокращенном варианте.Все-таки,прокуратура до начала обсуждения в ЗС объявила о незаконности дополнительного премирования чиновников.Логично было бы ожидать,что будет вынесен протест прокуратуры на утверждение этого мероприятия ЗС.
to allusa (Севастополь): Неоправданно мягко.
to Димон Югов (Севастополь): Как потратят,так и вернут.
Важно,чтобы победил закон и правительство получило урок,что закон надо соблюдать и не все можно решать по-хамски.А лучше вообще без него.А то губернатора 4 высших образования не научили элементарной вежливости.
необъективно
to АМакаров (Спб-Севастополь):
А я Вам попытаюсь объяснить – "почему", и "что", и тому подобное.
Пока людьми управляют эмоции, причём эмоции возникающие не от сердца. А скорее от более низких вибраций – а именно – возможности выжить в этом нашем бренном мире. И тут ничего зазорного нет – не будет нас здесь – не надо будет нам никакой справедливости – мы в неё влетим мгновенно.
Пока внешнее негативное воздействие жёстко направлено не на всех 90 %, которым тяжело выживать, а на немногих людей, скажем небольшой процент, но он очень быстро растёт. Можно сказать, что это воздействие направлено на самых активных; задумывающихся о смыслах; считающих, что можно что-то изменить гражданской активностью; не равнодушных к чужой беде и тому подобное. Почему именно на них направлено? Потому что они первые заявили о своём не согласии с системой. Кто не заявляет о несогласии и как-то приспосабливается пока ещё - испытывают нет - не только страх (это Вы зря так о людях), скорее недоумение и острое переживание по поводу реальности. Но опять же это только эмоции – одни эмоции. И эти эмоции больно бьют по самым граждански-активным гражданам. Система – огромный слаженный механизм, сформированный годами, это крейсер, танкер. И как один ну или несколько матросов могут переделать и главное дать спокойно и с позитивным результатом плыть дальше этому громадному коллективу и механизму?
to АМакаров (Спб-Севастополь):
Пока нет такой силы в обществе, таких лидеров и самое главное – объективных условий для переделки системы. Призывы к митингам (как тут нас ещё не обвинили в майдановщине, но ничего скоро подтянутся отдельные граждане), призывы что-то делать, призывы к справедливости – это эмоции – опять эмоции. К сожалению, миром движут не эмоции, вернее они не основной рычаг управления, а идеи и сильные личности способные убедить коллектив в пересмотре ценностей, приоритетов, законов и т.д.
Самое главное препятствие - страх перед переменами ещё не преодолено, нет той точки отсчёта когда люди выходят из материального в вечное, когда идёт приоритет общественного над личным, нет ситуации когда система может поколебаться, как это было во многих случаях перехода в новый мир – революция, сражения в войнах, всевозможные партизанские и народные движения. Кстати и катаклизмов, типа Чернобыльской, которые тоже сильно шатают, подрывают корни, как бы это не цинично прозвучало. Нет, увы, той идеи, которую бы одобрили эти 90%.
Отдельные личности могут поколебать систему только упорной и супер интеллектуальной работой и то длительно. А это всё – пока только предпосылки. Но как там Ильич говаривал «мы пойдём другим путём»? Так вот Ильич хотя бы всё знал, рассчитал – умный парень был, хоть и молодой. Вот и царь Пётр вроде злюка был, но тоже систему смог переделать. Но даже не они главные, а те герои, которые взяли на свои плечи бремя переделки, отдали свои жизни. Но пока таких, я лично не наблюдаю, может Вы знаете? Конечно, вот Екатерина мне может возразить – надо что-то делать, нельзя так оставлять зло безнаказанно, что большое начинается с малого. Это всё понятно, это выбор каждого – что ему делать и как, но глобальный ход событий меняется всё-таки по-другому.
Нужна диктатура закона.
to strelec (Севастополь):
Диктатура закона может быть - когда все равны, а такого пока в нашей цивилизации не наблюдалось никогда.
И эта мечта может осуществиться только если все действительно не только будут знать, что все равны, но будут чувствовать это всем сердцем, личностью, всеми фибрами души и без этого просто не смогут жить. А пока закон – это просто договор, который каждый может и хочет нарушить в силу не только обособления себя от другого такого члена общества, а пренебрежения, осуждения и даже ненависти к себе подобным. Пока только так
В бездуховном обществе никогда не будет равенства, а тем более главенства закона.
Диктатуру закона можно осуществить при наличии сильной правоохранительной системы.И УК,написанном для России россиянами,а не амерами,как при Ельцине.