Вице-спикер заксобрания Севастополя уверен: непрозрачность происходящего нужна вполне определенным людям.
Отчетность фальсифицирована
В Севастополе продолжают обсуждать пресс-конференцию начальника Главного контрольного управления Сергей Елизарова. Напомним: 22 января Елизаров рассказал журналистам о ситуации, в которой оказалось ГУП «Севморпорт», и о том, как губернатор препятствовал проверке предприятия, в том числе – и с помощью угроз.
Для депутатов заксобрания, в отличие от многих севастопольцев, эта информация сенсацией не стала. Замспикера парламента Александр Кулагин напоминает: многие затронутые на пресс-конференции вопросы неоднократно обсуждались в заксобрании, в том числе – при рассмотрении программы приватизации госимущества.
«Мы указывали на совершенно вопиющие факты, которые с этим связаны, говорили о том, что имущество предприятия не может стоить копейку или рубль - оно должно было пройти процедуру оценки. Озвученные Пономаревым причины, по которым оно оценено не было, несостоятельны. Если бы оценка была проведена, у нас была бы реальная картина финансового состояния предприятия. Нам же предоставили отчетность порта, которая, как минимум, не раскрывает его финансового состояния. Она просто не может быть полноценной, если имущество не оценено. Кроме этого, серьезные отклонения были связаны с формированием финансового результата. Если мы посмотрим отчет о финансовой деятельности Севморпорта за 2017 год, то увидим, что предприятие сработало в ноль – у него нет ни чистой прибыли, ни убытков», – говорит Кулагин.
Поверить, что доходы до копейки совпали с расходами, крайне сложно: такое может случиться разве что чисто теоретически.
«Когда я это увидел, возник вполне закономерный вопрос – а не спрятан ли финансовый результат. В ответ на наш запрос нам предоставили аудиторское заключение, в котором говорилось, что отчетность предприятия подготовлена с массой нарушений и что картина, которую дает этот документ, недостоверна. В частности, в ней не отражены убытки предприятия - вместо этого на 102 млн. уменьшен добавочный капитал. То есть они спрятали убытки, не отразив их в соответствии с требованиями бухгалтерского учета. То есть финансовая отчетность фальсифицирована», – подчеркивает замспикера Заксобрания.
Отработанная схема
Это нарушение, по его словам, было далеко не единственным:
«Аудитор отмечает, что предприятие не создало резерв средств по расходам на ремонт судов – если бы этот резерв был создан, убыток был бы еще больше. В нарушение порядка учета основных средств было произведено увеличение стоимости основных средств на сумму проведенных капитальных ремонтов (25 млн. рублей). В результате сумма основных средств и цифры, характеризующие нераспределенную прибыль, оказались завышенными: реальное финансовое состояние предприятия еще хуже. И на основании этой искаженной финансовой отчетности нам предлагали принять решение о приватизации», - напоминает Александр Кулагин.
Неоднократно говорили депутаты и о том, что передавать стратегический объект в частные руки нельзя, тем более что купить его при сегодняшнем положении дел можно за копейки. В ответ их убеждали, что о продаже речь не идет – только об акционировании предприятия.
«А после этого, как мы видим из практики, намного упрощается схема, о которой нас предупреждала прокуратура. Давая свое заключение к еще первому закону о приватизации, представители прокуратуры обращали внимание на то, что такой подход создает реальную угрозу утраты госсобственности. И на примере автозаправочного комплекса мы видим этот процесс воочию», - напоминает замспикера.
О печальной истории автозаправочного комплекса, когда-то приносившего неплохой доход украинскому олигарху Коломойскому, мы рассказывали довольно подробно. На 31 января намечены торги по продаже АЗКС, однако 25 января депутаты обратились к руководителям силовых ведомств с просьбой их отменить. Александр Кулагин уверен: искусственно обанкроченное предприятие пытаются продать по намеренно заниженным ценам:
«Судя по заявлениям оценщиков, погасить накопленные по каким-то непонятным причинам долги было можно хотя бы за счет продажи непрофильного имущества. В составе имущества АЗКС есть старая, еще советская разрушенная заправка на Северной стороне, неподалеку от Любимовки. Ни один человек уже не скажет, что это заправка – просто какое-то полусгоревшее помещение и земельный участок. По отчету оценщика (по странному совпадению, нижегородского, как управляющий банкротством и основной кредитор АЗКС) кадастровая стоимость этого земельного участка – 13 млн. В конце концов, объявите аукцион, продайте этот земельный участок и закройте долги! Но для оздоровления предприятия не сделано абсолютно ничего. Сейчас сумма требований кредиторов – 52 млн. рублей, часть из них – расходы на саму процедуру банкротства (оплата арбитражного управляющего, охраны, зарплата какому-то оставшемуся персоналу и пр.). Сколько возможностей было потеряно за то время, когда комплекс не работал, сколько имущества поломано и разбито! Кто за это несет ответственность?».
Значит, это кому-то нужно
Депутаты не раз подчеркивали: они не против приватизации как таковой, если она проводится с умом, по закону и приносит городу не вред, а пользу. Но в Севастополе происходит совершенно иначе.
«Многие процессы в городе идут вне закона», - констатирует Кулагин. – «Не обеспечивается нормальный инвестиционный климат, нет понимания четких правил игры в экономике. А без этого развитие города невозможно».
В отличие от главы комитета по экономике Татьяны Лобач, которая хоть и признает ситуацию с Севморпортом недопустимой, однако не считает возможным «кого-либо обвинять», Кулагин призывает обратить внимание на слова Михаила Елизарова о противодействии, которое губернатор и его окружение оказывало проводимой ГКУ проверке деятельности предприятия.
«Деятельность автозаправочного комплекса руководитель ГКУ год назад также предлагал проверить. И раз уж ему было сказано – не суйся, значит, это было кому-то нужно», - заключил Александр Кулагин.
До торгов по продаже АЗКС остается три дня.
Ольга Смирнова
Фото пресс-службы заксобрания
Обсуждение (23)
"Многие процессы в Севастополе идут вне закона, – вице-спикер заксобрания Кулагин". Это точно. Например, приобретение квартир в не сданном в эксплуатацию доме 12А по улице Симферопольской
У нас по закону похоже только половой процесс идёт, да и то, не всегда.
Директора АЗКС отдать под суд за развал предприятия.
Ощущение как в феврале 14-го- вот-вот закончится олимпиада в Сочи и нас услышат. Когда же уже нас услышат? Город задыхается...
Как говаривал товарищ Щелоков Н.А. "Главная задача при проведении следственных действий, не выйти на самих себя". Продолжаем запасаться попкорном, начинется слив всех и вся.
Когда волна от выступления Елизарова пошла,тут и вице спикер проснулся.
to Мурман: И вице-спикер, и другие депутаты "проснулись", как вы выражаетесь, гораздо раньше. О чем, собственно, и говорится в статье. Можете найти и почитать у нас на сайте статью "Власти Севастополя опять играют в черный ящик", в которой говорится то же самое о Севморпорте. Кулагин давал подробные комментарии о том, почему нельзя принимать правительственную Программу приватизации. И о других объектах там есть тоже.
to olga-smirnova2006: Проснулись это когда- дела с фактами и доказательствами с СК РФ находятся,а не в кулуарных перешептываниях.
to Мурман: А выступления с трибуны Заксобрания и в прессе - это кулуарные перешептывания?)) Пять раз они отказывались принять программу приватизации и каждый раз открыто аргументировали - почему.
Многие ГУПы города-это анахронизм наших дней. "Специалисты" их представляющие бросили свои щупальцы во все сферы жизни Севастополя, при этом показывая отрицательные результаты работы. Доходит до маразма, когда узнаем об их участии в конкурсах по аренде пляжей Севастополя...
to olga-smirnova2006: И что это значит?Почему все эти выступления не доходили до адресата,а выступление Елизарова в десятку?Не правда ли странно.
to Мурман: Не ко мне вопрос. И не к депутатам.
to Мурман:
to olga-smirnova2006: Тогда еще один вопрос,а зачем они тогда нужны?Значит все не так просто в этом королевстве!?
Если сменят заксобрание,то Севастополь в пыль разнесут
to Мурман: Если бы не они, все ГУПы, включая Севморпорт и рынки, уже были бы приватизированы). Уже этого достаточно
«Многие процессы в городе идут вне закона», - констатирует Кулагин. – «Не обеспечивается нормальный инвестиционный климат, нет понимания четких правил игры в экономике. А без этого развитие города невозможно».
В отличие от главы комитета по экономике Татьяны Лобач, которая хоть и признает ситуацию с Севморпортом недопустимой, однако не считает возможным «кого-либо обвинять», Кулагин призывает обратить внимание на слова Михаила Елизарова о противодействии, которое губернатор и его окружение оказывало проводимой ГКУ проверке деятельности предприятия.
Вопрос к руководству ЗС о принятых ими мерах. Когда, куда и к кому обращалось руководство ЗС о предотвращении разворовывания городского имущества? Стоимость всего имущества города астрономическая и и нельзя бездействием способствовать приезжим "коллекторам" наживаться на этом.
Процессы идут не по закону, но все воры и мошенники спокойно сидят на своих местах. А кое-кто и на повышение пошёл.
Чтобы такого не произошло, думайте,за кого будете голосовать не на столь уж далеких выборах.
"Важен результат!" На самом деле,ознакомившись с отжимами И.Пономарева в Удмуртии, не трудно догадаться,для чего его притащил в Севастополь Овсянников. Происходящее преднамеренное банкротство объектов городской собственности является первым шагом к отжиму ее за копейки.
ЗС выразило недоверие И.Пономареву,значит,будьте последовательны и обращайтесь в суд с иском об отстранении его от занимаемой должности,согласно федеральному закону №184-ФЗ и комментарию к нему. Половинчатые решения не дают результатов.И,само собой, к нарушениям законодательства привлекать прокуратуру,СК и ФСБ. "Под лежачий камень вода не течет!" Для этого и существует УК РФ.
За спиной губернатора и председателя ГКУ стоят свои люди в Москве, их все знают. Вот их интересы и схлестнулись на севморпорте и других объектах города. Договорятся, поделят и все успокоится. А осенью все остальное забирут. Поэтому все силовые структуры и смотрят со стороны, чем закончится противостояние.
to Мурман:
В "десятку" или "молоко" судить пока рано (ведь даже изъятие документов пока официально не подтвердил никто), но то, что "выстрел" сделан уже неплохо))
....Интересен был бы прикладной анализ движения городских управленческих кадров: сколько за 5 лет было вновь назначено чиновников, сколько из них убыло....и сколько из убывших ушло по негативу....Вот тут и в корень зрить!