Принятие бывшими советскими офицерами второй присяги, уже на верность Украине, не было предательством.
Об этом пишет официальное издание Минобороны Украины журнал «Войско Украины», напоминая, что 18 лет назад, зимой 1991 года, началось приведение к присяге военнослужащих, пожелавших служить в украинской армии.
«Еще и до сих пор от старшего поколения можно услышать обвинение бывших солдат и офицеров Советской Армии в том, что они предали присягу СССР и приняли присягу на верность народам новых стран, что возникли на просторах бывшего Советского Союза. Но ведь тогда присягали стране, которой сегодня больше не существует, поэтому юридической силе та присяга не имеет. Существует также ошибочная мысль, что присягать можно только раз в жизни. Но ведь нельзя не признавать исторические реалии: изменилась карта мира, появились новые независимые государственные образования, граждане которых, понятное дело, присягали народу этих стран в новых исторических условиях», – говорится в публикации.
В доказательство журнал напоминает об истории бывших офицеров царской армии Густава Маннергейма и Павла Скоропадского, которые оба были участниками коронации Николая II. После отречения царя от престола Маннергейм стал правителем независимой Финляндии, а Скоропадский объявил себя «гетманом Украинской державы».
В публикации также напоминается и о том, что многие царские офицеры переходили на службу большевикам, принимая присягу советскому народу.
Однако «Войско Украины» обращает внимание, что в тексте нынешней украинской присяги существует строчка «Присягаю никогда не предать Украинского народа». По мнению издания, данную строку следовало бы убрать.
«Это высказывание априори предусматривает возможность предательства и не способствует повышению морального духа военнослужащих, а наоборот вызывает чувство неуверенности», – подчеркивает издание.
«…приняли присягу на верность народам новых стран, что возникли на просторах бывшего Советского Союза. Но ведь тогда присягали стране, которой сегодня больше не существует, поэтому юридической силе та присяга не имеет…».
Лукавые формулировки…
Народ то на «просторах бывшего Советского Союза», в подавляющей массе, не претендовал на «новые страны», и в этом смысле «ново-присяганты» фактически не исполнили свой долг по «первой» присяге о защите государства,
дав его развалить, а не прихлопнув «беловежских соглашантов» прямо на месте…
Какая уж тут «верность народам», да ещё и с "юридической силой"…
Из разговора…
Ещё какое было предательство. Мало того что людей обманули и заставили жить в чуждых государствах (Украина и Белорусия) так ещё и некоторые жополизы вояки быстренько прогнулись. Если бы не такие предатели могло быть сильное и единое государство под название Великая Русь
Советский Союз. Как давно это было. А может его и не было вовсе? Может это выдумка?
to Пан Бастиан (SOUL CREW) А как-же российские офицеры, переприсягавшие РФ ?
А никак. Они не переприсягали РФ.
to Mr.Jack (Севастополь)
Армия не выполнила своего главного предназначения, не защитила народ и страну от развала и предательства - "власовцы"-генералитет -трусливо поджали хвосты, впрочем, как и сейчас.
Существует также ошибочная мысль, что присягать можно только раз в жизни.
ключевая фраза
Хочется добавить, что за переприсягу получали звания и деньги. Это как?
to SANDRIN (Севастополь) to Пан Бастиан (SOUL CREW)
А как-же российские офицеры, переприсягавшие РФ ?
А никак. Они не переприсягали РФ.
Да, Сало, ты даже этого не знаешь... Военнослужащие России так и остались со своей присягой, ибо Россия - правопреемник СССР.
Кстати, и в заметке ложь.
Офицеры русской армии, принимавшие при царе присягу, приходя на службу в РККА присягу не принимали. Её принимали только те, кто до этого никакой присяги не принимал (парни из деревень, например). А офицеры давали подписку.
А вообще я укропереприсягантов понимаю: "вовремя перебежать туда,где лишней звезды дадут (на погоны) и прибавку к жалованью - это вроде бы как и не предательство, а трезвая оценка ситуации с точки зрения мелкого холуя".
Ну если уж сам Мин. Обороны Так Считает, то тогда посто нет слов!
«Присягаю никогда не предать Украинского народа». - ну правильно! Убрать к чертовой матери!
И ПРЕДАТЕЛЬСТВО будет окончательно легализовано, да еще и поощряемо!
Нардепы только и делают, что шмыгают из партии в партию, где больше башляют и крыша надёжней! ПРАВДА? ПРАВДА!
Таперь и у вояк, с легкой руки Ежеля, появится возможность предавать столько раз, сколь будет для них выгодно!
Да здравствует Страна Мазепия!
«Я, гражданин Союза Советских Социалистических Республик, вступая в ряды Вооруженных Сил, принимаю присягу и торжественно клянусь быть честным, храбрым, дисциплинированным, бдительным воином, строго хранить военную и государственную тайну, беспрекословно выполнять все воинские уставы и приказы командиров и начальников.
Я клянусь добросовестно изучать военное дело, всемерно беречь военное и народное имущество и до последнего дыхания быть преданным своему Народу, своей Советской Родине и Советскому Правительству.
Я всегда готов по приказу Советского Правительства выступить на защиту моей Родины — Союза Советских Социалистических Республик и, как воин Вооруженных Сил, я клянусь защищать ее мужественно, умело, с достоинством и честью, не щадя своей крови и самой жизни для достижения полной победы над врагами.
Если же я нарушу эту мою торжественную присягу, то пусть меня постигнет суровая кара советского закона, всеобщая ненависть и презрение трудящихся»
Никакого приказа от сов. прав. не последовало, поэтому никто и не бросился защищать.
Сов. зак. отменили - можно и предать. А укр. зак. не так суров, как я погляжу, да и трудящимся на все начхать.
...и зачем вообще присягать? Если уже завтра на теренах укропостана будет 2, 3, 4 гос.обр.
принятие второй присяги не было предательством
Если говорить о присяге в "чистом её виде", то присяга на то и присяга, чтобы существовать в одном единственном виде и экземпляре! Ныне, в умах населения, в своё время составлявших единый мощный кулак, сама форма предательства и измены настолько упрощена и поощряема на примерах самой власти, что стала предметом вполне обыденным и вполне приемлимым. Думается, что не за горами то время, когда предательство даже будет возведено в ранг своеобразной патриотичности! Собственно чему же здесь удивляться, если предательству и измене учат сами "народные слуги" - партийцы-депутаты, перебегающие от одной отнимаемой у них кормушки к другой, более стабильно насыщенной "жратвой". Верхушка власти тоже выступает в роли марионеток, которых дёргают за ниточки все кому не лень и готовых "за понюх табака" сгноить собственный народ! Что же тогда можно говорить об армии, которая даже не знает за что воевать-то, а вернее погибать будет, чьи интересы защищать будет! Народные?! Так у народа уже лет 20 как ничего нет и в дальнейшем не предвидится! Воевать за портфели и тугие чьи-то кошельки? Вряд ли дураки здесь найдутся, а поэтому не проще ли предать, следуя примерам самой власти.
На ЧФ тогда было три присяги: СНГ, Украине, России.
Все советские офицеры присягагали СССР, включая Украину. Требовать от них переприсягание могла только эта комплексующая страна - Украина. Даже во время Гражданской войны (1917-1920) от офицеров императорской армии не требовали присяги Красной Армии. Только подписка о лояльности. Присяга - это честь офицера. Украина растоптала её.
Ничаво. Один раз эта можно. Один раз - не п....с.
to SANDRIN (Севастополь)
to Пан Бастиан (SOUL CREW) А как-же российские офицеры, переприсягавшие РФ ? А никак. Они не переприсягали РФ.
После развала СССР была принята новая присяга утвержденная Указом Президента России от 5 января 1992 года. Теперь у РФ ещё одна новая присяга 28 марта 1998 года. Российские военные трижды переприсяганты, это если формально. Хорош гундеть.
Украина приняла свою присягу на 3-4 недели позже РФ (1992г.). Так кто тут первый переприсягант? Всем понятно - россияне.
Смешно. Всемирная история знает миллионы примеров, когда люди жертвовали собой без всякой присяги и наоборот. Всего лишь юридическая уловка.