«Информацию принять к сведению» - так депутаты отреагировали на инициативу обсуждения хода реализации президентских реформ в системе образования Севастополя

Все на каникулы.
Не мешайте взрослым дядям и тетям отдыхать.

"...в конце мая был получен ответ, что данную инициативу общественности депутаты решили «принять к сведению»."

Страшно подумать, что бы сталось, коли б не приняли. Кто же себе, родному, вредить будет при таких-то финоборотах? Кто сказал, что у севдепов с крышами нелады? Еще как лады! Крышуют , будь здоров...

как-то не понятно, где Яцуба, а где поборы в школах. а гороно не пробовали писать депеши?

Хитрая формулировка: "принять к сведению", принимать можно по разному! "ПРИНЯТЬ И ПРОПУСТИТЬ", "ПРИНЯТЬ И НАЛОЖИТЬ" или вообще "ПРИНЯТЬ И ЗАБЫТЬ", требуем конкретных действий!!! Чекмезов В. И. хватит переливать воду из пустого в порожнее, отписки оставте детишкам, а родителям нужны конкретные решения!

«…публично обсудить проблемы севастопольских школ и детских садов…».

Одно из проявлений массовой «зомбированности» людей «демократическим гипнозом» - это умиление и восторг, с каким произносятся слова: «Спасибо депутату! Он хоть что-то делает!».
В этом что-то – большая загадка.

Ибо понять достаточность сделанного депутатом, соотносимого с возможностями предоставленными реально, – нельзя.
Не по «глупости» избирателя, а по «закрытости» информации про САМ.

Вершина айсберга «депутатской деятельности» с раздачей «пряников» и «погремушек» - часть видимая.
И наименьшая для «обозрения».
А вот ТА наибольшая – ПОЧЕМУ ОНИ ТАК РВУТСЯ в депутатские кресла – сокрыта на 9/10 от посторонних, то есть «избирательных», глаз.

Фокус в том, что сняв с избирателя трусы – ему торжественно вручают резинку от трусов и пускают гулять голым в «демократическое настоящее» с напутствием: «Это – твой выбор!».

Если в сказке – король голый, то в реальности – «электорат» голый.
Но, почему-то(!?) уверенный в правильности своего выбора раздевающих его «королей».

Существующая, даже не пропасть, а бездна, между достатком и уровнем потребительской жизни уборщицы между депутатских кресел и сидящими в этих креслах «её слуг» - не имеет никакого «по-совести» объяснения таким «общественным» устройством общества.

Почему?
Потому что «демократия» - это самое бес-совестное из всех возможных государственных устройств.
Ибо – от беса.
Почему?
Потому, что «продажа» своего голоса за посулы – сродни продажи души за обещание гор золотых…
Как тут не вспомнить Фауста…

Разница – только в «месте расплаты» по обещаниям…
Для обманутого «голоса» - при жизни земной.
Для «обманутой» души – по смерти.

Впрочем, уборщица в очередной раз отставит в сторону швабру и ведро и, надев праздничное платье, оправится выбирать «себе слугу»…

А «слуга» всенепременно сделает «что-то из фокуса гипноза», что в очередной раз на очередной срок до следующих выборов-перевыборов оставит «бездну открытой» и «непреодолимой».

Копперфильд и Акопяны со своими фокусами – отдыхают!

«…в интересах правящего депутатского корпуса…» «ребята-депутаты» – те ещё «фокусники»…

Из разговора в «топике» маршрута № 12.

to кукузель (Севастополь)

и снова метко и по делу. Бес-предельщина бес-овской власти будет продолжаться до тех пор пока: 1) не будут сформированы механизмы открытости информации. Мы забываем, что Городской Совет всего только лишь представительский орган, который от нашего имени принимает решения. Следовательно ЛЮБОЙ решение Городского Совета, с заключениями и обоснованиями должно быть в отрытом режиме доступно ЛЮБОМУ жителю города. Причем информация должна обладать такой степенью открытости, чтобы можно было формируя выборку по ключам, анализировать работу любого депутата или депутатской группы; 2) у жителей города должно быть право отзыва депутатов не исполняющих свои обязанности, или исполняющих их ненадлежащим образом (моя любимая байка "о принятии законов, влияющих на жизнь полиса, древними греками"); 3) из разряда великой Утопии - изменение в сознании общества, когда депутатсво будет трактоваться обществом и в обществе, как служение своим согражданам и своему городу

to кукузель (Севастополь)

1. По поводу открытости и публичности - существует Закон Украины "О доступе к публичной информации".
Вам и флаг в руки. Затребуйте интересующую вас информацию, если есть необходимость. Так же можно ознакомиться с информацией и с проектами решений на сайте СГГА и СГС.
Что-то делали в этом направлении? Или просто покричать, что ничего не предоставляют?
2. По поводу отзыва депутатов.
У жителей есть такое право и оно закреплено в Законах Украины "О местном самоуправлении в Украине" и "О статусе депутатов местных советов".
Учите матчасть.

Из разговора на местной помойке. Простите, "Форпосте".