В начале апреля активисты ОО ИГ «Севастопольские мамы» направили в адрес Севастопольского городского Совета народных депутатов инициативу севастопольских родителей собраться за круглым столом с депутатами и представителями управления образования и публично обсудить проблемы севастопольских школ и детских садов.
Несмотря на то, что заседание профильной комиссии под руководством Чекмезова В.И. состоялось еще 29 апреля, в конце мая был получен ответ, что данную инициативу общественности депутаты решили «принять к сведению».
Несмотря на громкие заявления депутатского корпуса о необходимости решения проблемы «поборов» - контроля сбора благотворительных средств в школах, а также предоставления родителям прозрачной и правдивой информации о собираемых и расходуемых средствах, реальных действий от депутатов в данном направлении не последовало. Да и тот факт, что представители интересов народа не спешили с ответом, говорит о том, что в интересах правящего депутатского корпуса стоит откладывание решения данного вопроса на неопределенный срок.
Напомним, что на пресс-конференции в СГГА с участием омбудсмена по правам детей, председатель СГГА Яцуба В.Г., являющийся по совместительству председателем Партии Регионов в Севастополе, пообещал лично заняться решением этой проблемы, сообщив о том, что ни одного обращения граждан к нему лично не поступало. Однако на сегодняшний день даты и места встречи и порядка обсуждения данной проблемы не обозначено, а общественники «ищут Машу», к которой и были направлены для обсуждения формата разговора по данной проблеме.
На сегодняшний день к ОО ИГ «Севастопольские мамы» в части решения данной проблемы присоединился еще ряд общественных организаций, занимающихся как решением гражданских проблем, так и тех, кто работает в сфере материнства и детства. В соответствии с законодательством Украины с началом нового учебного года общественники планируют инициировать общественные слушания по данной проблеме с целью мониторинга состояния данной проблемы в городе, а также поиска путей реализации президентских реформ в системе образования.
Вероника Южина
Все на каникулы.
Не мешайте взрослым дядям и тетям отдыхать.
"...в конце мая был получен ответ, что данную инициативу общественности депутаты решили «принять к сведению»."
Страшно подумать, что бы сталось, коли б не приняли. Кто же себе, родному, вредить будет при таких-то финоборотах? Кто сказал, что у севдепов с крышами нелады? Еще как лады! Крышуют , будь здоров...
Надо всем депутатам задать прямой вопрос- они за поборы или против.
И опубликовать кто за кто против а кто уклонился от ответа.
Послать письменно каждому. опубликовать в сети. И отмечать.
Некоторым можно позвонить и спросить, какую отметку против его фио поставить, пометить что устно он против поборов. попросить письменное подтверждение с подписью и печатью.
мы же должны знать кто за поборы ,а укто против?
Яцуба - он за поборы или против? уклоняется от прямого ответа. - к Маше посылает.
Надо ему письменно задать вопрос. Лично он за поборы?
Может они считают что поборы это хорошо.?
Президенту написать - что не хотят отвечать, что дискредитируют политику соуиальную президента на местах.
Открыто поддерживать ВОРОВ директоров и Воров учителей ворующих для директоров деньги родителей- они не могут. Будут как то изворачиваться.
как-то не понятно, где Яцуба, а где поборы в школах. а гороно не пробовали писать депеши?
Хитрая формулировка: "принять к сведению", принимать можно по разному! "ПРИНЯТЬ И ПРОПУСТИТЬ", "ПРИНЯТЬ И НАЛОЖИТЬ" или вообще "ПРИНЯТЬ И ЗАБЫТЬ", требуем конкретных действий!!! Чекмезов В. И. хватит переливать воду из пустого в порожнее, отписки оставте детишкам, а родителям нужны конкретные решения!
«…публично обсудить проблемы севастопольских школ и детских садов…».
Одно из проявлений массовой «зомбированности» людей «демократическим гипнозом» - это умиление и восторг, с каким произносятся слова: «Спасибо депутату! Он хоть что-то делает!».
В этом что-то – большая загадка.
Ибо понять достаточность сделанного депутатом, соотносимого с возможностями предоставленными реально, – нельзя.
Не по «глупости» избирателя, а по «закрытости» информации про САМ.
Вершина айсберга «депутатской деятельности» с раздачей «пряников» и «погремушек» - часть видимая.
И наименьшая для «обозрения».
А вот ТА наибольшая – ПОЧЕМУ ОНИ ТАК РВУТСЯ в депутатские кресла – сокрыта на 9/10 от посторонних, то есть «избирательных», глаз.
Фокус в том, что сняв с избирателя трусы – ему торжественно вручают резинку от трусов и пускают гулять голым в «демократическое настоящее» с напутствием: «Это – твой выбор!».
Если в сказке – король голый, то в реальности – «электорат» голый.
Но, почему-то(!?) уверенный в правильности своего выбора раздевающих его «королей».
Существующая, даже не пропасть, а бездна, между достатком и уровнем потребительской жизни уборщицы между депутатских кресел и сидящими в этих креслах «её слуг» - не имеет никакого «по-совести» объяснения таким «общественным» устройством общества.
Почему?
Потому что «демократия» - это самое бес-совестное из всех возможных государственных устройств.
Ибо – от беса.
Почему?
Потому, что «продажа» своего голоса за посулы – сродни продажи души за обещание гор золотых…
Как тут не вспомнить Фауста…
Разница – только в «месте расплаты» по обещаниям…
Для обманутого «голоса» - при жизни земной.
Для «обманутой» души – по смерти.
Впрочем, уборщица в очередной раз отставит в сторону швабру и ведро и, надев праздничное платье, оправится выбирать «себе слугу»…
А «слуга» всенепременно сделает «что-то из фокуса гипноза», что в очередной раз на очередной срок до следующих выборов-перевыборов оставит «бездну открытой» и «непреодолимой».
Копперфильд и Акопяны со своими фокусами – отдыхают!
«…в интересах правящего депутатского корпуса…» «ребята-депутаты» – те ещё «фокусники»…
Из разговора в «топике» маршрута № 12.
to Кэп (Севастополь) как-то не понятно, где Яцуба, а где поборы в школах. а гороно не пробовали писать депеши?
Гороно ответило что поборов нет, а что бы совсем небыло- оно издало приназ не брать.
Надо этот приказ ксерить и обклеивать столбы вокруг школ.
Послать информационный запрос официальный и затребовать этот приказ. потом эти приказы разнести и раздать директорам и учителям школ под росьписью с записью на видиокамеру. Зачиткой им приказа в вслух и записью это на камеру и выкладыванием в Ютуб.
Расписание медиа-центра IPC Севастополь на 22 мая
Во вторник, 22 мая, 2012 года в 11.00 круглый стол «Помощь церкви в решении семейных проблем»
Во вторник, 22 мая, в 11.00, в медиа-центре «IPC Севастополь» состоится круглый стол на тему: «Помощь церкви в решении насущных проблем севастопольских семей»
Круглый стол проводят: настоятель Свято-Владимирского собора-усыпальницы адмиралов при украинской православной церкви Московского Патриархата Отец Алексей Тупиков, настоятель римско-католического прихода св.Климента в Севастополе при Римско-католической церкви Отец Юрий Зиминский, пастор Евангельской церкви «Божий горизонт»Юрий Руденко, председатель мусульманской общины «Мюневвер» Энвер Ресульев, председатель общественной организации «Ассоциация многодетных семей» Елена Величко
Спикеры проинформируют общественность о распространенных проблемах, с которыми сталкиваются многодетные семьи Севастополя. Расскажут о социальном служении в религиозных общинах: о подготовке к браку, о семейном консультировании, материальной помощи, работе с детьми в воскресных школах и клубах по интересам, о христианской этике и религиоведении в школах, о курсах натурального планирования семьи. Также спикеры выскажут свое мнение относительно закона о запрещении абортов.
Адрес медиа-центра:
г. Севастополь, ул. Суворова, 39, оф. 1 (4 этаж)
Медиа-центр IPC Севастополь
Контактное лицо: Елена Журавлева тел. 095-055-62-03
E-mail: ipcsevastopol@gmail.com
Прямую трансляцию пресс-конференций смотрите на сайте медиа-центра: http://ipcsevastopol.org
С уважением, Татьяна Рихтун Медиа-центр IPC Севастополь
ул. Суворова, 39, оф. 1. тел. 066-303-57-21
http://ipcsevastopol.org
to кукузель (Севастополь)
и снова метко и по делу. Бес-предельщина бес-овской власти будет продолжаться до тех пор пока: 1) не будут сформированы механизмы открытости информации. Мы забываем, что Городской Совет всего только лишь представительский орган, который от нашего имени принимает решения. Следовательно ЛЮБОЙ решение Городского Совета, с заключениями и обоснованиями должно быть в отрытом режиме доступно ЛЮБОМУ жителю города. Причем информация должна обладать такой степенью открытости, чтобы можно было формируя выборку по ключам, анализировать работу любого депутата или депутатской группы; 2) у жителей города должно быть право отзыва депутатов не исполняющих свои обязанности, или исполняющих их ненадлежащим образом (моя любимая байка "о принятии законов, влияющих на жизнь полиса, древними греками"); 3) из разряда великой Утопии - изменение в сознании общества, когда депутатсво будет трактоваться обществом и в обществе, как служение своим согражданам и своему городу
to кукузель (Севастополь)
1. По поводу открытости и публичности - существует Закон Украины "О доступе к публичной информации".
Вам и флаг в руки. Затребуйте интересующую вас информацию, если есть необходимость. Так же можно ознакомиться с информацией и с проектами решений на сайте СГГА и СГС.
Что-то делали в этом направлении? Или просто покричать, что ничего не предоставляют?
2. По поводу отзыва депутатов.
У жителей есть такое право и оно закреплено в Законах Украины "О местном самоуправлении в Украине" и "О статусе депутатов местных советов".
Учите матчасть.
Из разговора на местной помойке. Простите, "Форпосте".