Новости мира

Грязная экология и грязные экологи: чем опасны «защитники окружающей среды»

Павел Кухмиров о том, почему их надо запретить.

Служба новостей ForPost

Суд в германском городе Грайфсвальд отклонил иск экологической организации DUH по «Северному потоку — 2». Как пишет «Интерфакс», об этом говорится в сообщении пресс-службы суда. 

Экологи основывали свою жалобу на американском исследовании, которое говорило об опасности выбросов метана при транспортировке газа. Суд в ходе устных слушаний решил, что жалоба «частично не обоснована» и что газопровод уже прошёл проверку на техническое соответствие мерам безопасности в сфере газонепроницаемости.

Наши бледнолицые братья пытаются использовать против «Северного потока» свой особый политический спецназ — боевых экологов. И даже инициатор не особо скрывается: упоминание американского исследования говорит само за себя.

Делают они, правда, это без особого успеха: Германии данный газ нужен, а защищать свои интересы она ещё как умеет. Тем не менее, данные персонажи — явление весьма симптоматичное и, я бы даже сказал, знаковое. Это даже не говоря о том, что их сейчас активно вводят в качестве одной из ведущих политических сил, где они уже выступают с крайних левацких, либеральных и «прогрессистских» позиций.

Заблуждаются те, кто думают, что они занимаются откровенной ерундой. Жизнь показывает, что нет такой ерунды, которую бы они не превращали в актуальную повестку. Например, ещё пару лет назад говорили следующее: мол, коровы выделяют в атмосферу больше парниковых газов, чем весь автотранспорт, но на слуху — призывы пересесть с бензиновых авто на электрические, а не сократить потребление говядины.

И смеялись над ними. А теперь вот никому не смешно, потому что это именно они нынче и заговорили про коров. И будьте уверены — они будут пытаться насильственно превращать вас в веганов на основании этой дичи (за критику которой практически наверняка будут банить в соцсетях). Но вопрос: в чьих интересах они всё это делают?

И вот здесь начинается интересное. Бюджет «Гринписа», Международного фонда защиты дикой природы и иных подобных организаций не падает с неба. Во-первых, они состоят на прямом содержании у западных стран, в первую очередь Америки. Во-вторых, там присутствуют частные деньги. Причём в изрядном количестве. А кто девушку ужинает — тот её и танцует. Что в деятельности «экологов» более чем просматривается.

В том же газовом вопросе они неоднократно закатывали истерику относительно добычи в Арктике, но молчат о побочных эффектах «сланцевой революции» в США. Громко протестуют против АЭС в Европе, но не имеют ничего против использования атомных реакторов устаревшего типа в Америке. И таких примеров тонны. О них пишут книги и снимают фильмы.

Уже мало у кого из адекватных людей вызывает сомнения тот факт, что защита природы для граждан экологов не цель. Тот же «Гринпис» — это коммерческая и лоббистская структура, имеющая индульгенцию на действия экстремистского характера.

Впрочем, помимо зарабатывания денег граждане экологи занимаются ещё и откровенно подрывной деятельностью. Если кто забыл: именно экологический вопрос был одной из тем, при помощи которых шатали СССР. В том числе и на предмет территориальной целостности.

Может, вы не в курсе, но в советской Прибалтике местные сепаратистские организации были созданы на базе экологических структур. Самый яркий пример: Эстония, где планировали начать разработку фосфоритных месторождений, и именно это использовали в качестве повода для начала сперва экологической истерики (поддерживаемой из-за рубежа), потом для создания «Народного фронта за экологию». А затем он незаметно стал просто «Народным фронтом». И тут понеслось. Классическая гибридная агрессия, как сказали бы сейчас.

И это я ещё очень коротко описал их деятельность. И у меня давно назрел резонный вопрос: а почему их экстремистская и подрывная деятельность до сих пор официально не признана таковой? Они ведь гораздо опаснее АУЕ*, эти грязные экологи. Занимающиеся грязной экологией в совсем другом смысле слова, нежели тот, о котором они нам рассказывают.

Читайте по теме: Bloomberg: США и Японию встревожили слова Путина о росте цены на нефть до $100

Павел Кухмиров

*Экстремистская организация, запрещённая в России.

516
Поделитесь:
Оцените статью:
0
Еще нет голосов
Теги:
||

Уважаемые читатели, комментаторы портала ForPost!

C 22.00 до 8.00 на нашем сайте действует ночной "режим тишины": в этот период публикация комментариев невозможна.

Главное за день

В Крыму меняют систему продажи топлива — АИ-95 станет меньше на крупных АЗС

С 9 сентября объёмы льготного бензина на крупных сетях снизят.
07/09/2026 20:00
10634

Конкурс 33 человека на место: какие специальности в колледжах Крыма самые популярные

Ребята выбирают СПО из-за страха перед ЕГЭ и стремления поскорее стать финансово независимыми.
07/09/2026 18:00
4927

Как севастопольцы пережили страшную атаку на город

Двое погибших, повреждённые дома, детский сад, машины — и люди, которые в первые минуты бросились помогать соседям.
07/09/2026 14:02
8442

«Это начало настоящей войны» — Лавров о выходке Германии с дроном

Министр сравнил действия Германии с событиями перед Великой Отечественной войной.
07/09/2026 10:17
2067

В Севастополе в результате атаки БПЛА погибла девочка

Ребёнок умер в машине скорой помощи.
07/09/2026 00:25
8738
Туризм

В лесу под Севастополем нашли тело с рублеными ранами — задержан турист из Сочи

Подозреваемый 33-летний мужчина ранее судим за грабёж и наркотики.
07/09/2026 19:00
1866

Налог с отелей хотят переложить на туристов — как изменится механизм взимания

Отрасль выступает за изменение конструкции туристического налога.
07/09/2026 17:19
566

Когда на самом деле наступает бабье лето? — опрос ForPost

И как оно связано с избавлением от мух и примирением после ссор.
05/09/2026 15:01
2119

Россиян напугали платным въездом в соседнюю страну

Каковы актуальные условия въезда для граждан России в Казахстан.
02/09/2026 18:15
2176

Несостоявшиеся гости пансионата «Изумруд» не могут вернуть деньги за отменённые брони

Некоторые клиенты ждут возврата средств с начала лета.
01/09/2026 20:00
7342

В Севастополе потеряли популярность два пляжа и сквер

Перечень мест массового пребывания людей сокращён из-за их малолюдности.
01/09/2026 15:05
21674