Главе Севастополя Дмитрию Овсянникову за год удалось наладить управление городом и принять Стратегию экономического развития региона. Но не до конца получилось выстроить отношения с общественностью и разобраться со своим пиаром.
К таким выводам пришли московские эксперты, которые для ForPost оценивали положительные и отрицательные инфоповоды года, минувшего со дня назначения Дмитрия Овсянникова на должность врио губернатора Севастополя.
Взаимодействие с центром
Политолог Борис Межуев считает: очевидно, что у Севастополя «улучшилось взаимодействие с федеральными органами власти, поскольку Дмитрий Овсянников в большей степени, чем предыдущий губернатор, связан с московским аппаратом».
«Здесь есть определенные достижения. Кроме того, пришла команда, которая умеет «рулить» городским бюджетом в соответствии с федеральным законом, здесь плюс и прогресс», – поделился Борис Межуев.
.jpg)
Борис Межуев
С ним солидарен Андрей Шутов – доктор исторических наук, профессор, декан факультета политологии Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова. Он сказал ForPost, что «у Овсянникова очень выверенные отношения с федеральными органами государственной власти». И это даёт плюс для выполнения всех экономических и социальных программ в Севастополе.
Подготовка Стратегии развития
Андрей Шутов полагает, что Дмитрию Овсянникову от Сергея Меняйло осталось «очень непростое наследство, и не до всего ещё дошли руки», но он собрал вокруг себя сплочённую команду «из людей, которые постоянно проживали в Севастополе, и людей, которых он посчитал возможным пригласить из других регионов России».
Политолог Сергей Марков в комментарии ForPost отметил позитивный эффект для города от экономического опыта работы Овсянникова в Минпромторге.
«К положительным моментам можно отнести подготовку Стратегии социально-экономического развития Севастополя. В этих вопросах врио губернатора Овсянников силён, поскольку у него экономическое прошлое», – считает Сергей Марков.
.jpg)
Сергей Марков
Достижения есть, но о них "на материке" не знают
При этом, по мнению Бориса Межуева, «особенно видно из Москвы и, наверное, менее ощущается внутри Севастополя, то, что за этот год не произошло стопроцентного подтверждения федерального статуса города».
«Ничто помимо героической истории не заставляет верить в то, что Севастополь заслуживает право быть федеральным центром. О ситуации в Севастополе мы узнаём из оппонирующих губернатору местных СМИ, бесконечного вала крымских СМИ, где содержится откровенный чёрный пиар города, и некоторых московских газет. В основном повестка скандальная. И мне кажется, что ощущение, что Севастополь – это источник скандальной информации, уже существует в России. Возможно, Овсянников слишком сконцентрирован на каких-то процедурных вещах и на моменты, связанные с общественным сознанием, внимания не обращает. И получается, что если достижения есть, то о них мы точно не узнаем, а если есть проблемы, то узнают все. Это проблема прогубернаторских СМИ. Я, честно говоря, не знаю, существуют ли они вообще», – считает Межуев.
Необходимо взаимодействие
Политолог Сергей Марков также считает, что взаимодействие исполнительной власти с общественностью нужно отнести к существующим проблемам города.
«А общественность в Севастополе очень активная, я бы сказал – бурлящая. Также мне кажется, есть проблемы во взаимодействии с Черноморским флотом и соседним регионом – Республикой Крым. При том, что административно Севастополь отделён от Крыма, экономически и гуманитарно, он во многом является частью Крыма. И здесь налаживать взаимодействия тоже необходимо», – отмечает Сергей Марков.
Налажено администрирование
А профессор МГУ Андрей Шутов, возвращаясь к успехам Севастополя за минувший год, отметил, что Овсянникову «удалось наладить управляемость всеми административными органами города».
.jpg)
Андрей Шутов
«Ему удалось, безусловно, выйти на такие экономические решения, которые в будущем обеспечат Севастополю, может быть, даже и прорыв в экономическом развитии. Очень много он (Овсянников – прим.) делает для развития социальной сферы. И я думаю, что шаги, которые будут предприняты в ближайшем будущем, приведут к ощутимым результатам, которые увидят все жители города. Большое внимание уделяется молодёжи и молодёжной политике. Он сам ещё достаточно молодой человек. А городская молодёжь должна видеть перспективу и возможность социального лифта», – заключил Андрей Шутов.
Сергей Абрамов
Фото МГУ, minval.az, polit.msu.ru
1) Сами бывшие укроворы, желающие вернуться во власть. 2) Представители как бывших, так и переобувшихся укроворов, представляющие их интетерсы 3) Различные проходимцы и мошенники, самоназначившие себя представителями граждан Севастополя 
" 
)
, но, впрочем, говорите, мужчина, говорите, не останавливайтесь 
Уважаемые читатели, комментаторы портала ForPost!
C 22.00 до 8.00 на нашем сайте действует ночной "режим тишины": в этот период публикация комментариев невозможна.