Германия предложила Украине купить военные корабли, выведенные из состава немецкого флота.
Об этом сообщает издание \\"Коммерсант-Украина\\" в материале \\"Плывшие в употреблении\\".
Газета ссылается на слова госсекретаря бундесвера Кристиана Шмидта. \\"Речь может идти о фрегатах, минных тральщиках, подводных лодках, а также о сотрудничестве в производстве и укомплектовании оборудованием корветов. Но я подчеркиваю, что это лишь предложения. Реакция украинской стороны на них мне пока неизвестна\\",- цитирует издание Кристиана Шмидта.
Продать часть кораблей, по его словам, немецкая армия решила из-за реорганизации в следствие которой снизится потребность немецких ВМС в кораблях этих типов.
Газета приводит данные Международного института стратегических исследований Military Balance, согласно которым по состоянию на ноябрь 2009 года военно-морской флот Германии включал 12 подлодок, 18 фрегатов и корветов, 10 патрульных кораблей и кораблей береговой охраны, 37 тральщиков, 3 десантных корабля, а также 31 корабль обеспечения и поддержки.
По словам украинских экспертов, Украина нуждается как раз в тех типах кораблей, которые хочет предложить Германия, а покупка бывших в употреблении военных судов с целью экономии - распространенная практика среди развивающихся стран.
В то же время, украинские эксперты отмечают, что почти все типы предложенных Украине судов - кроме подлодок - могут построить украинские предприятия, и в случае покупки в Германии, они лишатся выгодных заказов.
\\"Если будут закуплены надводные корабли, безусловно, ВПК пострадает. Что касается подводных лодок, то у нас нет собственного производственного цикла. Приобретение за рубежом новых подлодок - жутко дорогое удовольствие, многие страны идут по пути приобретения подержанных судов у более развитых и богатых стран\\",- говорит генеральный конструктор Украины по военному кораблестроению Евгений Борисов.
Кроме того, покупка может не состояться из-за нехватки средств у украинского Минобороны. Впрочем, стороны могут обсудить вариант бартера - поставку самолетов \\"Антонова\\" в обмен на корабли. \\"Мы считаем, что рынок закупок авиатехники является глобальным, и на этом рынке все должна решать конкуренция. Учитывая это, перспективы АНТК неплохие\\",- заявил секретарь бундесвера по итогам своего визита на АНТК им. Антонова.
Как сообщал finance.tochka.net,КБ \\"Антонов\\" участвует в конкурсе на поставку грузовых самолетов для ВВС США.
На авиасалоне в Фарнборо \\"Антонов\\" договорился с российской \\"Ильюшин финанс Ко\\" о поставке 10 самолетов Ан-158 и об опционе еще на 10. Также \\"Антонов\\" договорился о создании в ЮАР центра по обслуживанию и ремонту самолетов Ан
Новости мира
Германия предложила Украине купить военный флот Б/У
29/07/2010 - 13:27
А вроде американцы собирались что-то украинцам продавать,передумали?И где брать запчасти для немецких кораблей будут в случае покупки?
«…Германия предложила Украине купить военный флот Б/У…».
Да, да.., а так же собирать в специальные ёмкости всё недопитое из кружек и банок «гансами» пиво по всей Германии – и продавать «незалежной» за треть цены…
И рекламный слоган: "Немецкое качество - проверено немцами"!
Кого как уважают, то тому и предлагают…
Из разговора в «топике» маршрута» № 12.
to кукузель (Севастополь)
Добрый вечер!Не по теме статья,но очень мне понравилась(хотя,может Вы и читали)здесь
Специально для Wishte:
Доброго здоровья, уважаемая Wishte!
Спасибо за ссылку!
Со статьёй ознакомился.
Всё познавательно – вывод маловразумителен, не в обиду для автора…
Общие слова про «надо улучшить», без уточнения – как именно…
Предложение же: «…Надо просто жить нормальной жизнью сознательного человека…» и вывод: «…Тогда все получится…» - это почти по сказке про молочные реки…
Ещё раз спасибо!
Всего доброго.
to кукузель (Севастополь) Всё познавательно – вывод маловразумителен, не в обиду для автора…
Я -Манилов:))
Добрый вечер!Я думаю,что он не обидится
А вывод,наверное,каждый должен сделать сам.
Общие слова про «надо улучшить», без уточнения – как именно
Найти бы такого человека,который бы сказал,как "надо улучшить" и не ошибся при этом ни в чем,а если бы еще смог это сделать...И еще бы он был не один,а с коллективом единомышленников,и не только у нас,а и в других странах
to кукузель (Севастополь) Всё познавательно – вывод маловразумителен, не в обиду для автора… Добрый вечер!Я думаю,что он не обидится А вывод,наверное,каждый должен сделать сам. Общие слова про «надо улучшить», без уточнения – как именно Найти бы такого человека,который бы сказал,как надо улучшить и не ошибся при этом ни в чем,а если бы еще смог это сделать...И еще бы он был не один,а с коллективом единомышленников,и не только у нас,а и в других странах Я -Манилов:))
Добрый вечер, уважаемая Wishte!
Да, автор конечно не обидится, тем более он не в курсе высказанного мнения.
И Вы совершенно правы – выводы надо делать.
Но в рамках какой концепции?
Если каждый в рамках своей – то это «гвалт», «броуновское движение» и нулевой результат. Типа – демократии.
Массы не принимают стратегические решения.
Их принимают общественные элиты.
Для этого они должны сформулировать цель, оценить возможности – свои и противника, определить тактические задачи, консолидировать общество и… приступить к реализации плана.
Если мы не видим это в «очевидности», то это не значит, что такие процессы не идут.
И в «афишизации» их, пока, нет необходимости.
Но по некоторым косвенным признаком складывается впечатление, что есть и люди, есть и планы.
И планы двух супурдержав – определяют состояние мира.
А коль скоро планы разные, значит – противостояние.
Что и имеет место быть…
Все остальные вокруг – статисты…