Следственный комитет впервые применил новейшую методику проверки показаний экс-губернатора Хабаровского края Сергея Фургала, сообщает «Коммерсант». Изучив результаты исследования, комиссия усомнилась в достоверности слов народного губернатора.
Напомним, губернатора Хабаровского края Сергея Фургала задержали в июле прошлого года, ему вменяют организацию убийств бизнесменов. Его арест вызвал самые продолжительные протесты в регионе. Люди в течение многих месяцев выходили на улицы с требованием освободить бывшего губернатора.
Допрос Фургала по новой методике инициировал следователь по особо важным делам СКР Юрий Буртовой. Его подчинённые в течение трёх часов задавали экс-губернатору вопросы, а он мог в свободной форме высказываться по своему уголовному делу и по другим волнующим его вопросам.
Затем видео допроса обработали с помощью двух иностранных программ, позволивших создать математическую модель допроса.
Результаты анализа допроса интерпретировала комиссия из четырёх экспертов: психолог, психиатр, лингвист и даже специалист в области наркологии и сексологии.
Эксперты классифицировали манеру общения Фургала как «речевой шаблон выступления чиновника». Они указали, что, отвечая на вопросы следователей, он использовал «эмфатические ударения и ораторские паузы», стараясь оказать «манипулятивное речевое воздействие на собеседников». Не понравилось специалистам и использование Фургалом междометий. По их мнению, он использовал их, чтобы выиграть время и уклониться от прямого ответа.
В качестве защитного механизма он также использовал насмешки и сарказм при обсуждении «вызывающей у него затруднения» и «представляющей повышенную значимость и угрозу» темы, указали они.
С целью «избежать устойчивого визуального контакта» со следователем испытуемый применял «глазодвигательный паттерн», постоянно пытался сменить положение тела, что специалисты расценили как «лимбическое бегство» от допроса.
В итоге эксперты зарегистрировали несколько сотен «вербальных и невербальных» признаков, свидетельствующих, по их мнению, о неискренности обвиняемого.
Адвокат Фургала назвал новую методику проверки показаний «опасным прецедентом» и «попыткой следствия заменить отсутствующие в уголовном деле доказательства квазинаучными экспериментами».
Читайте по теме: Фургал заявил об угрозах от следствия
Обсуждение (5)
Зачем верить на слово.
Дда-уж. Похоже, что доказательств совершения Фургалом преступлений либо нет, либо они противоречивы.
Чушь какая то.
Эти программы, тем более зарубежные, разрабатывают западные придурки для усреднённых же западных идиотов. Психологический тип нашего соотечественника кардинально отличается от иного другого и потому для нашего соотечественника необходим отечественный продукт. К тому же, эти штучки с оцениваем, возможно и допустимо применять на этапе предварительной проверки, но никак не на этапе предварительного следствия.
Фургал уже несколько месяцев как под следствием, а дело до сих пор не в суде. И тут появляется такое.
Совершенно верно. Нет ничего лучше старого доброго терморектального криптоанализа.
Не знаю, совершал Фургал то, в чем его обвиняют, или нет, но использование "новейшей методики" заставляет сделать вывод, что никаких реальных доказательств у следствия нет.
Если подсудимый, по мнению "шаманов", врёт - это ещё не доказывает его вину. Вина доказывается конкретными фактами. А анализ "вербально-невербального" поведения ещё ничего не доказывает.
Р.S. "Полное отсутствие доказательств окончательно убедило судью в том, что подсудимый - подлый, лживый, хитрый и изворотливый преступник, заслуживающий самого сурового наказания"