В офисе президента Чехии объяснили слова о «слежке» за россиянами в ЕС. По их словам, президент Чехии, говоря о необходимости «пристально следить» за россиянами, не предлагал интернирование или преследование.
Нападки на граждан России и выходцев из нашей страны, разумеется, имеют вопиющий характер. Но вот только нынешняя Европа совершенно очевидно развязывает тоталитаризм и против собственных граждан. И это тоталитаризм в стиле Оруэлла.
Стандарты «большого брата» в плане слежки за гражданами внедряются в Европе весьма активно. Большая часть стран ЕС поддерживает тему введения запрета на так называемое «двойное шифрование» в частных переписках европейцев на территории Евросоюза. Кроме того, они поддерживают также и такие вещи, как сканирование личных сообщений с целью выявления «распространения незаконного контента». Подобные проекты недавно утекли в некоторые американские СМИ.
Идея обязать администрацию почтовых мессенджеров прекратить внутреннее двойное шифрование, предотвращающее чтение переписки кому-то, помимо тех, кому сообщение предназначено, и тех, кто его пишет, в Евросоюзе уже давно обсуждается как нечто крайне желательное. По крайней мере с 2020 года. Это мотивируется необходимостью борьбы с детской порнографией и её распространением в интернете.
Тем не менее, это по факту рубит под корень любую конфиденциальность личной переписки на территории Евросоюза. И это понимают все участники данного процесса. Очевидно же, что сама возможность сканирования частной переписки по любому обоснованию, пусть и самому благовидному, даёт широчайшие возможности изучать её на любой предмет, и неважно, что стало формальным поводом для этого.
По этой причине, несмотря на все обсуждения, до реальных дел пока что так и не дошло. Но при этом утёкший в прессу документ наглядно демонстрирует, что до этого всё же может дойти, причём в ближайшее время. Просто европейские чиновники пока что не пришли к консенсусу на предмет того, насколько эта мера целесообразна. Но они уже почти.
Однако на данный момент у этой инициативы имеются противники, в число которых входят Италия, Ирландия, Дания и Германия. Последняя наиболее важна по понятным причинам. Эти противники требуют разработки реальных мер защиты конфиденциальной информации добросовестных граждан и включения данных мер в разрабатываемую законодательную инициативу.
При этом критерии отлучения добросовестных пользователей от недобросовестных до того, как будет просканирована их переписка, пока что неясны. И вряд ли будут ясны в ближайшее время. Следовательно, подобные возражения выглядят скорее как отговорки. Своего рода фиговый листок, коим они рассчитывают прикрыть абсолютно тоталитарную сущность предлагаемых действий.
Если бы хоть что-то в этом роде было предложено в России или Белоруссии, то «весь демократический мир» и «всё цивилизованное человечество» просто взвыли бы благим матом. Но мы не понимаем — это другое. Если это у нас — то это практически Пол Пот. А если у них — то всё исключительно ради свободы и либерализма. А по факту это максимально тоталитарная система тотальной слежки за населением Евросоюза. Всё ж ради безопасности детей, ведь правда?
Читайте по теме: Как страны «третьего мира» включаются в новое антиколониальное движение
Павел Кухмиров
