Я не собираюсь сейчас говорить что-то новое, просто почитаешь даже довольно попсовую прессу, типа «Русского репортёра» или Rоlling Stone – и там наряду с сиськами, выбора 100 авторитетных людей и разных других размышлений о музыке и о горькой судьбе русского народа-недотёпы, мы видим статьи о Химкинского лесе и трагедии, связанной с аварией на BP.
Самое очевидное, что объединяет две эти нашумевшие проблемы, как бы не был их масштаб несопоставим, так это те проблемы, которые встают на пути к их решению. Про Химкинский лес, конечно, все уже всё знают, но повторюсь, все варианты прокладки грёбаной трассы Москва-Питер без ущерба для лесного массива, которого и так дефицит в наших краях, слишком дорогие. Конечно, ведь лес государственный и ничего не стоит, его дешевле всего ликвидировать.
Что же касается аварии на BP, то есть три варианта устранения её последствий, не буду вдаваться в подробности, но общепризнанно, что самый безопасный из них – сбор нефти с поверхности воды, но, как все уже догадались, он самый сложный и дорогой. Поэтому BP радостно разбрасывает канцерогены, чтобы вместо больших пятен на поверхности воды было много маленьких, что визуально приуменьшает масштабы трагедии. Правда, вредные вещества, расщепляя нефть, оседают на дне, где могут, отравив планктон, разрушить всю экосистему.
Вопрос, который всплывает – кому всё это дорого? Дорого людям, которые строят дома в экологичных местах и ездят на курорты подышать свежим воздухам во время смога? Дорого людям, которые заработали миллионы, качая нефть из недр земли, но решили сэкономить на безопасности данного предприятия? Конечно, намного дешевле просто разрушить эту планету к чёртовой матери. Зачем нам деревья, птицы, рыбы, когда у нас есть бабло. Посмотрю я на то, что будет делать какой-нибудь классный богатый парень, когда его виллу накроет нефтяной волной, а его детишки начнут задыхаться от распыления канцерогенов. Сейчас у него есть бабло. и он может их куда-нибудь спрятать. Только вот все в погоне за капиталом забыли, что, возможно, прятать-то скоро больше некуда будет. Тогда-то все может быть подумают. Только вот уже будет поздно.
Одурманенность капиталом, стремление к наживе любой ценой сделала из людей совсем идиотов, которые уже не ведают реально, что творят. Здесь можно вспомнить и множество других проблем, например, загрязнение Байкала отходами из Байкальского целлюлозно-бумажного комбината. Судебное решение по этому делу было решено не в пользу Байкала. Прокурор так и заявил, что загрязнять Байкал законно. А теперь задумайтесь, для кого написаны в таком случае все законы? Становятся смешными попытки решить всё «законно», добиться справедливости в суде итд. Справедливо загрязнять окружающую среду?
Существующая законодательная и судебные системы работают на власть и деньги имущих, а если вдруг кто-то вздумает качать права, то ему быстро покажут, кто тут хозяин жизни. Тюремное заключение, побои или просто пуля в лоб. Можно создавать миллион организации, которые будут защищать умирающие виды животных, но коренным образом это ничего не изменит. А всё дело в том, что люди, в чьих рукак сосредоточены основные рычаги правления, заинтересованы только в увеличение своих доходов, но никак в том, чтобы планета была здоровой, а люди и звери счастливыми. В связи с этим очень смешны призывы некоторых персонажей не вносить политическую окраску в борьбу, связанную с экологическими проблемами. Если люди не хотят бороться за свои права, за своё счастье, за нормальную жизнь, то здесь стоит уже вопрос выживания планеты. И если сейчас может показаться, что он не стоит остро, то никто не знает, как скоро он окажется самым насущным.
Сохранение экосистемы – вот о чём стоит задуматься, вот за что стоит бороться. При чём борьба эта, безусловно, должна быть политизирована. Не на уровне того, что конкуренты Обамы хотят воспользоваться его беспомощностью перед трагедией в Мексиканском заливе, а на более масштабном. Нужно понять, что здоровье населения планеты зависти сегодня от власть и деньги имущих. И с этим нужно покончить. Здесь нет места для разногласий, здесь есть место только для революции. Для революции, которая свергнет господство капитала, и позволит сообществу людей совместно заботиться о здоровье планеты, о своём здоровье. Заострить внимание людей на экологических проблемах видится мне сейчас одним из перспективных путей для пробуждения людей от летаргического сна, в котором большинство из них пребывает.
Погрязшие в потреблятсве и буржуазных ценностях большая часть населения заботится только о собственной шкуре. Только вот пора бы уже задуматься о том, что если продолжать в том же духе, то шкура эта окажется под угрозой экологической катастрофы. Не хочется скатываться к тому, что все эгоистичное быдло. Пассивность имеет глубокие корни и не имеет смысла сейчас в это вдаваться, конструктивнее думать о том, как с этим бороться. Так вот здесь можно снова вернуться к нашумевшему и наболевшему Химкинскому лесу. Как показал митинг на Пушкинской площади, проходивший 22 августа, проблема эта собрала не только кучку леваков, которую мы, например, можем наблюдать на выступлениях против реформ в сфере образования. Там можно было увидеть хоть какой-то процент неравнодушных граждан. И пусть он невелик, но Москва не сразу строилась.
http://revsoc.org/archives/4730 Елизавета Нечаева
