Второй выпуск программы «Е-новости» посвящён катастрофе в российском здравоохранении из-за коронавируса, странным «выкрутасам» Минфина РФ, этическим аспектам расслоения российского общества.
Кроме того, в выпуске автор рассуждает, почему мы так часто спокойно проходим мимо уничтожения памятников истории и культуры, а также рассматривает ситуацию вокруг Херсонеса в Севастополе.
«Е-новости» — новый проект журналиста ForPost, редактора лент российских и мировых новостей Андрея Мединского, в котором автор отслеживает и анализирует главные тенденции в России и мире.
Смотрите, подписывайтесь на наш канал в YouTube — и комментируйте!
А вот я сомневаюсь. Революция отбросила нашу страну на многие годы назад. Не было бы её сейчас бы мы были первой державой в мире и продавали бы айфоны Америке и Китаю, да и в космос полетели бы лет на двадцать раньше.
to IvanGlue: Очень была великая страна, когда на подоконниках магазинов лежали листы бумаги, на которых надо было записываться в очередь на мясо (вернее на суповые наборы) и потом пару раз приходить и отмечаться в тех списках. Когда знакомые из Саратова возили варёную колбасу из нашего города, потому, что её там не было от слова "совсем". За приличной одеждой и приличной школьной формой ездили в Москву и Ленинград. За цветным телевизором год стояли в очереди. Про доступность автомобилей скромно промолчу. Медецина и образование да - были лучше. Доступность жиль - вопрос спорный. Великая страна не та, у которой есть ядерное оружие, ограниченные контингенты и военные базы на чужих территориях и потешная космическая программа, а та которая заботится о своих гражданах. Новая Зеландия и Норвегия больше попадает под определение великой страны.
Почему все политологи, журналисты и пр. подобная публика рассматривает только крайности - всеобщая централизация или тотальная приватизация? Если обратиться к истории, то можно увидеть, что прорывы у нас были только при многоукладной экономике, а упадок и развал как только ударялись в повальную централизацию как при Хрущеве или наоборот в безудержную приватизацию как при Ельцине. НЭП, Сталинские пятилетки и послевоенное восстановление это было время роста и это была многоукладная экономика. Да, да Сталинская экономика была многоукладной! Лучшие автоматы 2й мировой ППС изготовляли артели. Первый советский телевизор тоже был создан в артели. На патенте (т.е. чисто частниками) работал 1 млн. человек. Централизовывать имеет смысл естественные монополии и стратегические производства. Только не так как нынешние черные дыры Газпром и Роснефть. Сечина и Миллера гнать в шею!!!! Это должны быть чисто государственные отраслевые министерства, задача которых не получение прибыли и рассовывание ее по карманам топ менеджмента, а снижение тарифов естественных монополий за счет понижения себестоимости их продукции любыми способами. Внедряй передовое, воруй технологии, но себестоимость снизь, иначе через год пнут из министерского кресла и пойдешь ларек открывать, если не воровал. Если воровал welcome на "курорты" Дуката и Сусумана.
to dimitro:
В 1991г. не стало СССР...Прошло тридцать лет...ЧТО помешало "новоиспеченным" капиталистам-нуворишам организовать дело так , что бы "продавали айфоны америке" и были первыми во всем?
«Когда ты предаёшься хлопотам
В толпе таких же человечин,
Внутри нашёптывает кто-то там:
«Ты, парень, случаем не вечен?
Со страхом или с умилением,
Но разменял ты, как монету,
Столетье, Родину, миллениум...
Осталось разменять планету».
...Отобрать у богатых и поделить на всех — почему это не выход...
А отобрать у бедных и поделить между богатыми значит выход...Странная логика...То, что вопрос национализации назревает, это очевидно...Но не надо спекулировать классической терминологией с уклоном на Шарикова...Просто надо провести национализацию и восстановить Государственный сектор экономики, незначительные, мелкие производства оставив бизнессу... Надо вернуть все Государству, все, что у него забрали и Государство пускай решает как организовать работу экономики и куда направить деньги...
Если власть не поменяет свое отношение к народу, то страну ждут серьезные потрясения и уже в ближайшие годы.
Приучить "богатых" получать заработанную плату, а не хапать в карман всю прибыль, не ими заработанную.
to Patriot1.:
Ленин, Сталин, большевики и комиссары, что ж ещё? До сих пор мешают.
1 Если бы не пандемия, здравоохранение (медициной ее не назовёшь), стоявшее на краю пропасти, сделало бы шаг вперёд.
2. Если бы не пандемия, мы бы до конца не узнали, кто есть кто, и на что он способен (о Минфине и не только).
3. Если бы не пандемия, мы бы сегодня говорили о других новостях.
Несколько слов об отношении к памятникам истории. Это не наше, а их- чиновников отношение к ним такое.
Выход, вообще, а не в частности, может быть в том, чтобы государству принадлежало "50+1" акция компаний- монополистов и таких же отраслевых направлений.
И ещё. Некоторое время назад президент определил власть, как таковую, как высшую степень демократии, имея в в виду уровень доверия населения, которое делегировало ей свои правомочия (своими словами). Есть такое выражение: доверяй, но проверяй. Значит, в существующих реалиях должны быть такие институты, назову их так, которые бы взяли на себя функции экспертизы властных решений. Наподобие совещательных органов при губернаторе. Их состав и порядок формирования- это другой разговор.
to Filatoff:
Вели́кая держа́ва — условное, не юридическое обозначение независимых государств, которые, благодаря своему политическому влиянию, играют определяющую роль «в системе международных и международно-правовых отношений»
А количество съеденой колбасы на душу населения в сутки это не величие, впрочем я зря теряю время на объяснения. Смотрел интервью с ABBA они сказали замечательную вещь, когда у нас появились деньги, тогда закончилась музыка.
Смотрел интервью с ABBA они сказали замечательную вещь, когда у нас появились деньги, тогда закончилась музыка.........Подозреваю,что это правда.Если в чём-то прибыло,то где-то убыло.И наоборот.Интересно где у Илона Маска убыло?И заметил ли он это?