Более 1100 боеприпасов выпущено по территории ДНР за прошедшие сутки, зафиксирован двукратный рост количества обстрелов, сообщает представительство ДНР в совместном центре контроля и координации режима прекращения огня (СЦКК).
"За истекшие сутки представительство ДНР в СЦКК сообщало о 82 нарушениях бессрочного режима прекращения огня со стороны ВСУ", - говорится в распространённом сообщении.
Представители ЛНР в СЦКК так же сообщили, что ВСУ за прошедшие сутки обстреляли территорию Луганской Народной Республики 49 раз, в том числе с применением тяжёлого вооружения - снарядов и мин калибров 82, 120 и 122 мм.
На этом фоне продолжается объявленная ранее масштабная эвакуация гражданского населения в Россию. Действие беспрецедентное – такого не было ни разу за все восемь лет войны. И это действительно наводит на определённые мысли.
Я специально не высказался сразу, решив подождать хотя бы день, понаблюдать за развитием ситуации и сделать хотя бы промежуточные выводы. И только теперь позволю себе что-либо комментировать.
Дело в следующем. Происходящее сейчас на Донбассе – безусловно нечто очень плохое. Вот только впечатлить по-настоящему это может только того, кто находится от него на расстоянии и не имеет прямого отношения к происходящему. У происходящего вполне конкретное название: война.
На Донбассе она идёт уже восемь лет. Ну, почти. Через пару месяцев будет годовщина. Нынешнее обострение войны крайне неприятно, но оно не является чем-то из ряда вон выходящим – такое за эти годы происходило уже многократно. Для сравнения могу привести действительно серьёзные эскалации: кампании зимы 2015 и зимы 2017 годов (о 2014-м даже не говорю).
Вот тогда было действительно жёстко. Шли бомбардировки больших городов, действительно массированные удары по сетям инфраструктуры и прорывы по всему фронту. Сейчас ничего такого. Есть обстрелы, местами, довольно интенсивные. Есть возросшая диверсионно-террористическая активность.
Но, опять же, такое происходило уже неоднократно. Подобные обострения случались стабильно 1-2 раза в год (достаточно вспомнить минувшую весну). Но при этом никакой массовой эвакуации не объявлялось. Так зачем она сейчас (с едва не вызванной массовой паникой)? Трудно не заметить массированное нагнетание ажиотажа сразу с нескольких сторон на фоне некоего обострения, масштаб которого явно не дотягивает до пиковых значений.
Сразу оговорюсь: пока не дотягивает. Завтра всё может измениться, но тогда и выводы будут другие, я же говорю о той ситуации, что сформировалась за эти несколько дней и актуальна сейчас.
Мой вывод на сейчас таков: происходящее в данный момент – это, скорее, политический, чем естественный процесс. Но процесс явно серьёзный: массовая эвакуация и мобилизация – это очень серьёзные карты, которые вряд ли просто так выкладывают на стол. И самый главный вопрос – что реально за этим?
А вариантов несколько.
Первый: ВСУ действительно собираются наступать. У этого могут быть причины как политические (Зеленский не желает выполнять Минские соглашения (никому не нужные уже очень давно), у Зеленского внутренние политические проблемы, Зеленский решил-таки подыграть Западу, части которого эта война нужна), так и экономические причины (на Украине нарастает экономическая стагнация, способная в любой момент перейти в катастрофу, и война – неплохой способ оттянуть неизбежное или снять с себя ответственность за последствия).
Но в нынешнем политическом контексте у этого плана есть серьёзные ограничения: если Украина напрямую вторгнется на Донбасс, то Россия его открыто поддержит своими войсками, о чём напрямую было заявлено. Это приведёт к открытому военному столкновению России и Украины с весьма разрушительными результатами.
Второй: наступление или серьёзное обострение готовят сами Народные Республики (считай, Россия). Это крайне маловероятно. Для наступательной операции у Республик мало сил (их и для обороны-то, мягко говоря, не густо по результатам блестящей деятельности кураторов на данном поприще), а использовать российские войска в такого рода наступательной операции в подобном формате никто не станет – это был бы политический провал и выставление себя агрессором.
Перемещения крупных российских сил на Донбасс на данный момент не фиксирует даже западная разведка.
Третий: принуждение Зеленского к каким-либо действиям по выполнению «Минских соглашений» путём подъёма ставок до максимума. Моё отношение к «безальтернативным минским» крайне негативное, и если это так, то я могу лишь сожалеть. Впрочем, скорее всего, такой вариант уже провален: Зеленский в Мюнхене высказался вполне определённо.
Ну, и четвёртый вариант: создание политического фона самой Россией для признания независимости ДНР и ЛНР. Либо какого-то иного шага по разрешению ситуации уже вне рамок «безальтернативных минских».
В любом случае, какой из приведённых выше вариантов действительно актуален, станет ясно уже очень скоро, буквально за два-три дня. Вот и посмотрим, что происходит на самом деле. А пока я молюсь за братьев и сестёр на Донбассе. Держитесь. Возможно, ждать осталось недолго.
Павел Кухмиров
Винегрет в голове.
Да, вам из Севастополя виднее, чем мне из Донецка.)
Да.
Это и так ясно. Не ясна цель.
Отвлечение внимания от ценников.Хотя-бы так.
... кто о чём, а...
Надеюсь, что ВВП и в этот раз выиграет эту трудную затянувшуюся партию.
По вариантам Кухмирова: "Первый" - явное самоубийство для Украины. При выраженной некомпетентности ее руководства, клиническим идиотизмом они все же не страдают, другое дело, что они не самостоятельны, а тот кто руководит этими марионетками может себе это позволить ( и даже имеет необходимость!), тем боле полагая, что до него "не долетит". Т.е. вероятность варианта минимум - 50 на 50, с тенденцией понятно в каком направлении.
"Второй": этого хотят "сами Народные Республики (считай, Россия)" - так считать вполне возможно, т.к. руководство непризнанных республик по отношению к России почти полный аналог такого же отношения руководства Украины к США. "Это крайне маловероятно. Для наступательной операции у Республик мало сил..." - полное отсутствие логики у автора, строкой выше писавшего "считай Россия". Т.е. с учетом этого "считай..." сил более чем достаточно. "... А использовать российские войска в такого рода наступательной операции в подобном формате никто не станет – это был бы политический провал и выставление себя агрессором." - про "агрессора" логично ровно до той поры пока не появится нужная картинка наступления именно ВСУ. Тут, по крайней мере для внутреннего потребления, руководство России такого ярлыка не опасается (обосновано или нет покажет время и результат) , а уж при наличии такой картинки, силы как раз обещали использовать и наличие поблизости не скрывают ( да это было бы и крайне сложно), хотя есть вполне логичные и законные объяснения их присутствия, там где эти силы сейчас. Так что и этот вариант тоже - 50/50 с той же тенденцией и по тем же причинам, т.к. зависит по сути от действительной реализации "первого"..., или грамотной его имитации.
"Третий: принуждение Зеленского к каким-либо действиям по выполнению «Минских соглашений» путём подъёма ставок до максимума." - ну по сути он в настоящий момент и реализовывается, впрочем без надежды на успех. Вообще это все напоминает "великое стояние на Угре" с той разницей, что там Руси противостояло тогда еще вполне самостоятельное ханство, а теперь марионетка, которую реальному противнику не жаль, т.к. он выигрывает в любом случае: случись "первый" и соответственно из-за этого автоматом "второй" - "Россия - агрессор" со всеми вытекающими, т.е. их "победа по очкам" ( в смысле - "моральная" - это они раздуть смогут!) с автоматическим их правом на реванш против нас. Случись только "первый" и не решись наши на "второй" - это вообще чистая победа Запада. В эту западню нас привела предшествующая наша же политика и вариантов, кроме того, что был у Македонского с известным узлом, увы, не остается. Пока теоретически сохраняется некое "окно возможностей" по его реализации.
"Четвертый вариант" с "каким-то иным шагом" ( прилет инопланетян?) нет смысла рассматривать в реальности.
Вывод: будет ли это "первый" или "второй" зависит только от позиции которую занимает наблюдатель, берущийся их оценивать, а по сути это один и тот же вариант к которому из-за исчерпания сведется и "третий". Дай Бог конечно (чисто по человечески) что бы он был оттянут "заморозкой", но это не решение проблемы, а лишь перенос сроков этого решения. Увы, это неизбежно проистекает из империалистических конфликтов при капитализме.