Департамент по имущественным и земельным отношениям подал иски в суд о взыскании долга с украинских фирм, арендовавших ранее земли в Севастополе. Как сообщает в авторской программе «Внимание» на телеканале «Первый Севастопольский» журналист Антон Пархоменко, в данный момент в базе данных севастопольского Арбитражного суда находится сразу три новых иска.
Одним из должников является частное акционерное общество «МТС Украина», которое с 2014 года задолжало более 86 тысяч рублей за аренду земли, адрес которой в иске не указан.
Более весомую сумму долга — более 770 тысяч рублей — имеет небезызвестное ОАО «Укрнафта», с которого ДИЗО также требует оплаты процентов на сумму более 335 тысяч рублей за пользование чужими деньгами. Адрес в иске тоже не значится.
Арбитражный суд послал ответчикам «извещение иностранного лица, участвующего в арбитражном процессе». Отправкой подобных документов на Украину по процедуре занимается территориальный орган Министерства юстиции. Однако в сегодняшней ситуации извещение до адресата может и не дойти.
И если по двум вышеназванным искам речь идёт скорее о техническом списании безнадёжного долга, который портит отчётность ДИЗО, то в третьем иске речь идёт и о земле. Помимо долга за аренду земли в размере 276 тысяч рублей за период с 2023-го по 2024 год, ДИЗО требует от кировоградского предприятия «Завод Пуансон» расторгнуть заключённый в 2011 году договор аренды земельного участка площадью 0,3 га в посёлке Кача по адресу: ул. Нестерова, 9. По данным «Яндекс.Карты», там находится пансионат «Море».
Извещение в данном случае нужно посылать не только на Украину, но и на севастопольский адрес — на проспект Гагарина, где, скорее всего, проживали собственники компании.
Земельный участок находится в 200 метрах от моря и, по данным кадастровой карты, имеет назначение «для строительства и обслуживания базы отдыха» с кадастровой стоимостью около 8 млн рублей. В данном случае речь уже идёт о возвращении в собственность города ценной территории.
Отметим, что с момента перехода Севастополя под юрисдикцию России прошло уже более 10 лет, а запрету иностранцам владеть землёй в Крыму — 3 года. Понятно, что брать пример с Украины, где вопросы с российской собственностью решаются молниеносно и без каких-либо церемоний, — не лучший путь. Но вопрос, почему иски не были поданы раньше, остаётся.
«Приведённый мной иск — это, конечно, позитивный пример, потому что мы видим хоть какую-то активность ДИЗО в этом направлении. Но сколько таких объектов недвижимости пока остаётся за кадром, вне поля зрения налоговых и прочих государственных органов? Пора увеличить темпы наведения порядка с землёй в Севастополе», — подытожил Антон Пархоменко.
Ранее ForPost писал о том, что ДИЗО выиграл суд по выплате аренды за 50 гектаров земли на балаклавском побережье и пополнил бюджет города на 79 млн рублей.
Ника Заринская
Обсуждение (3)
почему бы не взять?
а раньше почему не подавались? может не было команды? да и раздать "приобретенное" то же не просто, да и кому не попадя не отдашь.
надо вместо пуансона, матрицу какую нибудь ,на манер трестамоста подвести
А кто раньше им мешал подать иски в суд? Чего или кого ждали?
Нахалёнок,
Ну прямо так наивно спрашиваете. Мешал кто надо, кто здесь ещё окопался....