В 2013 году по всему миру проходили акции протеста. Демонстрации стали единственной надеждой населения донести свою точку зрения до властей. Но, как сообщает корреспондент RT Мария Финошина, этот способ выражения народного мнения в некоторых странах может оказаться опасным из-за возможных санкций правительства.
В последние месяцы граждане протестуют повсюду — в США, Канаде, Бразилии, Таиланде, различных странах Европы. Европейцам не нравится, что власти урезают социальные программы; американцы не в восторге от тотальной слежки и беспилотников; турки не одобряют посягательств на свободу прессы и отказ от светского государства. Люди разочарованы и разгневаны; они требуют, чтобы власть услышала их.
«Люди уже не хотят решать проблемы обычным путём, через выборы, потому что они считают, что власть не защищает их интересы, - говорит Кертис Эллис, исполнительный директор общественной организации «Рабочие места — американцам!» (American Jobs Alliance). - Поэтому они думают, что у них остался один-единственный вариант — выйти на улицу и заявить о себе так, что власть уже просто не сможет игнорировать их».
«Проблема обычно состоит в том, что есть огромная пропасть между тем, чего хотят люди, и тем, как на это реагируют власти», - констатирует Джеймс Уолстон, преподаватель международных отношений Американского института в Риме.
Власти и вправду не оставляют протестующих без внимания. Протесты в разных странах и на разных континентах нередко заканчивались стычками между демонстрантами и полицией. Больше всего власти боятся, что протесты войдут в моду, что у людей появится вкус к демократии.
«Демократия — это не только избираемая власть; это еще и возможность высказаться и быть услышанным», - считает Джеймс Уолстон.
Но в уходящем году во многих странах демократия оказалась под угрозой. В некоторых местах власти даже приняли специальные законы, чтобы защитить себя от этой «опасности». Так, в Чикаго, Квебеке и Испании участникам демонстраций и массовых беспорядков могут грозить крупные штрафы и даже тюремный срок.
«За представительную демократию нам выдают власть крупных корпораций, которые проводят политику глобализации. Иногда они идут на мелкие уступки в надежде, что люди успокоятся и тогда они смогут, как прежде, спокойно делать свое чёрное дело», - утверждает Кертис Эллис.
Протесты как форма общения с властью становятся все популярнее, так что успокоить людей теперь будет уже не так просто. Людям не нравится очень многое. Например то, что их страна превращается в полицейское государство, и что тех, кто рассказывает людям правду, власти пытаются посадить в тюрьму.
ага демократия это тогда когда жиды у власти это тогда когда толерантность и ксинофобие рулят
Все переставлено с ног на голову!!! Демократия - это власть рабовладельцев! Демосом являлся в древнегреческом городе-полисе свободный гражданин, имеющий рабов. Свободный гражданин, не имеющий рабов, назывался плебсом.
Какой рабовладелец позволит, чтобы плебс и рабы бунтовали?! Все правильно! То, что в рабовладельцы пролезли "твари", т.е., тварные сущности, созданные в пробирке, потомки Адама и Хевы, является временным историческим фактом. На фоне многомиллионного существования "человеков" - 5770 лет существования "тварей" - просто, смехотворно!
Иногда они идут на мелкие уступки в надежде, что люди успокоятся и тогда они смогут, как прежде, спокойно делать свое чёрное дело
"участникам демонстраций и массовых беспорядков могут грозить крупные штрафы и даже тюремный срок". цитировал.
В приведенной мною цитате два ключевых слова:
1. демонстрация
2. массовые беспорядки.
Между двумя этими понятиями- пропасть, по определению и по смыслу. Потому что массовые беспорядки- это не протестные акции. В отличие от публичного выражения общественно -политических настроений различными способами, массовые беспорядки- это преступление против общественной безопасности. Это, если коротко. Отсюда вопросы, их тоже два:
1. что тогда под угрозой- демократия или наша с вами безопасность?
2. нужно ли пресекать насильственные действия, коими являются насилие, погромы, поджоги и т.д., в виде административной или уголовной ответственности?
Каждый ответит на эти вопросы самостоятельно и сделает вывод о том, кто, кому или чему угрожает.
С Рождеством.
.Демократия по которой мы идём: Чтобы сделать человека счастливым, надо сначала у него всё отобрать, а потом немного вернуть. Демократия отличается от Диктатуры тем что, при диктаруре знаешь что можно а чего нельзя ,при демократии посадить могут и зато и за другое. Они хотят создать у людей видимость неизбежности происходящего, посеять в них семена пассивного фатализма, и подавить волю.
Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов. В.И.Ленин.
to Парус (Екатеринбург)
Глупость какую несёте
В.И. Ленин - освободитель русского народа от гнёта буржуазии, которую как класс уничтожили. Или вам жалко эксплуататоров. 
освободитель русского народа от гнёта буржуазии,
Октябрьский переворот - это буржуазная революция.
Взятие власти- есть дело восстания, его политическая цель- выяснится позже.
В. Ленин. Ссылка
Позже дров наломали достаточно. Украинизация тому пример. Спасибо за это сказать не хочется.
ленин, не ленин... есть сейчас. а сейчас страна с грамотным, образованным населением живет хуже арабов из северной Африки. все полулегально. о чем говорить, если каждый второй неофициально трудоустроен. кто при деле - каждый первый уклоняется от налогов. все мутят. а государство в ответ платит такую пенсию, за которую в в той же Африке рассмеются в лицо. это государство создано не для, а против людей, которые в нем живут. за эти 20 лет построили целые города и страны в мире подняли с нуля. здесь же развилась только торговля чужим товаром, да и то через задницу.