Цитирование и перпосты текстов могут привести к залу суда. Министерство культуры отвергло инициативу Минэкономразвития сузить сферу действия антипиратского закона.
Ведомство по экономическому развитию выступило с предложением по антипиратскому закону. Суть инициативы – оградить от ответственности тех, кто в Сети лишь частично цитирует литературные тексты или делает ретвит отрывка. В Минэкономразвития считают, что под антипиратские блокировки должны подпадать только полнотекстовые литературные произведения. Иначе оказаться вне закона могут любые цитаты и репосты в соцсетях, которые встречаются сплошь и рядом.
Согласно закону автор любого текста в Сети является владельцем авторских прав на него. При этом регламентирующий документ не учитывает ни объема, ни художественной ценности написанного. Таким образом, автор, например, записи на стене может с полным правом обратиться в суд с претензией скопировавшему его "творение", даже если копирование – это перепост или ретвит.
Минкомсвязи и Минкультуры считают данное предложение нецелесообразным и ссылаются на Гражданский кодекс, который разрешает цитирование "произведений в объеме, оправданном целью цитирования" – без согласия правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора произведения. Серьезные правообладатели, добавляют они, не будут гоняться за репостами, – цитирует представителей ведомства газета "Известия". таким образом получается, что каждый конкретный спорный случай может быть рассмотрен в суде в соответствии с гражданским кодексом.
Напомним, антипиратский закон действует России с августа 2013 года и касается видео. По закону сайт с нелицензионными фильмами и сериалами можно заблокировать по жалобе правообладателя. Сейчас действие закона хотят распространить и на тексты. В Минэкономразвития считают, что под блокировки должны подпадать только "полнотекстовые литературные произведения". В противном случае нарушением закона можно будет счесть любые цитаты и даже репосты в социальных сетях.
Обсуждение (19)
При копипасте считается хорошим тоном указывать источник.
Или типа платить надо будет афтырю? А давайте тогда он будет мне за распространение его творений платить.
Да многие только в ИНЕТЕ и узнают о великих произведениях, или людях, так пусть читают!!!
Им чё, заняться нечем! То выступают с инициа ивой запретить кружевное нижнее бельё, то кроссовки, балетки и туфли на шпильуке. Господа, подумайте о способах увеличения объема валового внутреннего продукта, или о развитии науки. А то, скоро до пословиц и поговорок дело дойдет.
Цитирование и перпосты текстов могут привести к залу суда.
Дурь несусветная.))
бредятина,
пожалуйста удалите такую никчемную новость
Согласен. Бред полный! В России вообще много неадекватных законов.
Что за бред , инфекция из Украины пошла по российским просторам?
Им чё, заняться нечем! То выступают с инициа ивой запретить кружевное нижнее бельё, то кроссовки, балетки и туфли на шпильуке. Господа, подумайте о способах увеличения объема валового внутреннего продукта, или о развитии науки. А то, скоро до пословиц и поговорок дело дойдет.
Труселя из синтетики запретили. Обувь должна быть ортопедической.
А что не так с ВВП и наукой?
Это пятая колонна трудится. Специально стремятся принять как можно больше бредовых законов, чтобы превратить правовое поле России в хаос.
Некоторых деятелей можно понять только тогда, когда они говорят чужими словами. Если переходят на свои - всё, абзац!
Те, кто украл все наши природные ресурсы и платит нам нищенскую зарплату - будут нас учить,что воровать нехорошо...А что считать воровством? Скажем,токарь выточил деталь,вложил в нее свои силы и немного души - и получил деньги один раз,и все - гуляй,Вася! А почему композитор,написал мелодию к фильму - получил хороший гонорар,а потом его дети тоже будут получать отчисления с каждого исполнения этой мелодии...и даже абсолютно левые люди,хитростью завладевшие этими правами,будут стричь маржу...Почему? Пусть тогда дети композитора платят детям токаря за каждое прикосноФвение к сделанному их отцом...Это будет по честному!©
Из разговора в подземном переходе между маршрутами троллейбусов №12 и №14.
to Zak Bronko (Балаклава)
Согласен! 100% ЗА!
Берите пример с КАЛАШНИКОВА=весь мир воюет его гениальным изобретением , а ни кто ему и не заплатил-пользуйтесь!
вот и тут маразм крепчает...серьезней проблем нет...
to Smaily (Севастополь, ЮЗФО)
С ВВП и наукой - все так - они есть.
Я не хочу чтоб за меня решали, что носить, что говорить и какие слоаа при этом использовать. Я не докторскую диссертацию пишу, а пост.
с такими МАРАЗНЫМИ законами и законодателями АВТОРСТВО имеет АБСОЛЮТНО ВСЕ ,а значит нельзя использовать
МОЖЕТ ДАВАЙТЕ ЗА ВСЕ будем бабки платить(авторство ведь мля)
Тогда зачем нужен будет интернет? Это что,постоянно надо будет бегать в банк,стоять в очередях и платить за каждую открытую страницу в инете? А наше личное время ничего не стоит? И книги сейчас очень дорогие. Хорошо, если этот закон так продуман будет,что устроит всех. Это возможно.
to Zak Bronko (Балаклава)
Как метко подмечено! Всегда утверждаю, что в самом лучшем городе на Земле живет много неординарных личностей!
Прикололись с законом, буду цитировать цитаты великих людей прошлого, точно никто в суд не заявит...
to Zak Bronko (Балаклава)
Вот народ жжет
из разговоров ...