Сегодняшние претензии Киева на историческое первородство и исключительность обосновываются самыми разными «сказками», для убедительности претендующими на научный анализ. Один из таких примеров — ошибочная трактовка устойчивого словосочетания «Киев — мать городов русских».
Об этом рассказывает автор проекта ForPost «Уроки истории», кандидат исторических наук, старший преподаватель филиала МГУ в Севастополе Надежда Катамадзе. И предлагает украинцам не спешить «ставить крест на многовековом и многогранном наследии наших народов».
По данным севастопольского исследователя, термином Киевская Русь обозначалась географическая и административная часть территории Древнерусского государства. Ряд летописных источников, которые трактуют сегодня придворные киевские чиновники для подтверждения своего русского первородства, имеет все признаки поздних вставок в угоду конкретным киевским правителям того или иного княжения.
Если уж разбирать вопрос: «откуда есть пошла Русская земля?», то, согласно исторической традиции и установленной археологами датировки, следует давать ответ: «Новгородская Русь». И тут уж современных украинских исследователей, что называется «плющит».
Сам же термин «мать городов», говорит Надежда Катамадзе, имеет не религиозно-метафизический, а административно-политический контекст. Вероятнее всего словосочетание стало переводом греческого термина «митрополия», которым обозначались города, находившиеся под юрисдикцией какого-либо Патриархата.
Итак, где ошиблись киевские исследователи и историки, что следует им учесть при изучении и анализе неумолимых фактов из истории Древнерусского государства? — смотрите в видео ForPost.
Смотрите программы ForPost на нашем канале в YouTube. Подписывайтесь, жмите на колокольчик, чтобы не пропускать новые видео.
Обсуждение (16)