Сегодняшние претензии Киева на историческое первородство и исключительность обосновываются самыми разными «сказками», для убедительности претендующими на научный анализ. Один из таких примеров — ошибочная трактовка устойчивого словосочетания «Киев — мать городов русских».
Об этом рассказывает автор проекта ForPost «Уроки истории», кандидат исторических наук, старший преподаватель филиала МГУ в Севастополе Надежда Катамадзе. И предлагает украинцам не спешить «ставить крест на многовековом и многогранном наследии наших народов».
По данным севастопольского исследователя, термином Киевская Русь обозначалась географическая и административная часть территории Древнерусского государства. Ряд летописных источников, которые трактуют сегодня придворные киевские чиновники для подтверждения своего русского первородства, имеет все признаки поздних вставок в угоду конкретным киевским правителям того или иного княжения.
Если уж разбирать вопрос: «откуда есть пошла Русская земля?», то, согласно исторической традиции и установленной археологами датировки, следует давать ответ: «Новгородская Русь». И тут уж современных украинских исследователей, что называется «плющит».
Сам же термин «мать городов», говорит Надежда Катамадзе, имеет не религиозно-метафизический, а административно-политический контекст. Вероятнее всего словосочетание стало переводом греческого термина «митрополия», которым обозначались города, находившиеся под юрисдикцией какого-либо Патриархата.
Итак, где ошиблись киевские исследователи и историки, что следует им учесть при изучении и анализе неумолимых фактов из истории Древнерусского государства? — смотрите в видео ForPost.
Смотрите программы ForPost на нашем канале в RuTube. Подписывайтесь, жмите на колокольчик, чтобы не пропускать новые видео.
to Достопочтенный Дон: Баня...не баня....,а мать не выбирают....!
Хоть остров Пасхи!!!
Понятие Киевская Русь было введено в 19 веке для обозначения временного периода русского государства!
Про какой перевод она пишет?
Все нынешние т.н. исторические байки не имеют ничего общего с нашим прошлым, упорно замалчиваемым , начиная с времён М.В.Ломоносова ...
Сейчас по всей Европе и миру пишут свою историю кто кому принадлежал и победил в войне.
О ГОСУДАРСТВЕ, которое МЫ СЧИТАЕМ СВОИМ.
Давайте не будем опять дёргать историю... Иначе Крым можно раздать грекам и ещё кому-нибудь, смотря какой временной период брать. Важно что есть сейчас. А кто там мать или отец, бабушка или прабабушка городов русских - вообще всё равно.
Не забываем что Московское царство выкупило Киев у Польши в 1686 году
Это Вы про Миллера со Шлёцером, после вмешательства которых 3 из 4 томов Ломоносова по истории России исчезли?
А потом пригласили Карамзина, который в угоду западным академикам написал свою версию истории, которая устроила этих западников.
Истинная Русь берет начало в Великом Новгороде
И кто же разгромил и вырезал эту истинную Русь в 1569-70 годах?
to Расенов ( Страна Крым)
И очень смахивает на спор детей ясельного возраста: Чей отец круче...
Думаю, более важный показатель в этом "рейтинге" - это уровень жизни населения страны и ее качество. Но как не странно, (если мы побродим по просторам интернета) - первые места по этому показателю занимают микроскопические страны, практически не имея в своей земле даже мизерной доли "таблицы Менделеева".