Новости мира

Бомба для гетмана: может ли Украина вернуть себе ядерный статус

Глава МИД РФ Сергей Лавров вновь подчеркнул, что Россия не допустит восстановления ядерного статуса Украины.

Бомба для гетмана: может ли Украина вернуть себе ядерный статус

Вопрос украинского ядерного статуса, который столь долго пытались поднимать в Киеве в чисто политических целях и который столь неудачно озвучил г-н Зеленский на конференции в Мюнхене, отнюдь не праздный.



Хотя бы потому, что именно он стал формальным поводом для начала войсковой операции России в данном государственном образовании.



А может ли Украина и в самом деле стать ядерной державой? Именно сама Украина – возможность размещения стороннего ядерного оружия на её территории пока оставим за скобками.



С учётом того, что возвращать вывезенное советское ядерное орудие Украине даже теоретически никто бы не стал, то снова оказаться в желаемом статусе она могла бы только одним путём – создать своё собственное. Поговорим о способности.

Не будем обсуждать политическую сторону вопроса и, тем более, тот самый «Будапештский меморандум», закрепивший украинский безъядерный статус.



Понятно, что любая ядерная программа стоит космических денег, и ещё не факт, что финансово Украина могла бы её потянуть в принципе. Да и на Западе вряд ли хоть кто-нибудь это поддержал бы.



Но давайте себе представим, что средства Украина как-то изыскала и начала проводить исследования в тайне ото всех – как Северная Корея или Израиль. Может ли она довести подобный проект до результата чисто технически?

Категорически нет.



Да, её технологический уровень на момент распада СССР был куда выше, чем у того же Ирана. Но, во-первых, с тех пор прошло уже много времени, а, во-вторых, есть ещё целый ряд дополнительных факторов.

Прежде всего, Украина — часть системы нераспространения ядерного оружия. А это значит, что инспекторы МАГАТЭ являются на её предприятиях постоянными гостями. И зафиксировать любые запрещённые действия не составляет для них труда. Создать ядерную бомбу «по-тихому» Украине не удалось бы.



Но это институциональное ограничение, а есть ещё технологическое.

Дело в том, что на Украине никогда не было полного топливного ядерного цикла, при помощи которого можно было бы создать ядерное оружие. Там изначально отсутствовало два элемента — на Украине не обогащают уран и не выделяют плутоний из ядерного топлива.



Для понимания: в одном килограмме природного урана содержится примерно 7 граммов чистого урана, который и используется для производства ядерного оружия. В целях извлечения этого материала необходимо создавать большие производства по обогащению урана. На Украине это пришлось бы делать с нуля.



Кроме того, выделение плутония из ядерного топлива является очень сложным и дорогостоящим процессом. Плутоний необходимо извлекать и доставать из реактора, а дальнейшую работу с ним осуществлять в специально оборудованных лабораториях и принимать немыслимые меры безопасности, так как он крайне радиоактивен.



Это означает колоссальный промышленный масштаб, на достижение которого нужны даже не миллионы, а миллиарды долларов.



Но дело даже не в этом – для этого нужно очень много времени. Тем более, при создании с нуля.

Ну, и не лишним будет также заметить, что на Украине просто нет специалистов такого рода и такого уровня, чтобы им можно было поручить создание ядерного оружия. Для начала нужно было бы, как минимум, подготовить таких специалистов, а уже потом хотя бы думать о чём-то подобном.

Так что, повторю: создать ядерное оружие Украина категорически не может, и сказать такое мог только человек, напрочь лишённый квалификации, либо некто, в принципе не отвечающий за свои слова.



Полагаю, к г-ну Зеленскому то и другое относится в полной мере.

Однако есть одно «НО». Неспособность создать ядерное оружие не означает неспособности создать «грязную бомбу». И вот в этом отношении нынешняя Украина действительно опасна. Ну, по крайней мере, пока.

Павел Кухмиров

Главное за день

Лихие 90-е в Севастополе глазами радиомонтажника 13 завода: кому платили дань на радиорынках?

Непростой путь от ремонта боевых кораблей до точки на радиорынке.
20:01
34
3486

Циклон над Крымом сгущает тучи и грозит сильными дождями

Непогоду синоптики обещают в ближайшие часы.
12:32
8
4390

На закрытом саммите БРИКС обсудили противодействие тарифам США

Президент Бразилии Лула призвал к укреплению БРИКС-торговли на фоне введения пошлин.
09:45
0
238

Туризм

Судьбу Севморзавода окончательно решит Владимир Путин? — ForPost «Реактор»

Город утратил промышленность, но так и не стал туристическим.
18:00
0
153

Где и зачем в Крыму продлевают купальный сезон

В некоторых городах пляжи продолжат работать до середины октября.
11:26
0
2787

3* в Севастополе оказались одними из самых дорогих в России

Туристического жилья по адекватным ценам в городе станет еще меньше.
10:06
2
2100

Россияне массово устремились на отдых в маленькие города

В тройке лидеров по осеннему отдыху — сразу три крымских направления.
09:16
0
1430

Чем Крым и Дальний Восток могут быть интересны и полезны друг другу

Точки пересечения можно найти даже на расстоянии в 9 тысяч километров.
18:28
3
629