ср, 08/12/2021 - 16:27

Блогер Дудь нанес удар по системе пыток

Менее чем за сутки видео набрало свыше трёх миллионов просмотров.

Журналист и блогер Юрий Дудь снял двухчасовой фильм о пытках в системе МВД.

Работа продолжила серию исследований о бесчеловечном обращении с заключёнными в России, которую запустила правозащитная организация Gulagu.net, а позже подхватила Ксения Собчак и другие журналисты из российских и зарубежных СМИ.

Дудь рассказал, что в своём фильме сосредоточился на проблеме пыток и истязаний невиновных людей:

«Проект Gulagu.net опубликовал видео, на которых заключённых российских тюрем жестоко избивают и подвергают сексуальному насилию. <> Однако широкого общественного резонанса это не вызвало. Возможно, из-за того, что далеко не все могут с сочувствием относиться к тем, кто находится в местах лишения свободы.

Но так вышло, что пытки — это угроза даже для тех из нас, кто не то что никогда не сидел в тюрьме — никогда не имел проблем с законом».

В фильме «Почему в России пытают» Дудь общается с правозащитниками, рассказывает жуткие истории нескольких пострадавших от произвола полицейских и пытается ответить на ряд других вопросов:

«Как вышло, что в России ты днём можешь заниматься своими делами, вечером обнаружить себя в отделении полиции привязанным к стулу, а с утра сознаваться в преступлении, которого не совершал».

Менее чем за сутки видео на YouTube-канале вДудь набрало более 3 млн просмотров и почти 280 тысяч лайков. Также работа собрала свыше 28 тысяч комментариев пользователей YouTube, большинство из которых благодарят Дудя за то, что он поднял эту тему, сочувствуют жертвам произвола и призывают изменить бесчеловечную систему:

«Комментарий и репост в поддержку столь важной темы. Юрий, большое уважение тебе и всем участникам выпуска!», «Физически больно было слушать, ужасно представлять, что людям ни за что могут сломать жизнь», «История про гаишника это за гранью просто. В нормальных странах государство выплатило бы огромные деньги компенсации». «Равнодушие действительно страшнее всего. Пока мы отводим глаза от происходящего в надежде, что с нами и нашими близкими такого никогда не случится, это всё будет происходить. Спасибо за этот фильм! Его невозможно смотреть, но он очень нужен».

Силовики умеют отвечать

Вместе с тем нужно понимать, что разоблачительные работы правозащитников имеют не только позитивные последствия.

Так, после публикации Gulagu.net о пытках в Саратовской тюремной больнице помимо сообщений об уголовных делах в отношении сотрудников ФСИН и их увольнениях правозащитники стали сообщать о противодействии, которое оказывают силовики.

В частности, глава Gulagu.net Владимир Осечкин высказывал обвинения, что в состав комиссии, которая должна была проверять саратовский ГУ ФСИН, входили люди, которые связаны с издевательствами над заключёнными.

Кроме того, самого Осечкина, который несколько лет живёт во Франции, после резонансных публикаций объявили в розыск, а в отношении его информатора, Сергея Савельева, сначала возбудили уголовное дело, а после волны общественного возмущения дело было закрыто.

И несмотря на реакцию федеральных властей, в том числе Кремля и Генпрокуратуры, правозащитники продолжают заявлять, что система ФСИН не прекращает свои жестокие практики, даже невзирая на смену главы ведомства.

Так, Gulagu.net сообщил, что 3 декабря в ИК-27 по Приморскому краю «бойцы отряда специального назначения УФСИН и сотрудники ФСБ жестоко избили более 150 человек, более 15 избиты до потери сознания»:

«Избитый 03.12.21 в ИК-27 Хусейн Адаханов был избит жесточайшим образом и погиб от неоказания медпомощи на следующий день».

Надежды нет?

С вопросами о возможных последствиях фильма Дудя, в том числе о том, не обернётся ли работа журналиста санкциями против него самого, ForPost обратился к политологу Алексею Макаркину.

Он объяснил, что неверно считать, будто в России существует какая-то единая система, в рамках которой люди, принимающие решения, всегда солидарны друг с другом:

«Система состоит из разных игроков. И каким-то игрокам такой фильм покажется покушением на основы, а другим он может показаться и вполне допустимым в рамках существующих правил. Как та же самая история с Савельевым, когда вначале возбудили дело, а потом закрыли. Мы можем увидеть разнонаправленные тренды».

Вместе с тем Макаркин убеждён, что работа журналистов и правозащитников не приведёт к прекращению пыток в России, потому что пока власти не принимают серьёзных мер против этого.

И даже смена главы ФСИН не является реальным движением к улучшению ситуации, ведь выходцы из МВД уже руководили ведомством.

Кроме того, общественный резонанс, который вынуждает власти принимать некие решения, не может длиться бесконечно — люди устают от травмирующей информации и уже начинают переключаться на другие проблемы или свою личную жизнь.

«Общественный резонанс может совмещаться с борьбой интересов среди властных групп. В результате происходят какие-то показательные аресты. Также могут происходить кадровые перемены и декларироваться реформы.

Но зачастую реформы оказываются недейственными. В итоге, когда ситуация успокаивается, всё возвращается на круги своя.

Общество не может постоянно концентрироваться на одной проблеме. Сейчас я вижу, что тема пыток в местах лишения свободы стала уходить. Плюс это накладывается на проблему конкурентной демократии», — рассказал Макаркин.

Итальянский сценарий

Политолог объяснил, что в государстве при конкурентной демократии есть шанс изменений при широком общественном резонансе.

Как пример он привёл итальянское общество периода 1990-х годов, которое в силу исторических причин (борьба с коммунистами в 1940-е годы) было сильно коррумпировано мафией. Но после убийства следственного судьи и его супруги чаша терпения общества была переполнена:

«В результате пошёл такой мощный общественный резонанс, что возникла операция «Чистые руки» и ликвидация партий, которые входили в правительственную коалицию. Появились новые партии. Но это произошло в условиях этой самой конкурентной демократии, когда появилась возможность для таких трансформаций».

В России же такой сценарий сейчас невозможен, считает аналитик:

«Нашу модель мы когда-то называли управляемой демократией. Можно как-то по-другому называть, но смысл от этого не меняется. Поэтому здесь каких-то больших перемен я не ожидаю. А если нет таких перемен, то общества теряет интерес, у него опускаются руки».

Читайте по теме: Полицейские устроили показательное жёсткое задержание школьницы. Видео

Семён Гринберг

Теги:
Читайте также: