ЦАХАЛ заявил о готовности наносить удары по любым целям на Ближнем Востоке.
Очередная эскалация конфликта на Ближнем Востоке, возможно, преследовала цели по внутренней американской повестке. Это либо разрешение кризиса бюджета Америки, либо обострение рассматривалось как инструмент нынешней администрации для обеспечения переизбрания Байдена в роли лидера для очередного издания «нового мирового порядка».
Такие версии причин обострения сейчас высказываются довольно громко. Даром, что они практически взаимоисключающие. Ведь если Белый дом при помощи «пакетных» запросов финансирования Украины и Израиля сможет объединить Конгресс, расколотый по партийному признаку, то арабо-израильский кризис может закончиться крайне неожиданно.
Однако в таком случае может исчезнуть весьма удобная для не менее внутренне расколотой байденовской администрации тема по «защите демократии» на Ближнем Востоке. В первую очередь, в самом Израиле, который усиленно баламутили последние полгода. Её тоже возможно было бы довольно эффективно использовать при переизбрании Байдена на новый срок.
Этому не стоит удивляться. Мир в крайние годы уже откровенно живёт в режиме политической реальности одноразовых манипуляций. Как раз по этой причине и возникают настолько большие сложности в прогнозировании влияния на будущее человечества региональных войн и пандемийных кризисов. Америка и Британия модерируют «на коленке» очередную эскалацию конфликта на Ближнем Востоке именно в рамках такого рода одноразовых манипуляций как политической линии.
В связи с чем нашей стране желательно быть готовой как к быстрому сворачиванию новой войны в секторе Газа, так и к её поступательному обострению на многих уровнях до самого момента американских выборов, если администрация Байдена решит «сыграть Израилем» по жёсткому сценарию. По этой причине Москва должна сейчас находить ответы на вопросы о том, «потянет» или нет Вашингтон вместе с Лондоном одновременно два конфликта. Причём, именно в разрезе политической линии одноразовых манипуляций.
У Москвы сейчас велик соблазн начала собственной многоуровневой игры, чередующей силовой нажим на США и Великобританию в обоих конфликтах. Тем не менее, куда лучше будет подождать хотя бы до истечения срока действия американского «временного бюджета». Ведь это первый раз в истории США, когда они вступают в конфликт с заблокированным бюджетом. Именно эта причина требует воздержаться покамест от глобальных обобщений по поводу влияния ближневосточного кризиса на расклад сил между ведущими мировыми державами.
Для нас имеет значение только одна позиция: будущее российской СВО на Украине. И всё, что будет дальше, должно нас интересовать только с этой точки зрения.
Читайте по теме: Израиль и пропаганда: как проигрываются информационные войны
Павел Кухмиров
Разбудили лихо