Благотворные западные санкции: эффект зеркала не сработал

Даже несмотря на экономический ущерб.

В общественном мнении имеет место так называемый «эффект зеркала», предполагающий, что российский социум оценивает собственную реальность, основываясь на сопоставлении с ситуацией в иных странах, а также основываясь на мировых стандартах, за которые, чаще всего, принимаются западные и, чуть реже, китайские.

Последние несколько лет происходит существенное ослабление такой оптики. Более того, утверждается противоположный тезис: «Запад нам не указ». И это очевидно в широком спектре вопросов – политических, социальных, культурных.

Соотносительная линия, конечно, всё-таки продолжает сохраняться в нашем обществе, как существенный фактор. К примеру, ею определяется значительный интерес к фильмам западного производства, к западным спортивным чемпионатам и повседневности Европы и Америки (в частности, отражённой в сериалах).

Но такая ситуация показывает, скорее, не то, что для ощутимой части общества Запад со своими стандартами всё ещё рассматривается как нечто приемлемое и желательное. Скорее, как некий фактор для сравнения с текущей реальностью России.

Посмотрим также на такой параметр, как уход западных компаний с рынка нашей страны и всё те же санкции. Планировалось, что это существенно определяет настроения общества России.

А мнение нашего общества оказалось однозначно: да, санкции воспринимаются подавляющим большинством россиян, как нечто, наносящее урон её экономике, но при этом они же обеспечивают консолидацию этого общества, в том числе и вокруг общей адаптации к жизни в новых условиях.

По мнению этого подавляющего большинства, санкции – это стимул для развития собственного производственного потенциала, они служат снижению доли импорта, а, следовательно, по сути, способствуют укреплению самодостаточности и экономического суверенитета нашей Родины.

Да, среди т.н. «образованных горожан» (а, по сути, т.н. «креативного класса») этот тезис не находит большой поддержки. Однако они – абсолютное меньшинство, которое все остальные не очень любят.

Напротив, для народных масс этот тезис выглядит как верный. Особенно в связи с тем, что, к примеру, у поколения пожилых граждан России имеются постоянные параллели с реальностью советского времени, когда импорта в структуре народного потребления было ещё меньше.

А ещё со «святыми 90-ми», когда его было больше, но жизнь была на несколько порядков хуже.

Полностью негативным образ Запада для нас пока не стал (хотя, это возможно и зависит от него самого). Тем не менее, устойчивая тенденция на антизападные настроения в обществе России практически обеспечена в ближайшие годы. 

Это сложившаяся реальность и она инвариантна.

И тот самый «эффект зеркала» будет работать против Запада: соотнесение отечественной и западной реальностей в сознании социума пойдёт в основном через негативную оценку всего Запада без исключения – всех западных стран, всех западных стандартов и всей западной социальной жизни.

После начала спецоперации для подавляющего большинства населения России стало очевидно, что Америка и Европа, равно как и все в целом страны Запада желают либо расчленить Россию, либо, как минимум, существенно её ослабить, отшвырнув обратно в 90-е. В эпоху тотального унижения, когда наша страна не могла ни то, что влиять на глобальную политику, но даже и на свою внутреннюю жизнь.

В этом и есть благотворность санкций: они всё прояснили.

И теперь все новые санкционные пакеты встречаются российским обществом либо равнодушно, либо как благо.

И это хорошо.

Павел Кухмиров