Новороссия Новороссия

Авторитет Зеленского на Западе: он существует?

Как долго можно говорить с Европой на языке угроз, шантажа и резкой критики.

На днях Кремле уточнили, что участие Зеленского в разговоре президентов России и Турции не планируется.



Трудно сказать, почему именно была сделана такая совершенно не обязательная ремарка.



Но можно с высокой долей уверенности предположить, что подобный формат проталкивался со стороны Запада или, как минимум, обсуждался, как нечто практически решённое.



Украина очень часто так поступает. И подобная линия поведения, в числе прочего, имеет одну неочевидную, но критически значимую для них цель: демонстрацию некоего «высокого международного авторитета» Зеленского. Который подразумевается, как авторитет Украины.



А есть ли он на самом деле, этот авторитет? Это отнюдь не праздный вопрос.

С одной стороны, после начала боевых действий г-н Зеленский и в самом деле стал, как минимум, очень медийно раскрученным лицом. Но даже при этом, легенда о его огромном авторитете на Западе, мягко говоря, не соответствует истине.

 

Это реально существует исключительно в информационном поле самой Украины. 



На самом же деле г-н Зеленский порядком надоел и американцам, и европейцам. И если в первые дни военных действий его и в самом деле начали воспринимать всерьёз, то теперь даже тот кратковременно подросший авторитет стремительно падает.



Прежде всего из-за истеричности, хамства и постоянных бесцеремонных требований самого г-на Зеленского пойти на серьезные жертвы и лишения во имя Украины. 



То же самое теперь уже можно сказать и о широких кругах западной общественности. Помимо того, что ещё до войны профессиональный западный политикум поставил на Зеленском крест из-за его очевидной профнепригодности.

Сейчас накапливающееся недовольство уже даже начало прорываться наружу. Недавно одно из итальянских изданий практически выдало всё открытым текстом: «Украинский лидер Владимир Зеленский все больше напоминает бедного родственника с дурным характером, который не благодарит за помощь, а начинает ругать за её недостаточность, и в итоге начинает угрожать. Это также происходит с первых дней украинского кризиса, приобретает все большие масштабы, и близится к пределу европейской деликатной эмпатии.



Самый резонансный случай, который является грубейшим нарушением дипломатических норм - прямое оскорбление федерального канцлера Германии Шольца со стороны главы украинского МИДа, когда одного из ведущих европейских политиков обозвали «обиженной ливерной колбасой».



Это не просто грубость, а самая настоящая националистическая неполиткорректность, так как истоки оскорбления явно восходят к презрительному ксенофобскому клише немцев, как «колбасников». 



Президента Франции Макрона пока еще «лягушатником» не обозвали, но с государственного уровня Украины уже звучат многочисленные насмешки, что Макрон способен только на звонки Путину, но не на реальную помощь сражающейся Украине.



Ничего странного в этом нет, поскольку команда президента Зеленского развивает ту риторику, которую задал их лидер. С самого начала тот начал говорить с Европой на языке угроз, шантажа и резкой критики. 



Сегодня, наверное, уже мало кто вспомнит настойчиво предрекаемую Киевом всеевропейскую атомную катастрофу из-за занятия силами России Чернобыльской и Запорожской атомных станций. Зато всем очевидно, что «агрессивность» русских вряд ли граничит с самоубийством.

Если вчитаться в итальянскую публикацию, то в ней масса крайне неприятных звонков и для Зеленского, и для Украины – от негодования наглым поведением до нарушения «повесточки» и ксенофобии.

На всё это ещё и накладываются буквально льющиеся сообщения о неонацистских формированиях киевского режима – пункт, который европейская пропаганда в принципе не может проигнорировать, тем более, в долгосрочной перспективе.



А ещё смею напомнить, что, если подобное на языке у таких порталов – значит, оно же на уме у элитных групп. Они не столь щепетильны в плане неонацизма, но их недовольством запредельной наглостью тоже буквально фонит из этой публикации.

В англоязычном информационном поле ситуация не лучше.



Журналист из Британии с чисто британским именем Мааджид Усман Наваз на днях в эфире американского канала FOX сказал: «Конечно, мы принципиально поддерживаем Украину, это так. Но все знают, что Зеленский коррупционер и диктатор».



Наваз также не забыл и про украинских нацистов, сказав, что при президенте Зеленском они, как и ранее при Порошенко, имеют в стране реальную власть. В конце же он и вовсе расставил все точки над «ё» фразой: «Я подчёркиваю – это не неонацисты, а настоящие нацисты».



И, знаете, игнорировать это на длительную перспективу не получится.

Что же до американских политиков, то некоторые из них высказываются еще откровеннее. 



Как, к примеру, конгрессмен-республиканец Дэвид Мэдисон Которн, который вообще не стеснялся в выражениях: «Запомните: Зеленский – это отморозок, а власти Украины невероятно бесчестны, это невероятное зло».



Напомню: мало у кого есть сомнения, что именно эти ребята победят на выборах в Конгресс ноябре.

Вывод из всего этого таков, что время работает не на Зеленского. Равно как и то, что Запад не захочет «терпеть за Украину» бесконечно, а грубые требования г-на Зеленского на этот счёт его истеблишмент и общественность просто злят. Чем дальше – тем больше.

Стоит помнить, что запад нам не друг. Но сказанное выше – важно.



России тоже надо продержаться.

Павел Кухмиров

990
Поделитесь с друзьями:
Оцените статью:
0
Еще нет голосов

Обсуждение (3)

Profile picture for user Zvonaryova.pol
3471

Авторитет у Зеленского?

Не смешите. Он нужен западу только для того, чтобы Украина противостояла России.

Его просто используют, как широкоизвестное резиновое изделие.

И он это знает!

Profile picture for user shsh
1359

Для Запада, Зельц как мартышка на поводке в цирке.

Какой может быть авторитет у  мартышки? 

Profile picture for user Absolut
2532

Странно, что "ливерная колбаса" не обиделась, а ведь могла...обидеться на "кошерный свиной бифштекс со вкусом кокаина" например...

Главное за день