Александр Проханов
ДУША — ХРИСТИАНКА, НАРОД — СТАЛИНИСТ
Сталин — первое имя России. Это выявил государственный телеканал, предложив миллионам зрителей назвать самое почитаемое лицо русской истории. Ошеломляющий результат. Сталина шельмовала всемогущая пропаганда, начиная с хрущевского ХХ съезда, а ему в народе посвящались поэмы. На могилу Сталина пятьдесят лет валили падаль, мусор и гадость, а могила прорастала розами. На Сталина после разгрома СССР набрасывались легионы демонов, вгрызался Сванидзе, впивался \\\\\\"Мемориал\\\\\\", а ему ставили памятники, чеканили ордена. Уже почти не осталось воинов-сталинистов, которые брали штурмом европейские столицы, кровенили свежими ранами стены рейхстага, а их Победу попрали изменники Горбачев и Ельцин, всадив топор в спину \\\\\\"красной\\\\\\" страны. Почти не осталось великих конструкторов и оружейников, градостроителей и космистов, с именем Сталина созидавших гигантские заводы, строивших города, запускавших ракеты на Луну и на Марс, — творцов несметных народных богатств, украденных горсткой мерзавцев. Первая волна сталинистов ушла с земли, но чудесным образом явились молодые поколения, для которых Сталин остается вождем, и перед этим бессильна слизь либерального телевидения, льющего помои уже не на могилу Генералиссимуса, а прямо в человеческую душу, стремясь превратить её в бесчувственную липкую муть.
Тщетно. Сталин неистребим и бессмертен, ибо вошел навсегда в народное сознание — как Илья Муромец и Александр Невский, Петр Великий и Пушкин. Снаряды ненависти, выпускаемые в сторону солнца, плавятся на дальнем приближении к светилу и падают на головы гнусных артиллеристов испепеляющим дождем.
Чем объяснить этот всплеск сталинизма в народе? Казалось бы, прост ответ. Нет порядка в русском доме. В нём хозяйничают воры и бандиты, бессовестные лжецы и ненаказуемые насильники. Справедливость попрана, слабый беззащитен, самая богатая в мире страна стала могилой самого доброго и великого народа. Умирая по миллиону в год, народ ждёт Избавителя, ждёт Хозяина, ждёт Отца, который огнемётом очистит русскую горницу от захватчиков. Горницу между трех океанов.
Абрамович нагло и бесстрашно рассказывает, как он скупил всю российскую власть, став самым богатым человеком в стране на костях народа. Кудрин не отводит своих водянистых глаз, вложив русские деньги в гибнущие американские фонды, где, словно в топке, сгорают дотла накопления, предназначенные для русского Развития. Губернатор Приморья Дарькин, вокруг которого арестован десяток вице-губернаторов, против которого возбуждено уголовное дело, у которого в доме был сделан обыск, о ком пресса писала, как о человеке, тесно связанном с криминальными \\\\\\"авторитетами\\\\\\", — Дарькин съездил в Москву, \\\\\\"перетер\\\\\\" с кем надо в Кремле, и безбедно управляет одним из самых проблемных регионов России. Чубайс, по словам Андрея Илларионова, продал государственные электростанции иностранцам за 30 миллиардов долларов, и ни один цент не попал в бюджет. Глава Следственного комитета Бастрыкин, по свидетельству его заместителя, сфабриковавший дело генерала Бульбова, а по словам депутата Хинштейна, имеющий тайный бизнес в Чехии, — преспокойно сидит в своем \\\\\\"правоохранительном\\\\\\" кресле. Цены на бензин и на газ превысили мировые, и это — в нефтяной сверхдержаве. Продовольствие становится недоступным народу, и это — в стране с самой большой зерновой пашней.
Народный Сталин — ответ на всю эту жуть, на лживую \\\\\\"борьбу с коррупцией\\\\\\", на мнимое \\\\\\"Развитие\\\\\\", на американскую оккупацию под видом свободы и демократии. Но не только \\\\\\"хлебом единым\\\\\\" питается сегодня русский сталинизм.
Наш народ исповедует религию государства. \\\\\\"Государственная идея\\\\\\", даже в самые безбожные времена, была для русских \\\\\\"символом веры\\\\\\", ценностью, за которую умирали, перенося из огня в огонь, великое Государство Российское.
Сталин спас государство, разорванное либералами Керенского, сшил стальной дратвой растерзанное тело империи, восстановив её территориальную целостность в новом, \\\\\\"красном исполнении\\\\\\". Он вернул этой империи фундаментальное, сберегаемое тысячелетиями ядро, — при нём вернулся Пушкин, сброшенный с \\\\\\"корабля современности\\\\\\", русская литературная и музыкальная классика, народная песня и романс. Вернулись Дмитрий Донской и Александр Невский, Суворов и Ушаков. Восстала после кровавой секиры православная Церковь. Стала создаваться имперская элита: гвардия полководцев, строителей и художников. Сталин восстановил разорванную \\\\\\"связь времен\\\\\\", срастил \\\\\\"белую\\\\\\" и \\\\\\"красную\\\\\\" империи.
Когда в девяностые годы мы говорили о синтезе \\\\\\"красного\\\\\\" и \\\\\\"белого\\\\\\", под \\\\\\"белым\\\\\\" мы разумели не белогвардейцев, среди которых не было монархистов, а лишь заступники масонского Временного правительства. Ни Колчак, ни Деникин, ни Краснов, ни Врангель не были имперцами. Они были помечены \\\\\\"либеральной метой\\\\\\", и не с ними стремилась соединиться \\\\\\"красная, имперская энергия\\\\\\". Стремились соединиться Империя Романовых и Империя Сталина. Не Петр Великий является тем государственным деятелем, с которым ведет таинственный диалог Сталин. Этим деятелем, вопреки ортодоксальным суждениям в стане коммунистов и в стане православных, является последний царь Николай Второй. Убитый в подвале Ипатьевского дома, он, казалось бы, навсегда унес под землю ген великой Русской Империи. Однако, прославленный как великомученик, став святым, он вознес эту имперскую идею на небо, хранил её там, как негасимую лампаду, передал Сталину. Сталин — \\\\\\"красный монарх\\\\\\", тайный правопреемник Романовской династии, одержал мистическую Русскую Победу, в которой одолел силы космического зла. Спас не только Россию, но и Добро в его христианском понимании; вновь, как это было во времена Христа, вернул человечество на \\\\\\"путь истинный\\\\\\". Мистическая Победа, соединившая Сталина с небом, \\\\\\"помазала\\\\\\" его на державное царствование. Недаром он встречался со Святейшим Патриархом Алексеем и спрашивал, возможен ли тайный чин венчания на царство. Он, как и царь Николай, был предан и оставлен ближайшими соратниками и жестоко убит. Сегодня хранителем \\\\\\"имперской лампады\\\\\\" является не царь, и не вождь, а народ. В эти дни, когда отмечается девяностолетие царской казни, народ провозглашает Сталина первым лицом российской истории. Здесь нет противоречия, народ всегда прав. В нем выражается божественный смысл, недоступный интеллигентным философам, высоколобым политикам и лживым пророкам.
Будет день, когда народное шествие понесет рядом две иконы — Царя-Страстотерпца и Вождя-Победителя.
Обсуждение (31)
Ну и бред...
Проханов как всегда патетичен, и его "заносит". Но по сути он прав: Сталин - государственник. К сожалению, среди современных "лидеров" России государственников - нет. В этом мы убедимся, в частности, на примере неразрыва "Большого оговора".
Э-э-э-х... Палка о двух концах. Я вот думаю - ждут ли украинцы своего "Сталина"? Кто он будет? Государственник?
В этом и беда, что лишь бы кому-нибудь покланяться, россияне хуже азиатов... добросятся - получат вновь . что хорошего было при Сталине, что хорошего дала революция?
Мгм. Что было хорошего, что было плохого, что дали, что отняли... Это вопросы, на которые наше поколение не ответит. Может, внуки наших внуков...
Да и нет на такие вопросы ответов, мне кажется. Это вопросы совести, субъективные, у каждого на него будет свой ответ. А значит, проблема не в этом. Собственно, и решение - тоже.
Я вот думаю - ждут ли украинцы своего Сталина ? Кто он будет?
Не будет... Личности такого масштаба (пока не буду говорить о нём с точки зрения "плюс-минус") могут быть только в великих и самостоятельных государствах. На Украине или в Люксембурге Сталин никогда не появится. Максимум - какой-нибудь местечковый Джугашвили...
to Александр 3 Я вот думаю - ждут ли украинцы своего Сталина ? Кто он будет? Не будет... Личности такого масштаба (пока не буду говорить о нём с точки зрения плюс-минус ) могут быть только в великих и самостоятельных государствах. На Украине или в Люксембурге Сталин никогда не появится. Максимум - какой-нибудь местечковый Джугашвили...
Ну конечно, где уж тут 10 миллионов своих сограждан уморить! Только в Москве работают с таким размахом!
Ужас!!!
Знаете какая разница между сталином и гитлером,
первый убивал своих а второй чужих
А Шухевич тоже чужих убивал?
Да и Шухевич тоже чужих!
Вот так я и думала: у всех свои тараканы на эту тему. Не можем мы быть объективными...
где уж тут 10 миллионов своих сограждан уморить! Только в Москве работают с таким размахом!
А чего 10? Я где-то читал, что 100...
Кстати, если посчитать, сколько людей было убито на каждые десять тысяч населения в пересчёте на один год на территории, подвластной Сталину и территории подвластной Шухевичу, то Роман Йосипович выигрывает за явным преимуществом...
Неуважаемый г-н Проханов!
Вы, как всегда, на высоте "засталинской" истерии. Только вот...
http://www.segodnya.ua/news/12043441.html
И, пожалуйста, не надо результаты спамерской "деятельности" выдавать за мнение русского народа.
"Спам против спама"?! Кто больше? Николай Второй - имя России??!.. Ничего лучшего "господа" из ВТРК не придумали...
"Прекрасный семьянин" - единственная положительная характеристика Николая (Второго). Не так мало. Для семьянина. Но - не для главы огромного государства!
Да не надо было ничего этого, таких проектов. Хотя, если имеется все-таки подлинная статистика, - это интересный повод для размышлений... Много бы отдала, чтобы на настоящий рейтинг взглянуть.
На самом деле любой не бездушный и "более или менее" (!) культурный русский не может, мне кажется, не остановиться в "отупении" - перед необходимостью выбрать одно (?) "имя России"... Тьфу ты, глупость какая! Не знаю,как в других странах, а Россия - многолика. Юрий Долгорукий - "имя России"? Безусловно. Андрей Рублёв - да. Иван Грозный - конечно. Пушкин? а как - без него. Но тогда и - Лев Николаевич Толстой. И Ленин, перевернувший мир, и Сталин - создатель могучей советской империи. И т.д., и т.д.
А ведь Николай Второй у РПЦ - страстотерпец. Все-таки ведь это так и думают руские люди, им жалко...
Канал «Культура» повторил передачу Феликса Разумовского «Премьера русского абсурда» из цикла «Кто мы?». И снова в каком-то тягостном недоумении приходится мучительно задумываться над российской историей, над временем первой русской революции. Ну как в здравом разумении можно было расстрелять мирную демонстрацию 9 января?! В каком безумии должна была пребывать власть, которая приказала стрелять в людей с иконами и портретами царя. Она не понимала, что стреляет сама в себя. Потом эти выстрелы отдались страшным эхом в подвале Ипатьевского дома. Кровь за кровь. Неминуемость расплаты за глупость, вялость, дряхлость, болезнь духа.
А как можно понять сумасшествие людей, почтенных отцов семейств, которые с умилением давали деньги «исключительно на центральный террор»? В каком состоянии должно было пребывать российское общество, чтобы с восторгом встретить террор?
Утончённые интеллигенты помогают бомбисту Савинкову в работе над романом «Конь бледный», повествующем о террористической деятельности. И в том числе об убийстве великого князя Сергея Александровича. Большевики, расправляясь с семейством Романовых, шли по пути, проложенному этими людьми. Ведь роман становится бестселлером, им зачитывается молодое поколение. Они грезят о терроре! Они мечтают убивать! Ну что ж, скоро придёт время, и они поймут, кем восхищались. Скоро узнают, что за человека они приветствовали и «зачем в его руке булатный нож». А ведь ещё Лермонтов пророчествовал: «Настанет год, России чёрный год...» Всё зря. Как всё это печально. Какая трудная и грустная страна.
Игорь ДМИТРИЕВ, "ЛГ"
...Не скажут ли и о нас - через 90 лет: как можно было восторгаться срывателями "мирных табличек"?! А к словам Дмитриева "В каком безумии должна была пребывать власть, которая приказала стрелять в людей с иконами и портретами царя. Она не понимала, что стреляет сама в себя." следует добавить, что главой той власти был не кто иной, как будущий страстотерпец (будущий!), - а в то время - один из главных виновников предстоявшей смуты.
А все равно - жалко. Есть такая у русских черта странная...
"Дубина" (по выражению Толстого) оскорблённого народа "гвоздила" власть (царскую; и- "загвоздила"), пока чувство оскорбления не сменилось жалостью...
Сталин всех форумчан без разбору быстренько бы в теплушки попаковал :)
...а что должен символизировать Николай Второй - как возможное "имя Россиия"?! Наше (??) покаяние и неизбывную вину? Пётр Первый, поднявший Россию не только на дыбы, но и - на дыбу, остался и будет жить в истории как строитель Империи. Так же - великим государственником - будет жить в истории Екатерина Вторая. При всех её "личных" недостатках и слабостях, нисколько, впрочем, не выходивших за пределы нравов эпохи. И Сталин - при всех его винах - действительных и мнимых - олицетворяет - Государство, без которого (государства) невозможно сохраниться нации. Складывается впечатление, что спамеры ВГТРК вовсе не по недомыслию ("простота - хуже воровства"!), скорее - по злому умыслу навязывают россиянам в качестве "имени" - последнего царя, - для закрепления в национальном масштабе коплексов вины и неполноценности. Объявлять Николая Второго "именем России" - психологически то же, что петь "Ще не вмэрла". Если кому-то очень хочется царя, продвигали бы кандидатуру Александра Третьего: при том Европа могла - подождать (!), пока русский царь удил рыбу.
to Книгочей (Город-герой Севастополь)
Соглашусь. Но, тем не менее, позволю себе "печальный оптимизм" - может, это вовсе не попытка навязать комплекс неполноценности, а попытка извинения, неловкая? Хотела написать, мол, в христианском смысле попытка, а потом подумала - какое там, о чём это я?!
Накручивали бы лучше Сергия Радонежского. Жаль, что в сегодняшней России единицы знают это имя.
Я, конечно (!), тоже оптимист... но печален - в квадрате. Я не предполагаю в менеджерах TV (да и вообще, нынешней власти) христианских чувств. Кстати, "продвижение" Николая Второго неизбежно поднимет старый национальный вопрос: главные персоналии убийства царской семьи были... нерусскими. Спрашивается: к чему всё это? Второе "кстати": страстотерпие последнего царя вовсе не снимает с него ответственности за безответсвенное царствование, - etc. etc.
Прошу прощения, но по поводу безответственного царствования не могу не вспомнить старый анекдот о скачках и дряхлой лошади: "Ну, не шмогла я, не шмогла"...
Вообще, тяжела шапка Мономаха. Но о менеджерах - вы абсолютно правы. И возмущает здесь знаете что? Презрительное отношение к способности народа мыслить...
Ну, "дряхлым-то" Николай (Второй) не был; пожалуй, даже - напротив. А - кому много дано, с того и спрашивается - соответственно. И вообще: поминая погибшую царскую семью следовало бы служить панихиду по всем - хотя бы по всем невинно убиенным, по погибшим от голода, холода, болезней во время смуты. Чуть ли не все царственные дома Европы были - в кровном (!) родстве (в 1911-м, кажется, собирались у бабки-прабабки - Виктории [?">), - и вот: кузены Вилли и Ники и прочие - братья, кузены, свояки, троюродные и т.д. - рассорились... В результате уморили больше 10 мильонов - и в окопах, и не в окопах, - и всё это - "так"? и вспоминать не стоит в годовщину расстрела нескольких из кузенов? А виноваты во всём - "народ" и "большевики". А другие кузены, пальцем не шевельнувшие для спасения родственников (кстати, как и в случае с Людовиком XVI и Марией-Антуанеттой!), - тоже ни в чём не виноваты?.. Короче: не трогали бы лучше "лишний раз" Николая, - слишком много вопросов. Да и "страстотерпец" - не то же, что "святой", - пояснять бы и это надо.
Вы о них пишете так, как будто это ваша семья.
Смотрите, народ-то в этой теме притих... Может, лучше всё-таки о Сталине?
Народ, Катя, притих, не выдержав нашего интеллектуального уровня
, Вашей - доброты, моей - страсти. А про Николая - не просто так: ВГТРК продвинуло его ("честно, без спама") на "первое место". Сталин, понимаешь, "злодей", а Николай - "агнец"... Ну-ну...
to Книгочей (Город-герой Севастополь) И вообще: поминая погибшую царскую семью следовало бы служить панихиду по всем - хотя бы по всем невинно убиенным, по погибшим от голода, холода, болезней во время смуты. Поддерживаю Вас. И говоря специфичным термином: " Николай II " по сегодняшний день не реабилитирован.