Сегодня в 11:00 «На троих». Прямой эфир: Севастополь в «красной зоне»/ Тихий Исход / Раскопки на Хрустальном и гидромолот/ «Красноярское правительство»

Дату какую-нибудь здесь не стоило ли указать?

to sevdeel:  Завтра, в пятницу, 20 ноября.

to кэт: 

Так понятнее, спасибо. Стоило :)

Отправьте в конце концов студентов на дистанционное обучение (вслед за Москвой, регионами и Симферополем). Ведь ясно же, что и они болеют. Болеют потом серьезно их родственники! Никто не спорит, что при аудиторном обчении - знания лучше, но учитывая эпидситуацию необходимо максимальное количество жителей перевести в онлайн.

Если уж вы используете совершенно дурацкий и не введенный в научный обиход термин "Исход" - позвольте поинтересоваться, кто в данном случае Моисей?

Сегодня - 75 лет начала Нюрнбергского трибунала. Почему никто не вспоминает об этом, бегство проигравших белогвардейцев важнее? ...

Тихий Исход (100-летие окончания Гражданской войны  камерно отметили только ученые).

Что это за "учёные"? Гражданская война закончилась в 1922-м, они должны это знать, если "учёные". А если имеется в виду искусственно придуманная в последние годы дата "окончания Гражданской войны на Юге России", то где точно такие же "памятные" даты окончания Гражданской войны на Севере, Западе и Востоке России? И где исторические исследования на тему возможности установления порядка окончания войн по разделениям - по сторонам света в частности?

На Северной, возле собора, есть тоже кладбище по понятиям. За забором и под замком и сигнализацией.

Смотрел внимательно, спасибо. Что касается "примирения" - ничего нового не услышал. Точка зрения редакции понятна, не понятно лишь одно - куда девать интервенцию? Почему про неё - ни слова, хотя она теснейшим образом была связана с Белым движением, вплоть до того, что команды кораблей, на которых уходили остатки белого воинства, составляли уже иностранцы? Такую тему нельзя обсуждать на бегу...

И немного удивила Екатерина: требование севастопольцев закрыть город в период пандемии - это не "детские страхи - я в домике", как она выразилась,  а вполне взрослое напоминание о необходимости выполнения противоэпидемических мероприятий в соответствии с Законом о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения. И одним из первейших таких мероприятий является локализация очага заражения. Если это населённый пункт - то это полное закрытие города на въезд-выезд. Как было сделано в Одессе в 1970 году во время вспышки холеры, и как это было сделано в Ухане дважды в 2020 году. Причём если в первый раз китайцы ещё раскачивались, и, не сразу закрыв город, дали вирусу вырваться наружу, то во время второй вспышки, с учётом предыдущего негативного опыта,  город был закрыт практически мгновенно. 

to Екатерина:  

Третье. Это была не гражданская война. Это была чистая интервенция. Потому что Россию тогда уже хотели раздробить вчистую и Деникин, и Врангель, и Колчак - они все шли на чужие деньги. Они все были обеспечены нашими недоброжелателями,  скажем так. 

 Я всегда говорю то же самое. И добавляю всего один вопрос:  если уж "белые" так любили Россию и так заботились о её целостности, то почему отпор интервентам дали только большевики? В то время, как интервенты пришли ДЕЛИТЬ РОССИЮ?  Потому что между интервентами и белогвардейцами было полное взаимопонимание. А это лучше всего говорит о том, какого будущего хотели России её "защитники от большевиков". 

Понимаю, что тема поднимается, я и сам не молчу. Но мой вопрос про отсутствие темы интервенции был адресован конкретной передаче. Я вообще считаю, что вопрос Белого движения без связи с интервенцией рассматривать нельзя - они полностью взаимосвязаны. Поэтому и надеялся, что будет дана и эта оценка.

Моё обращение к Екатерине - это к главреду ФП 

to Пять пятерок:  

На тот момент признания большевиков еще не было, а 14 государств выполняли обязательство перед законной для мира властью России.

 Скорее, пользуясь случаем, эти 14 государств пустили в дело план раздела России на сферы влияния, как было прописано в  франко-английском соглашении  (англо-французская конвенция), заключённым в Париже 23 декабря 1917 года.  Это вряд ли можно назвать "выполнением обязательств перед законной властью России". 

 При этом большевики виделись им явной помехой в реализации этого плана, чего никак нельзя сказать о белогвардейцах, которых те же страны снабжали всем, от оружия до продовольствия. И которые в данном случае выступили союзниками иностранцев по разделу собственной страны...