На букву "М". Неформатный обзор №5: авиа-стриптиз и заказ на компромат. ОПРОС

Много интересного происходит в Севастополе и вокруг него. К сожалению, картина дня не всегда складывается из хороших новостей и положительных эмоций. 

Как и из чего создается отрицательный информационный фон? Кто и зачем формирует скандальный имидж Севастополя?

В этом пытается разобраться наш корреспондент Максим Герасимов. Своими мыслями и наблюдениями он будет регулярно делиться с читателями сайта ForPost в рубрике "На букву "М".

Читатели могут дать личную оценку действиям, высказываниям, поступкам людей и организаций, попавших в поле зрения автора рубрики, в специальном опросе.

Итак.

В декабре 2017 года в центре внимания нашей рубрики оказалось шестнадцать тем. Подводим итоги народного голосования.

Наибольшее отторжение у читателей вызвало поведение в стенах Законодательного собрания губернатора Овсянникова, лоббирующего перераспределение 52 миллионов рублей на предновогодние премии чиновникам. Отдельные фразы из выступления стали крылатыми ("Мы не будем бегать и выдумывать юридические конструкции!", "Если регламент мешает принять закон, меняйте регламент!").

На втором месте в антирейтинге декабря оказались угодливые депутаты из "правого сектора" Законодательного собрания, самозабвенно предавшиеся политическому мазохизму ради того, чтобы понравиться губернатору. Такая "гибкость" депутатов вызвала отвращение у многих читателей.

На третьем месте вновь представители исполнительной власти Севастополя, внезапно ослепшие и оглохшие. Как оказалось, чиновники искренне убеждены, что в урочище Ласпи не ведется никакого строительства, а все заявление депутатов и активистов ОНФ не более, чем "хайп" и "троллинг".

Севастопольцы, понимающие, что на самом деле происходит в Ласпи, по достоинству оценили такое лукавство.

Высокий уровень антипатии севастопольцы продемонстрировали к поведению "главной севастопольской мамочки" Елены Голубевой, попытавшейся улучшить финансовое положение за счет коллеги-блогера Алексея Процко, а также к стенаниям девелоперов Кабанова и Лебедева, разочарованных скептическим отношением властей к такому перспективному виду бизнеса как строительство апартаментов.

Таким образом, как ни прискорбно, лидерами "Народного антирейтинга" декабря по версии "На букву "М" стали представители исполнительной власти города-региона и верные вассалы из депутатского корпуса.

Благодаря затянувшимся новогодним праздникам, в январе чиновники и политики не часто "радовали" нас неадекватностью. В основном этот период был посвящен выяснению, кто больше любит и поддерживает Владимира Путина и поиску его оппонентов. Очевидно, что предвыборная повестка будет задавать тон в ближайшие два месяца.

Выделю лишь несколько звучных историй, которые привлекли внимание. Не забудьте проголосовать!

Меньшевики

1. "Шалости" будущих пилотов. "Они же дети!"

Хитом января без сомнения стало выступление курсантов Ульяновского училища гражданской авиации. В этом видео полуголые курсанты в фуражках передвигаются по коридорам общежития и туалетам с бананом во рту в странных танцевальных конвульсиях. Сами танцоры называют это пародией на видеоролик британских солдат 2015 года под песню "Satisfaction".

Скандальный ролик активно обсуждался на федеральных телеканалах. Звучали полярные мнения - от "отчислить и посадить" до "как хорошо, что у нас такая свободная молодежь".

Благодаря неуклюжей федеральной раскрутке курсанты превратились в героев и звезд социальных сетей.

В интернете ширится целое движение в их поддержку, именуемое "Satisfaction Сhallenge". Отметились студенты сельскохозяйственного техникума, пловцы, фанатки хоккеистов, швеи, стриптизерши, домохозяйки и даже пенсионерки.

В защиту выступил и вездесущий Владимир Жириновский:

"Ребята танцуют, они молоды. Форма одежды тоже нормальная: жарко там... Что они, будут потеть? Это их общежитие, это их дом, никто не имеет право туда подглядывать".

Движение столь стремительно набрало обороты, что критикующие поведение курсантов оказались в роли этаких ретроградов, душителей свободы.

Нашлись и те немногие, кто не поддался на интернет-психоз. Показателен видеоролик кремлевских курсантов.

Об отчислении курсантов уже речи не идет.

Прокуратура подтвердила, что правила внутреннего распорядка он не нарушили. Зато ректору вынесено предписание привлечь к ответственности педагогов училища, виновных в "ненадлежащей организации воспитательного процесса".

Вероятно, педагогам авиационного училища отныне придется жить в казарме и лично режиссировать творческие изыски подопечных.

Не отношу себя к ретроградам, но считаю, что между культурными традициями толерантной Британии и консервативной России существуют большие различия.

Кроме того, уверен, что в эстетическом восприятии ЭТОГО и ЭТОГО тоже огромная пропасть. Тот случай, когда пародия значительно лучше оригинала.

Возможно, потому, что являюсь мужчиной и испытываю разную реакцию на виляние филейными частями представителями противоположных полов? Ну, уж простите за консервативизм.

пародия

Не буду больше морализировать.

Прекрасно слышу и понимаю аргументы защитников курсантов: мы живем в свободной стране, они не учатся в военном училище, они ничего не нарушили, вспомните себя в молодости... Согласен.

Как и с тем, что не стоит ломать жизнь допустившим шалости юнцам.

Одно мне не дает покоя.

При конкурсном отборе будущие летчики должны проходить жесткий морально-волевой отбор. Такое качество как умение просчитывать свои поступки, понимать их последствия является обязательным условием. Мы еще называем это ответственностью. Снимая ролик, курсанты не могли не понимать, какую реакцию вызовет его публикация в социальных сетях. Не первый и не последний скандальный случай.

Так почему же они так наплевательски отнеслись к возможным последствиям? Большое начинается с мелочей.

Стоит ли удивляться, что иногда происходят авиакатастрофы, спровоцированные халатностью пилотов?

И как скоро нам придется услышать очередную расшифровку черного ящика, начинающуюся словами "Садись порули, сынок"?

Надеюсь будущие летчики сделают из этой истории надлежащие выводы. На всю жизнь. И никто из этих стриптизерш, пловчих, домохозяек не окажется жертвами их очередной "шалости".

Чудаки нашего городка

2. "Ничик расстрелян как пособник фашистов. А я пошла в кино...".  Птичий помет в Фейсбуке

На прошлой неделе в прямом эфире передачи "Почти полдень" побывал член ассоциации самообороны Севастополя Михаил Ничик.

Говорили о Русской весне, деятельности самообороны, событиях на востоке Украины.

Сам Михаил является активным критиком так называемой команды Чалого, известен грубыми пародийными коллажами, в которых выставляет депутатов Законодательного собрания то в облике агентов госдепа США, то в личине Гитлера. Это обстоятельство не помешало обсудить темы возможного общественного компромисса, обсудить наболевшие проблемы города.

Все как обычно. В студии "ForPost" побывали сотни людей с самыми разными взглядами и политическими предпочтениями.

Однако эфир вызвал невероятно бурную реакцию со стороны приспешников застройщика Кабанова, которые в последние время группируются вокруг общественного движения "Наш Севастополь" и заявляют о своих депутатских амбициях на 2019 год.

Первой в бой пошла агрессивная активистка Елена Голубева. Ничика она "расстреляла", причислила к пособникам фашистов, обозвала Иудой. Ее злоба была столь явно выраженной, что любые попытки призвать к здравому смыслу тут же натыкались на еще большую агрессию.

Вот несколько цитат из одного поста Голубевой:

Попытки Михаила Ничика перевести диалог в конструктивное русло были обречены. Разъяренная женщина не хотела слышать никаких "оправданий" от "предателя".

На странице самого Михаила Ничика в этот день было жарко. Всё смешалось. Взаимные обвинения, упреки в жадности и коньюнктурности. Даже общая ненависть к Чалому и его команде в этот раз не объединила бывших сторонников.

Уже не первый раз замечаю, что действия отдельных севастопольских общественников и политиков напоминают нынешний украинский политикум: приспособленчество, нетерпимость к иному мнению, промытые мозги, общий враг, агрессия.

Как на Украине ненавидят Путина, напитавшись ложью и сплетнями, так отдельные севастопольские общественники пытаются обвинить во всех городских бедах Чалого.

Как на Украине любое инакомыслие объясняют связями с ФСБ и Кремлем, так и в Севастополе людей, поднимающих проблемные и неудобные вопросы, тут же относят к агентам Госдепа или украинским шпионам.

При этом уровень идиотизма и агрессии в обоих случаях просто зашкаливает.

Недавно "укропатриоты" объявили врагом народа киевский телеканал ZIC, который пригласил в прямой эфир Андрея Портнова - бывшего заместителя главы администрации президента Януковича. Теперь так называемые "активисты" требуют закрыть телеканал, посадить его редактора, расстрелять журналистов. Об этом подробно рассказывает в своих блогах Анатолий Шарий.

Если посмотреть это видео, можно легко узнать некоторых персонажей нашего политикума. Просто мысленно замените фамилию "Порошенко" на другие, местные бизнес-фамилии. Защищающие их персонажи также станут легко узнаваемыми.

Мракобесы

3. Утренняя каша Гофмана... Или кто кому служит?

Новогодние праздники наложили характерный отпечаток на содержание некоторых заявлений в социальных сетях. Тем они интереснее. Недаром народная молва гласит "что у трезвого на уме, то у пьяного на языке".

Второго января редактор крымского сайта "Информер" решил, наконец, поздравить своих сторонников с Новым годом и поделился планами своего СМИ на следующий год.

"В 2018 году мы вместе с Люцифером, Иудой, Кассием и Новодворской будем гнить севастопольских уродов... с удвоенной силой... Ваш "Информер".

Это милое поздравление было подхвачено и растиражировано поклонниками литературного стиля Информера, а также некоторыми городскими общественниками, которые публикуются на данном ресурсе.

Кто среди друзей Гофмана носит кличку "Люцифер", кто "Иуда", а кто "Брут" остается секретом.

Предположу, что это люди из ближайшего окружения самого редактора. Информер регулярно поздравляет их с днем рождения.

Возможно, это кто-то из "элиты Севастополя".  Сегодня для борьбы с "севастопольскими уродами" они сбиваются в общественное движение "Наш Севастополь".

Впрочем, страсть этой группы сторонников Кабанова к оккультизму и потустороннему становится уже патологической. Они постоянно пытаются разделить севастопольское общество на "светлых" и "темных", хотя сами, видимо, до сих пор не определились, на какой стороне играют.

Манипуляции

4. Найди компромат на Дронову... Папу не трогать

В январе стало известно, что общественное движение "Наш Севастополь" намерено идти на выборы в Законодательное собрание в 2019 году.

«Я поставила для себя задачу сделать «Наш Севастополь» альтернативной платформой на выборах в законодательное собрание в 2019 г., и я все для этого делаю. За три месяца «Наш Севастополь» развивается просто семимильными шагами. Мы ищем независимых лидеров, к которым максимально можно применить эпитет «лидер», «севастополец», «наш», «настоящий»», - рассказала одному из девелоперских изданий Дронова. 



Такими независимыми лидерами Дронова считает Олега Гасанова и Елену Голубеву. Кроме того, она категорически отрицает участие Евгения Кабанова в данном предвыборном проекте:

"Евгений Константинович не является членом «Нашего Севастополя»... Все финансирование идет за мои деньги. Я оплачиваю офис, подарки. Все оплачиваю я..."

Как обычно, госпожа Дронова слукавила. Движение, которые острые языки быстро окрестили "Нам Севастополь", было создано еще в январе 2016 года при непосредственном участии господина Кабанова, который в то время еще размышлял над возможностью похода в губернаторы.

Да и сам Евгений Константинович не стеснялся участия в этом проекте.

Сегодня, видимо, в силу высокого уровня антирейтинга, подобные личности держатся подальше от публичной политики.

Но оставшиеся в обойме общественники крайне озадачены собственными "скелетами в шкафах" и решили начать кампанию по формированию нового имиджа. Так, госпожа Дронова начала флэшмоб "Найди компромат на Дронову".

Собственно, начало подобной кампании при отсутствии каких-либо попыток компрометировать госпожу Дронову выглядит несколько истеричным.

Хотя, вполне возможно, что ключевой фразой в этом заявлении является "Информацию про папу Дроновой Саркисова А.А. не покупаем, так как уже все всем давно известно".

На лицо попытка дистанцироваться от отца, личность которого хорошо известна горожанам.

Таким образом, движение к выборам проект "Наш Севастополь" начинает с лукавства и активно дистанцируется от своих источников финансирования.

Будем следить за развитием событий.

Максим Герасимов

В подготовке статьи использованы материалы блога Анатолия Шария.