Страхи по поводу коронавируса сменились страхами за экономику и образ жизни - нерабочий апрель убьет российскую экономику, особенно малый и средний бизнес, миллионы людей останутся без работы, доходы остальных сократятся, мир сошел с ума, теперь всех будут контролировать, а власти России вообще устроят цифровой концлагерь навсегда.

Решение Путина о продлении нерабочего режима на весь апрель одни критикуют, другие одобряют – а большинство продолжает недоуменно наблюдать за происходящим, полагая, что «властям виднее».

И они правы – потому что ситуация экстраординарная, чрезвычайная – и Путин имеет право принимать то решение, которое представляется ему правильным.

Но это не означает бездействия остальных – вовсе наоборот.

Во-первых, экономика и жизнь в стране остановлена далеко не полностью -  даже в Москве ходит на работу около 3 миллионов человек. И это не считая миллионов (их пока не сосчитали) перешедших на удаленку, то есть работающих из дома (или дачи – куда перебралось куда больше миллиона москвичей.

Что касается России в целом, то тут не будет никакого единообразия – Путин дал губернаторам право решать, какой режим и на какое время вводить в регионах: все зависит от ситуации с коронавирусом.

Понятно, что там, где не будет большого роста заболеваемости, люди вернутся на работу раньше конца апреля -  а многие производства и вовсе не будут остановлены.

Общероссийская нерабочий месяц для остальных также вполне может быть сокращен – если к середине апреля выяснится, что эпидемиологическая ситуация стабилизировалась и пик пандемии пройден.  

Удар по экономике и особенно мелкому бизнесу будет серьезный – но доходы бюджета обеспечивают не средний и мелкий бизнес. Помогать ему тоже будут – но в ходе этого выяснится, что немалая часть его продолжает работать в серую и черную: и больше всего пострадают наемные работники таких «бизнесменов».

После коронакризиса проблема обеления предпринимательской деятельности станет важнейшей для государства – исходя как из заботы об интересах тех наемных работников, что заняты в малом и среднем бизнесе, так и оздоровления состава самих бизнесменов. Уменьшение налогов для тех, кто работал честно и платил их – и вымирание как класса тех, кто плевал на всех (и на государство и на своих работников), заботясь только об увеличении своей прибыли.

Россия вообще сильно изменится после коронакризиса – за время карантина, как во время любого испытания, проявятся как самые лучшие, так и самые худшие качества что людей, что общества в целом. И государства, и нашего социально-экономического строя – условно называемого государственным капитализмом.

В нем станет больше социального, меньше капиталистического, больше нравственного, меньше потребительского, больше солидарности, меньше эгоистического индивидуализма – не сразу, конечно, но сама тенденция движения России в эту сторону (существовавшая и до коронакризиса) получит мощное ускорение.

В России станет больше государства – не в смысле больше контроля за гражданами (это волна, порожденная стремлением контролировать режим самоизоляции, как раз схлынет), а больше влияния государства и понимания его значения самими людьми.

Цифровой концлагерь, которого многие боятся, надвигается на нас не из-за коронавируса – а из-за всего направления движения человечества как такового: пока мы будем переводить все большую часть нашей жизни в онлайн пространство, виртуализировать все и вся, от экономики до отношений, мир будет идти в сторону глобального контроля над всеми (причем контроля даже не человеческого – а созданного нами искусственного интеллекта).

Изменение образа жизни после окончания коронакризиса не произойдет – глобализация продолжится, но сильные суверенные страны захотят стать еще более самостоятельными и самодостаточными, а, значит, и обеспечивающими своим граждан лучшую защиту, в том числе и за счет лучшего контроля над ними.

Так для этого и нужен был коронавирус – восклицают сторонники теории заговора. Никакой особенной угрозы человечеству от него нет – а на людей нагнали страх, чтобы загнать их по домам, обрушить мировую экономику, и под шумок провернуть свои темные делишки.

Какие? Ну это же понятно – с одной стороны, устроить глобальный передел мировых рынков, собственности, обрушить финансовую систему (тут можно добавлять уже по вкусу), а с другой, ввести систему тотального контроля над всеми и вся. Первое выгодно мировым наднациональным элитам – а второе национальным государствам. Вот они и спелись – а мы сидим по домам, как подопытные кролики.

Подобные теории очень популярны в эти дни – и все они базируются на том, что коронавирус не представляет собой смертельной опасности ни человечеству в целом, ни отдельным странам в частности.

С этим трудно спорить – действительно, смертность от коронавируса несравнима с самыми опасными эпидемиями, хотя и выше, чем при обычных сезонных эпидемиях гриппа.

Но почему тогда практически все страны мира в ужасе стали закрываться друга от друга и вводить карантинные меры у себя?

Хотят всех оцифровать? Но это и так произойдет – ускорять процесс такой ценой (экономической, а кое-где и политической – последствия то будут серьезнейшие) просто глупо.

Подчиняются команде или пропаганде, которую через СМИ сеет глобалистская элита?

Но «теневые правители» вовсе не авантюристы – а сделать ставку на такой общемировой стресс-тест, чтобы на его фоне провернуть глобальную перезагрузку всей мировой системы (финансовой, например), могли бы только любители играть в «русскую рулетку». Потому что как ход такого масштаба экономического кризиса, так и его последствия, не могут никакие самые могущественные наднациональные силы – есть риск из стресс-теста для мировой экономики он превратится в краш-тест.

Не для нее даже – она-то выживет – а как раз для глобальных наднациональных элит и их влияния, капиталов и выстроенной ими модели.

Тогда в чем же дело – власти всех стран просто сошли с ума? Конечно, нет.

Боятся общественного мнения – напуганного страшной угрозой и требующего жестких мер?

Только отчасти – куда больше страшатся паники, которая может наступить в случае краха системы здравоохранения. То есть люди испугаются, увидев, что национальная медицина не справляется с нагрузкой – и снесут все, включая свое родное государство.

Поэтому лучше подстраховаться – и уйти на карантин. Что и сделал сначала Китай – но ему не поверили в остальном мире – а потом и все остальные.

При этом не нужно видеть в этих мерах какого-то эгоизма властей – наоборот, власти каждой из стран заботятся как раз о людях. И даже не о тех, кого могла бы унести пандемия – а о тех, и их гораздо больше, кого унес бы хаос смуты, начавшейся бы после крушения государства и всеобщей паники.

Обвинять власти в «убийстве экономики», конечно, можно – но нужно помнить, что в данной ситуации нет хороших решений: альтернативой могло бы стать самоубийство общества.

Да, общество давно уже зараженного инфернальным страхом и недоверием ко всему и вся (речь все-таки в первую очередь о западном обществе, а не о Китае и России, в которой западной является лишь столица – очень сильно и негативно влияющая на настроения в стране) – но в момент кризиса разговор о причинах такого состояния массового сознания вести уже поздно.

Нужно предотвращать возможные последствия такого состояния умов – чем государственные власти и занимаются.

Петр Акопов