Победителей не судят, а проигравшие никому и не нужны. А как с этим после выборов в Севастополе?
Вот и закончилась очередная избирательная компания. Принесла ли она всем её участникам и «не участникам» удовлетворение?
Одни радуются, а другие если не плачут, то уж матерятся и винят всех, кроме, естественно, себя несчастных.
Для чего, собственно, нужны выборы? Выборы – одна из распространённых форм участия людей в общественно-политической жизни, в нашем случае избрание от их имени представителей (депутатов) в региональный представительный орган власти – Законодательное собрание Севастополя.
К слову, выборы проходили во многих российских регионах, и что бросается в глаза, так это всеобщая поддержка линии и авторитета президента Российской Федерации Владимира Путина: практически везде победили как поддержанные им кандидаты в губернаторы, так и рекламируемая, как партия президента, «Единая Россия».
Вернёмся к нашим баранам, то есть севастопольским выборам. Если исходить из их результатов, то ничего сенсационного не произошло. Всё предсказуемо, кроме результатов СРО партии «Новые люди».
Они практически не вели агитации, их кандидатов в списке реально мало кто широко знал, и получить два депутатских мандата – это действительно местная сенсация.
Значит, в севастопольском обществе есть потребность и надежда на новизну.
Особого удивления не вызвало реальное поражение коммунистов и либерал-демократов, ведь оно было предсказуемо. Севастопольцы не увидели в них защитников своих жизненных интересов, как и новых лиц в их рядах.
Думаю, что, если бы партийный список возглавил, скажем, Роман Кияшко, результат мог быть более позитивным. Но увы!
Что недоделала парторганизация ЛДПР, трудно сказать, возможно, проблема в том, что список возглавил господин Слуцкий, а в Севастополе это не особо приветствуется, и привело к явной потере депутатских мандатов.
Да и сильно заглядывать в рот властным чиновникам – это людям не по нраву.
Особый ощутимый удар по имиджу понесли эсеры, то есть отделение партии «Справедливая Россия-Патриоты-За правду», для которого выборы закончились безрезультатно.
Во-первых, объединение разных партий не дало никакого позитива; во-вторых, чехарда в рядах в преддверии выборов со сменой руководства только усугубила кризисное положение в организации; в-третьих, неправильные действия руководства центра в лице руководителя аппарата партии Дмитрия Прокопенко, прибывшего на заседание Совета и навязавшего организации, кто должен возглавить партийный список на выборах, без учёта реалий бытия, да ещё ряд других причин и привели к такому отрицательному результату.
Отделение парламентской партии, возглавляемой видным политическим деятелем и соратником Президента Сергеем Мироновым, ушло в крутое пике и выйдет ли из него – это большой вопрос.
Мне очень обидно за севастопольских партийцев этой партии, искренне верящих в идеи социализма, но не имеющих возможности реализации их в практике нынешней жизни.
Жаль, что руководство партии более чем за десять лет так и не поняло, что нельзя навязывать кандидатуры на избрание со стороны и только по их разумению в Севастополе.
Как и ожидалось, победу на этих выборах одержало СРО партии «Единая Россия». 20 депутатских мандатов из 24-х – достаточно убедительно.
То, что явка составила более 50%, показало серьёзную активность севастопольских избирателей.
Я ратую за то, чтобы на любых выборах только при явке 50+1% считать выборы состоявшимися. Ведь меньше 50% – это власть меньшинства, а не большинства, что в корне неправильно, не вписывается в понятия демократии.
Исходя из результатов выборов, этих и не только, напрашивается вопрос – а нужно ли столько партий?
Скажем, какая в этом составе будет оппозиция и что она может?
Хочется верить, что избранные депутаты понимают, что главная их задача, как избранников народных, отстаивать интересы этого самого народа, решать их насущные проблемы, как персональные, так и общества в целом.
Ведь порой простому гражданину достучаться до чиновника просто невозможно, ответы на просьбы зачастую просто под копирку и без конкретного решения, на приём к большим начальникам попасть люди просто не могут, вот депутаты и должны помогать.
С одной стороны, избранное большинство является членами одной партии с чиновниками исполнительной власти, а её руководитель возглавляет всю партийную организацию, то есть можно продуктивно решать проблемы в интересах людей. С другой стороны – партийная дисциплина и бывает конфликт интересов.
Но есть надежда, что депутаты будут помнить, кем избраны и чьи интересы для них важны по закону, а губернатор Михаил Развожаев знает красные линии, тем более, он ведь тоже лицо, избранное этим же народом.
Хорошо если все властные деятели будут работать в едином ключе и во благо севастопольцев, города-героя и страны нашей России.
В целом, как мне представляется, состав Законодательного собрания Севастополя достаточно известный и подготовленный.
Хочу, как избиратель, пожелать им творческой и плодотворной работы на благо города и его жителей.
Член Союза журналистов Иван Ермаков
При дистанционном электронном голосовании говорить о "Гласе народа " смешно и печально. т.к. выборы как процесс уничтожены. Когда вам звонит руководитель муниципального учреждения и сначала под страхом увольнения требует сначала зарегистрироваться на госуслугах на выборы а потом срочно проголосовать- вы понимаете что Вас контролируют полностью и рисуют ЛЮБОЙ результат удобный чиновникам от малых до высших.
Вы опросите своех знакомых случайным образом сколько из них проголосовали за едросов? Все станет понятно.
… если есть выборы, которых нет!!!
Очень правильный и точный заголовок. РЕАЛЬНАЯ партия ЕДИНАЯ РОССИЯ. Кто смотрел дебаты по ТВ тот поймёт почему люди проголосовали за ЕР.
ЛДПР. Ушел Жиииновский- ушла партия.
КПРФ насквозь пропахшая нафталином и идеями 60 годов организация, а не партия.
Справедливая Россия, это просто мрак. Кто поставил в руководство этого гражданина, постоянно одетого в камуфляж? А речь какая неразвитая? ТЫК-ПЫК. И ВСЁ. За 2 минуты он не сказал НИЧЕГО. Совсем. Такое ощущение, что застрял где то в 70- 80 годах.
А ЕР, молодцы, отработали. Уделали всех конкурентов.