Лента новостей

30 сентября 2018 - 22:30
1639
5

О казусе гонцов

«Здравствуйте, у нас в гостях эксперт в области экономики Иван Валокордин, эксперт в области социологии Пётр Димедрол, и, наконец, политолог Семен Реланиум. Сейчас они расскажут нам, как обстоят дела».
ForPost Мнения: О казусе гонцов

Представьте себе такую неприятную ситуацию: у человека вдруг покраснела и опухла ступня.  Он сломя голову бежит к специалисту: «Доктор, что со мной?» А доктор отвечает: «Да ничего, у вас всё прекрасно. Ступня - это менее пяти процентов вашего тела. Где-то ещё покраснело и распухло? Нет. Ну и о чём волноваться? На девяносто шесть процентов вы прекрасно себя чувствуете. Не надо этой вашей паники. Это всё ерунда. Имеют место какие-то флуктуации. Это, вероятно, особенность вашей левой ноги. Временами опухает. Пошевелите-ка пальцами. Видите, вы всё по-прежнему контролируете. Забейте. Или вот что: накажите ногу. Она вам неблагодарна. Вы столько в неё вложили, вы её постоянно обуваете, а она взяла и опухла. Наглость, я считаю. Возьмите да и перекройте ей за это кровь. Пусть тогда попляшет. Спасибо, следующий!»

Значимая часть нашего экспертного сообщества комментирует итоги прошедших в сентябре региональных выборов приблизительно в таком беспечном ключе.

Основной посыл - ничего не случилось. Представители власти победили своих оппонентов с разгромным счётом, как обычно. А всякие мелкие недоразумения ситуацию никак не определяют и не характеризуют её. По губернаторам счёт хотя и не сухой, но разгромный - 22:2, при одной игре в запасе и ещё одной под вопросом. О чём тут вообще говорить?

Так, «Известия» пишут: «В региональном управлении есть запрос на новые лица и усталость от старых игроков, пояснил победу либерал-демократов директор Института политической социологии Вячеслав Смирнов. Избиратель, по его мнению, голосовал против чиновников старого типа».

Это сегодня мнение стандартное для экспертов. Выглядит гладко на первый взгляд. Но на второй сразу возникают вопросы.

Почему Александр Усс, который возглавлял заксобрание Красноярского края чуть ли не двадцать лет, а теперь победил на выборах губернатора - лицо всё ещё новое, а Светлана Орлова, руководившая Владимирской областью всего лишь пять лет - лицо уже старое. Только потому, что господин Усс младше госпожи Орловой на целых одиннадцать дней? Почему варяг Тарасенко, который только-только возглавил Приморье, сразу стал старым игроком, а коммунист Ищенко, который в Приморье живет и работает давно, оказался таким новым для избирателя. Почему господин Шпорт, который пять лет назад победил господина Фургала на выборах, оказался сегодня чиновником старого типа. А в 2013 году был нового типа?  Или тогда у избирателя был запрос именно на старый тип?

Мода сменилась?

Впрочем, логику здесь искать бессмысленно. Задним числом объяснить провал того или иного кандидата очень легко. Этот не нашёл языка с местными элитами, а тот нашёл, но как-то чересчур - влез во все схемы. Этот был популистом, а тот, напротив, не сумел очаровать избирателя.

Эксперты, таким образом, идут по самому элементарному пути, простому, как три копейки. Пункт первый - власть всегда побеждает. Пункт второй - если власть проигрывает, то смотри первый пункт.

То есть, задача провластного эксперта состоит в том, чтобы объяснить, почему и в этот раз власть победила, хотя выглядит эта победа странно.

После единого дня голосования «Единая Россия» ухудшила все свои позиции в целом и на большинстве конкретных участков в частности, но если, допустим, сказать, что происходящее соответствует прогнозам, то явный проигрыш оборачивается неким выигрышем.

«Мы думали, что после принятия закона о пенсиях всё будет гораздо хуже, а оказалось, всё нормально, народ по-прежнему поддерживает свою любимую власть».

Наверху могут думать, что эксперты в данном случае всего лишь выполняют роль пропагандистов. Если бы это было так, то было бы полбеды. Тогда у нас были бы эксперты-пропагандисты, которые просто озвучивают для общества то, что надо озвучить с точки зрения власти. Но были бы и другие эксперты, тайные, которые где-то в тиши кабинетов озвучивали бы власти реальное положение дел и давали бы максимально точные прогнозы развития событий.

Увы, но выборы в Приморском крае обнажили страшноватую, в общем, штуку. Никаких «тайных экспертов», способных делать точные политические прогнозы, у власти не существует.

Вообще не рассматривалась даже теоретическая возможность Приморского казуса. И как на наших глазах подтасовывали результаты выборов, так потом на наших глазах принимали решение - а что же делать со сложившейся ситуацией. Работали, что называется, с колёс.

Кстати, пропаганда за событиями не поспевала. Ещё не успели нам толком рассказать о честной победе Ткаченко и о том, что никаких подтасовок не было (а если были, пусть коммунисты идут в суды и доказывают), а уже пришлось перестраиваться и рассказывать, что отмена выборов - это победа демократии.

Вторые туры в Хабаровском крае и во Владимирской области прошли гораздо спокойнее, потому что к тому моменту было понятно - кандидатов от власти могут прокатить. Не нужно было быть экспертом и специалистом, чтобы подобную возможность предвидеть после Приморья. Но вот Приморье явно проморгали. На глазах у всей страны.

Оказалось, что десятки разнообразных институтов, сотни социологов, политологов, аналитиков, обслуживающих нашу власть, не смогли подготовить Кремль к возможному поражению на губернаторских выборах. Только по этой причине было потеряно лицо. А это вещь крайне прискорбная.

Власть может быть какой угодно - прагматичной, циничной, антинародной, зловещей - и оставаться при этом настоящей властью. Но власть не может быть суетливой, растерянной, растрепанной. Прямо по тексту известной песенки Высоцкого: «Он то плакал, то смеялся, то щетинился, как еж».

За несколько дней граждане убедились, что малейшая непредсказуемость и небольшой по меркам нашей страны политический дискомфорт способны выбить нынешнюю власть из колеи. Это раз. И два (что гораздо важнее): экспертное сообщество низведено до такого положения, при котором эксперты сообщают властям исключительно то, что власти желают слышать. Что-то приятное и беззаботное. Не оставив даже в секретных лабораториях тех, кто сообщает наверх что-нибудь о реальном состоянии дел.

Такое мы уже видели. Либеральные эксперты чуть ли не каждую неделю сообщают своим заказчикам, что режим вот-вот рухнет, народ выйдет на улицы, сметет системных либералов, чтобы посадить обратно во власть либералов внесистемных, и побежит на улицы встречать цветами натовские «Абрамсы» с Бабченко и Ходорковским на броне.

Украинские эксперты с той же регулярностью сообщали, что Крымский мост построен не будет, потому что такой мост даже Гитлер не мог построить. И «Северного потока» не будет, и ничего в России не будет: только мрак, тлен и ужас запустения.

Теперь вот и наши эксперты присоединились к этому славному племени великих утешителей. «Здравствуйте, у нас в гостях эксперт в области экономики Иван Валокордин, эксперт в области социологии Пётр Димедрол, и, наконец, политолог Семен Реланиум. Сейчас они расскажут нам, как обстоят дела».

Если на оценках подобных экспертов свои решения будет основывать власть, то это ни к чему хорошему не приведёт ни её, ни нас всех.

В «Сравнительных жизнеописаниях» Плутарха есть маленький отрывок, который любят сегодня цитировать в сети. Он относится к истории Тиграна II Великого и выглядит так:

«Первому вестнику, который сообщил Тиграну о приближении Лукулла, вместо награды отрубили голову; больше никто об этом не заговаривал, и Тигран продолжал пребывать в спокойном неведении, когда пламя войны уже подступало к нему со всех сторон. Он слушал только тех, кто твердил, что Лукулл явит себя великим полководцем, если у него хватит смелости хотя бы дождаться Тиграна в Эфесе и не убежать из Азии, едва завидев такую несметную рать. Да, не всякий ум способен остаться непомраченным после великих удач, как не всякое тело в силах вынести много неразбавленного вина».

В результате такого эффективного менеджмента, при котором гонцам с плохими вестями рубили головы, именитый полководец, завоеватель и четвертый царь Великой Армении потерпел от небольшого войска римлян самое своё позорное поражений. Дело происходило в 69 году до нашей эры, ещё не родился Христос.

Человечество с той поры стало куда гуманнее, вряд ли эксперту с дурными вестями отрубят голову. Но и хлеб маслом не намажут. Что и приводит нас к веренице кандидатов и докторов разнообразных наук, директоров разных аналитических институтов, которые лёгким ироничным смешком рассказывают всем (а на деле, только тем, кто мажет бутерброд), почему благодетели всегда побеждают и опять победят, а их недруги будут рассеяны, «як роса на сонцi».

Ольга Туханина

Поделитесь этой новостью с друзьями:

5
Средняя оценка: 5 (4 голосов)

Обсуждение (5)

Аватар пользователя Монолит
постов:
3534
Монолит (Севастополь)
- 01/10/2018 в 11:44

Вопрос с том, что у меня имеются весомые сомнения, что любая партия, которая придет на смену ЕР, будь-то КПРФ даже (ЛДПР - карманная партия ЕР, а СРы - те же жлобы-капиталисты), отменит антинародную пенсионную реформу и повышение налогов.

Видится мне, что они все в связке и продали собственный народ международной банковской мафии. Автор явный оптимист, если думает, что поражение на выборах ЕР изменит нынешнюю людоедскую систему.

Аватар пользователя Монолит
постов:
3534
Монолит (Севастополь)
- 01/10/2018 в 11:58

Более актуальная проблема - в фундаментальном неуважении к народу со стороны т.н. элиты. Народ считают либо тупорылыми дегенератами, либо послушным быдлом, которое все схавает. Это явно, и чуть ли не каждый день, нам показывают по центральным каналам. На что эти люди рассчитывают - не вполне ясно. Разве что на циничное и планомерное ввержение страны в хаос (зачем оно им, их же первых сметут?). Времена изменились, а они, эти т.н. элиты делают вид, что мы живем в эру информационной блокады, когда людям можно черное назвать белым, а они поверят, поскольку им негде это проверить.

А народ-то по факту злопамятный. Даже кидок с вкладами Сберканка СССР до сих пор никто не забыл. Россия правопреемник СССР только для иностранцев, получается, для своих людей  - нет, потому как подачка, которая называется компенсацией к сумме реальных потерь имеет весьма косвенное отношение.

Так что тогда говорить о том, чтобы люди забыли, что большей части мужчин страны тупо отменили пенсии, так еще и при этом их выставили дебилами.

Аватар пользователя Alekskrean
постов:
56
Alekskrean (Sebastopol)
- 01/10/2018 в 13:19

Начался транзит власти от Путина к новому правителю.   Ещё будет много интересного. Может Путина сделают Отцом нации.

Аватар пользователя nemoronin
постов:
2789
nemoronin (Севастополь)
- 01/10/2018 в 20:40

Очень хорошие статьи пишет О.Туханина- "не убавить не прибавить" и даже патентованным недоброжелателям требуются сутки, что бы что то невнятное, типа "сам дурак",  написать в ответ.

Аватар пользователя patriot7
постов:
1621
patriot7 (Köln)
- 03/10/2018 в 18:39

Банально как сапог. Я лет в 15-16 усвоил - всю жизнь делай хорошее и никто не вспомнит. Один раз ошибись и будут помнить всю оставшуюся жизнь.

Ни человек, ни тем более партия, не могут быть всегда правы и нравиться всем. И любой эксперт выражает свое мнение. Эксперт не оракул. 

А у г-жи журналиста явное уважение к антидепрессантам, раз для своего сарказма привела в пример экспертов со столь звучными фамилиями.

Если Вы еще не зарегистрированы, пройдите мгновенную регистрацию

Главное за день

Как яхта Геринга стала главным парусником Черноморского флота

Вокруг яхты «Орион» ходит много слухов и легенд.
20:03
1398
6

Лесники благоустраивают маршрут к одному из «мест силы» в Крыму

К началу летнего сезона всё будет готово.
19:15
888
2

Власти Севастополя подтвердили падение военного самолёта, пилот катапультировался

Губернатор города заверил, что жизни лётчика ничего не угрожает.
18:28
9119
9

В Севастополе упал военный самолет

Причины инцидента пока официально не комментировались.
18:17
9520
11

ТОП 5