15
Аватар пользователя Егор Холмогоров
Егор Холмогоров

Николай II становится для нас анти-Сталиным

Чудовищный репрессивный механизм, отстроенный Сталиным, с трудом добивался результатов, которые «прогнившее самодержавие» получало как бы сами собой.

Обсуждение (15)

Аватар пользователя господин ПЖ
постов:
468
господин ПЖ (Севастополь)
- 08/06/2018 в 12:05

Суть белого реванша в том, что он направлен на самом деле не против давно умерших большевиков, а в первую очередь против самого народа, который большевиков поддержал. Именно этого белые народу никогда не простят.

Аватар пользователя кэт
постов:
9005
кэт (Севастополь)
- 08/06/2018 в 12:31

to господин ПЖ:  А что простили народу - "красные"?.. И кого народ - простил?yak

Аватар пользователя warbearus
постов:
3
warbearus (Москва)
- 08/06/2018 в 12:40

Это, пожалуй, самая чудовищная черта красных - считать только себя народом.

Ни ижевских рабочих, ни донских казаков, ни тамбовских крестьян, ни раифских монахов, ни офицеров, перебитых в Крыму таким выдающимся представителем русского народа как Бела Кун. Только себя и себя одних.

То, что белые это представители такого же народа. Что наши прадеды - солдаты первой мировой, деды - солдаты второй, красных конечно не интересует.

А суть вопроса в другом. Красные хотят, чтобы основным методом управления народом было убийство этого народа. И почему-то воображают, что окажутся на стороне убивающих, а не убиваемых. Что, конечно, большая ошибка.

Но очень грустно, что простая мысль: а давайте обойдемся без людоедства в упор не приходит им в голову.

Аватар пользователя кэт
постов:
9005
кэт (Севастополь)
- 08/06/2018 в 19:12

to Алексей Ситников:  А вас оскорблять незнакомых людей и русской орфографии в какой школе учили?

Аватар пользователя господин ПЖ
постов:
468
господин ПЖ (Севастополь)
- 08/06/2018 в 23:47

Смысл нынешней бело-монархической возни очень простой: установление власти полностью безотчётной и бесконтрольной с целью закрепления за нынешней "элитой", как ей хотелось бы, навечно,  итогов "прихватизации" общенародного достояния и лишения народа социальных завоеваний, оставшихся от советской власти. С целью узурпации народного суверенитета навязчиво пропагандируется цезарепаписткое православие византийского образца с культом никому кроме Бога неподотчётного самодержца. Самодержавие невозможно вне сословного общества. Попытки возрождения институтов феодализма, всякой архаики вместо модернизации закономерно ведут к деградации общества и обречены на провал.

Аватар пользователя nemoronin
постов:
2794
nemoronin (Севастополь)
- 09/06/2018 в 0:17

to warbearus:  Егор Станиславович, извиняюсь, что сразу нелицеприятность, но вот объясните как? Как Вы, человек позиционирующий себя, кроме прочего, православным, а еще и историком опускаетесь до откровенной лжи, или это бредовые фантазии? Тут одно из двух: либо Вы истово веруете в то, что несете, но тогда Вы не историк, либо Вы  лукаво впариваете развесистую клюкву, по причине какого то интереса позабыв о заповедях. Т.е. прям, как в том анекдоте про короткую рубашку и крестик. Но по порядку: 1. Вступительная фраза: "Чудовищный репрессивный механизм, отстроенный Сталиным, с трудом добивался результатов, которые «прогнившее самодержавие» получало как бы сами собой." - Шедеврально!  Мало того, что "классика" еще с неполживых солженицинских времен и следовательно плагиат, так вы даже не пытаетесь потом ее обосновать, а подаете как само собой разумеющееся. Эт надо понимать: "Чего там знатному блогеру утруждать себя перед провинциалами ( "пипл схавает")"? Так вот незатейливо задается тон всему повествованию которое должно что? Заставить проникнуться умилением от последующего воспевания Николая Александровича Романова? Т.е. грубо обухом по голове бездоказательной фразой, а потом на раны елеем "просветления"? Не хорошо-с г-н Холмогоров!  Грубо! Доказать то этот спич сможете? О чем Вы вообще? Да, и вот еще, когда вы в тексте употребляете довольно часто "нас", то о какой "могучей кучке"  идет речь? Сколько "вас"? Однако по существу: С железными дорогами то у Вас чистая манипуляция, причем известная давно - https://pyhalov.livejournal.com/38056.html   А сколько тепловых и гидроэлектростанций также играючи удалось построить последнему императору, число коих, так и не смог достигнуть Сталин несмотря на миллиарды жертв? Извините, если стиль вопроса Вам показался знакомым. Но вы решили не останавливаться и продолжили полет своей фантастической мысли (увы, не научной): "Гагарина в космос запустил всё-таки царь. Реактивную артиллерию русская армия применяла уже в 1870-е при завоевании Туркестана. Работы К.Э. Циолковского были опубликованы в эпоху Николая II. Первые работы учителя С.П. Королева – Фридриха Цандера по межпланетным сообщениям появились еще 1908 году." - Разумеется да!  Брависсимо! Правда Вы забыли упомянуть, что Кондратюка при царе, прям как при кровавом режиме посадили, а Циолковский за свой счет издавался и строил модели, а не как Королев за счет "режима", но ничего Королев при "режиме" тоже сидел. Еще могут быть претензии по ракетам со стороны китайцев, а по космосу от потомков Дж. Бруно, Коперника и протчая, мол не того подданства, но Вам же на это плевать? Самому не смешно? А ведь жертвы ЕГ могут поверить. Кстати, а Вы как стали жертвой, ведь у Вас то ЕГ не было? Далее: "Первую мировую войну царь отнюдь не проиграл. ... Даже временное правительство не проиграло Первую мировую, несмотря на начавшееся революционное разложение русская армия однако держала фронт в ожидании уже предопределенной победы Антанты, которая должна была дать России место в лагере победителей. Первую мировую за Россию проиграли большевики, распустив армию и заключив Брестский мир... Переписать свое поражение на царя – умно, конечно, но как-то подловато." Так вы разберитесь, а кто царя сверг? Тоже большевики, или те, что "не проиграли несмотря на"? А зачем, что б не проиграть на...?  Вы в курсе, кто издал "приказ№1" и тем разложил армию? Я понимаю, что Вы сами не служили и не представляете, что значит дисциплина и как без нее "держать фронт". Большевикам к несчастью пришлось только зафиксировать доставшуюся им "картину маслом" и Вы это точно знаете, но пытаетесь передергивать, а ведь это тоже подловато. Далее уже совсем не смешно: "В 1945 Сталин же пожинал последствия разгрома Японии американцами и ядерной бомбардировки Хиросимы и Нагасаки. Дальневосточная война была захватом трофеев у уже капитулировавшей империи. Если бы Красная армия имела дело с действительно сопротивляющимися японцами, то, конечно, победители Гитлера победили бы и Хирохито, но мы бы заплатили за эту геополитическую победу сотнями и сотнями тысяч безвозвратно потерянных человеческих жизней."  Т.е. пиндосы разгромили самураев двумя бомбами? Они брали Иводзиму больше месяца имея сотношение в живой силе один к пяти в свою пользу и абсолютное преимущество в небе и на море, а мы три недели все Курилы уступая японцам по живой силе один к девяти(!) и не имея никакого преимущества на море и в воздухе, это потому, что их уже "разгромили бомбами", а вам обидно, что "кровавый тиран" смог создать такие войска, что утерли нос царским, которые в 1905 слили? Серьезно? А вы в курсе, что императорский совет в Японии по поводу бомбардировок Хиросимы и Нагасаки даже не собирался, у них при бомбардировке Токио обычными зажигалками жертв было почти столько же, их эти бомбы не впечатлили. А вот когда наши за три недели при исходном численном равенстве в живой силе расчекрыжили Квантунскую армию, то совет собрался. На эту армию рассчитывали в случае, если реально придется оборонять свои острова, а тут ее не стало, вот только тогда в сентябре, а не в первой декаде августа они и пошли на переговоры. Я понимаю, что Вы полный профан, как в вопросах техники, так и в военных вопросах, но ведь не на столько же, что бы писать откровенную чушь? Вас прельщает слава Резуна, что вы продолжаете его тему? Я даже не хочу разбирать дальнейший написанный вами бред, просто хочу спросить: Вы кто г-н Холмогоров? А вы точно за Россию, если поете тем же голосом, что и выкормыши госдепа?

Аватар пользователя Антон Куклин
постов:
7
Антон Куклин (Тюмень)
- 09/06/2018 в 0:26

Статья - враньё. Добрый царь расстреливал своих подданых тока в путь. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Аватар пользователя warbearus
постов:
3
warbearus (Москва)
- 09/06/2018 в 1:45

Возможно прежде чем писать про "неполживые солженицынские времена" вам было бы неплохо прочесть мою статью о Солженицыне на этом сайте.

К сожалению прочие возражения того же уровня - набор мифов созданных в 90-е необольшевиками, вроде "большевики не свергали царя". Свержение самодержавия входило в программу РСДРП. И большевики с самого начала были самым радикальным крылом февральской революции. Большевики были не анти-февралистами, а крайними февралистами и в этом смысле их отстояние от монархии было максимальным.

Аватар пользователя Кирилл Андреев
постов:
1
Кирилл Андреев
- 09/06/2018 в 8:44

Капустная борода мастерски обменивает геликоптеры Сикорского на денежные знаки. 

Аватар пользователя Николай Короленко
постов:
1
Николай Короленко (Санкт-Петербург)
- 09/06/2018 в 13:11

 

Г-н Холмогоров свято соблюдает заповеди своего кумира: "жить исключительно по лжи"?
 

Аватар пользователя Andremus
постов:
1204
Andremus
- 09/06/2018 в 16:40

Статьи Холмогорова блистательны, но зачем стрелять в советское прошлое из пистолета?

Аватар пользователя Антон Куклин
постов:
7
Антон Куклин (Тюмень)
- 10/06/2018 в 7:37

to warbearus:  объясните, кто царя в Тобольск законопатил? Неужто большевики?

Аватар пользователя Владимир Преден
постов:
2057
Владимир Преден (Sevastopol)
- 10/06/2018 в 20:28

А чтобы такой нормальный правитель, не людоед, мог обеспечить нормальное некатастрофическое развитие страны и не быть уничтоженным врагами, нужна установка самого народа, самого общества на нереволюционное, некризисное развитие.

Именно этого, а не волевых качеств и жестокости не хватило Николаю II.

На протяжении всего его царствования «общественность» вела против императора информационную и политическую войну на уничтожение. Общество попросту отказывалось рассматривать все варианты развития страны кроме революционного. И поплатилось тем, что большая часть этого общества была изгнана, расстреляна, сослана, придавлена властью режима, которого «борцы за свободу» совершенно не ожидали.Лично с Николаем 2 не знаком, оценки его как личности полярны, в подобных данной статьях можно фрагментарно писать все, что угодно. По факту Николай страну потерял, значит  со своей работой, как самодержец, не справился. Не обсуждаю обстоятельства его смерти, моральные качества его убийц. По итогам Октябрьской революции и гражданской войны, распада СССР, следствий этих процессов каждый должен определиться в  отношении путей преобразования общественных отношений, веры политическим партиям и политическим деятелям. А мантры об идеальном самодержце нужно излагать более доказательно. Трагизм судьбы Николая не оправдывает его как руководителя России, страну он потерял.

Аватар пользователя bast
постов:
208
bast (Sevastopol)
- 13/06/2018 в 8:33

Егор Холмогоров. Хорошо выстрелил на волне Русской Весны. Казался таким умным и понимающим суть предметов и явлений. И такое разочарование сейчас! Либо заказ, либо абсолютное непонимание всего.

Уже который раз читаю подобное за авторством Холмогорова.

Вывода два. Либо кто-то пишет под именем Холмогорова, либо Хлмогоров - лжец, русофоб и латентный патриот свидомого свинарника, бо истоки русофобии - антисоветизм, антибольшевизм, и наши четвероногие братья в этом весьма преуспевают.  Еще одно разочарование года.

Аватар пользователя Andremus
постов:
1204
Andremus
- 14/06/2018 в 10:56

На самом деле именно Сталин продолжил монархию, но в новом качестве. Мнение А.Огородникова:

"Советский Союз, к слову, был продолжателем традиционной политики Российской империи, иной версией Третьего Рима, альтернативой Глобальному проекту космополитов – «Олимпийцев», почему и был разрушен. При этом важно понимать, что Сталин и его последователи фактически проводили русскую политическую линию, а Троцкий, Хрущёв, Андропов и Горбачёв – космополитическую…"

Но упёршись в "мессию" - Солженицина, Холмогоров выбрал не ту колею. Время покажет...

Если Вы еще не зарегистрированы, пройдите мгновенную регистрацию