Князь Владимир очень удивился бы своему "европейскому выбору"
Президент Украины Петр Порошенко заявил, что князь Владимир сделал европейский выбор. Об этом глава украинского государства заявил 28 июля в ходе торжеств, посвященных 1030-летию Крещения Руси.
«Более тысячи лет назад святой равноапостольный князь Владимир сделал судьбоносный выбор — принял христианство сам и крестил страну. Христианский выбор одновременно был и выбором европейским», — приводит слова Порошенко агентство «Укринформ».
Это заявление украинского лидера сразу вызвало критику в связи с безграмотностью. Конечно, в 988 году, когда была крещена Русь, никакого европейского выбора еще быть не могло.
Само понятие Европы возникло в Древней Греции. Греки считали Европу отдельным материком, отделенным от других континентов Эгейским, Черным и Средиземным морями. Когда впоследствии выяснилось, что это не так, Европу стали считать частью света.
По легенде, изложенной в «Повести временных лет», князь Владимир провел целое научное исследование, прежде чем выбрать религию. Он говорил с делегацией волжских булгар и отверг ислам со словами: «Руси есть веселие пити». Как известно, ислам запрещает употребление вина, зато требует обрезания и отказа от свинины. Это и смутило князя.
Отклонил Владимир и предложение хазар перейти в иудаизм. Хазарский каганат был разгромлен отцом Владимира Святославом и князю показалось неправильным принимать веру народа, у которого не было государственности.
Отказался Владимир и от предложения со стороны папы римского со словами: «Идите, откуда пришли, ибо и отцы наши не приняли этого».
Наконец, после долгих колебаний Владимир выбрал христианство в версии посланцев Константинополя. Чашу весов на сторону Второго Рима склонило участие киевской делегации в православном богослужении: «Не ведали, где мы есть — на небе или на земле», - сообщили князю
вернувшиеся из Константинополя посланцы. Кроме того, православие исповедовала бабушка князя – княгиня Ольга, что было серьезным аргументом, так как последняя считалась великой правительницей.
Интересно проанализировать, чего хотел князь Владимир, предприняв поиск подходящей религии и столь серьезно изучив вопрос.
Хотя показания «Повести временных лет» и путаны, мы можем восстановить религиозную программу князя. Итак, подходящая религия подразумевала:
1) Верность наследию отцов (на этом основании отвергнуто предложение послов папы римского);
2) Наличие прочной государственности (отсутствие государства – причина отказа представителям иудаизма);
3) Веселье, отказ от запрета на употребление вина, свинины, а также отсутствие обрезания (по этому параметру не прошел ислам);
4) Красоту богослужения (и по этому параметру выиграли посланцы Константинополя).
Как видим, князь Владимир сделал не «европейский выбор», а выбор в пользу сильного государства, верности традициям предков, отсутствию отсутствия жестких религиозных запретов, наконец, просто в пользу красоты.
Летопись не объясняет, почему князь Владимир отверг предложение папы римского. Похоже, князя смутила доктрина светской власти римского первосвященника, претензии на которую папа римский демонстрировал уже тогда.
Если говорить о том, между какими народами делался выбор в ходе Крещения Руси, то выбор был между: 1) болгарами (ислам), 2) хазарами (иудаизм), 3) немцами (католицизм), 4) греками (православие).
Современный европейский выбор – это, конечно, «немцы», но никак не «греки». Ибо именно Германия наряду с Францией является опорным государством Европейского союза.
Князь Владимир выбрал Второй Рим и греков именно потому, что этот выбор позволял сохраниться и укрепиться независимому русскому государству. Переход под власть папы римского или халифа, повелителя правоверных, подразумевал признание не только их духовного, но и политического авторитета.
В случае с «греческой верой» это было не так.
Так что никакого европейского выбора не получилась. После раскола христианского мира на католическую и православную часть Русь сохранила верность Римской империи (которую западные историки гораздо позднее обозвали Византией). Греки тех времен считали себя ромеями, то есть римлянами. Да, Рим пал на Западе, но еще много столетий, вплоть до падения Константинополя, существовал на Востоке.
Иначе говоря, князь Владимир сделал римский выбор. Причем выбор в пользу Рима как империи, а не Рима как центра мирового католицизма.
Киевская Русь предпочла оставаться самостоятельным государством с «греческой верой». Сегодня речь идет о пересмотре этого выбора.
В самом деле, власть Еврокомиссии мало чем отличается от средневековой власти папы римского. Никем не избираемые бюрократы составляют директивы для государств ЕС, за уклонение от которых следуют санкции. В 21-м веке от церкви, конечно, уже не отлучают, но это единственной преимущество нынешней системы, с которой уже столкнулись польские власти. Против Польши вводятся санкции за непослушание в вопросе судебной реформы.
Речь идет и об упразднении церкви, созданной князем Владимиром. Новейшая автокефальная церковь Украины может быть дарована константинопольским патриархом Варфоломеем. Тем самым Русская православная церковь на Украине (а это и есть церковь, возникшая в результате Крещения Руси) окажется под угрозой политических гонений, а сам православный мир – перед угрозой раскола.
Современные украинские власти пытаются пересмотреть римский выбор князя Владимира и сделать иной выбор – в пользу немцев, а не греков. Это и есть европейский выбор Петра Порошенко, предусматривающий ревизию не только Крещения Руси, но и всей истории России и Украины. Начиная от тезиса, что князь Владимир крестил Украину и заканчивая разрывом с Россией, хотя Киев – мать городов русских в том числе и по религиозному признаку. Не говоря уже о массовом навязывании украинского языка вместо русского.
Процесс украинизации, начатый сто лет назад коммунистическим правительством Украины, заканчивается полным отказом современной Украины от своих исторических корней.
Может ли Россия противостоять этому? Когда Германия распалась на ФРГ и ГДР, в конституцию ФРГ были специально включена статья 23, содержавшая тезис о национальном единстве немцев:
«Статья 23
(1) Действие данного Основного закона в настоящий момент распространяется на территорию земель Баден, Бавария, Бремен, Большой Берлин, Гамбург, Гессен, Нижняя Саксония, Северный Рейн-Вестфалия, Рейнланд-Пфальц, Шлезвиг-Гольштейн, Вюртемберг-Баден и Вюртемберг-Гогенцоллерн. В остальных частях Германии он вступит в силу после их присоединения».
Это позволило объединить Германию в 1991 году.
Если уж Россия считает себя наследницей в том числе и Киевской Руси, было бы правильно на конституционном уровне предусмотреть возможность объединения с Украиной и Белоруссией (при желании их граждан, разумеется). Если мы – один народ с украинцами (о чем неоднократно говорил президент Путин), то логично давать гражданство России желающим жителям Украины. Иначе говоря, демонстрировать, что единство с украинцами и белорусами, разрушенное в 20-м веке, для нас не пустой звук.
Если Россия не будет действовать, украинские власти пересмотрят не только историю Крещения Руси, но и человеческую историю в целом. Подобный пересмотр грозит многолетним конфликтом между Украиной и Россией, взаимно ослабляющим обе страны.
Князь Владимир очень удивился бы, если бы ему сказали, что он сделал европейский выбор. Он сделал выбор в пользу национального единства русского государства. Именно этот выбор и пытается подорвать Порошенко.
Павел Святенков
Вон рядом тема о конференции Евразийцев в Севастополе в МГУ- оказывается русские не славяне, а Орда Азийская. А князь владимир был Евроинтегратором и Европейцем. Как и нанешние укры.
Оставьте Киевского князя, Киеву. У нас своих героев хватает. Перестаньте пробираться.
"Если говорить о том, между какими народами делался выбор в ходе Крещения Руси, то выбор был между: 1) болгарами (ислам), 2) хазарами (иудаизм), 3) немцами (католицизм), 4) греками (православие)." Еще в истории как великий народ упоминаются татары. Но нигде не упоминаются собственно русские. А русские-то где?