Kirim bizim: «Крымнаш» по-турецки
Перед поездкой в Стамбул я все интересовался — есть ли там какие-либо места, связанные с Крымом и Севастополем? Богатая история русско-турецких военных конфликтов должна была оставить след. Вон в Париже сколько наших топонимов.
Но поездка была уже на носу, беглый поиск в интернете ничего не показал, а опрошенные знакомые пожимали плечами, и потому вопрос был отложен в долгий ящик.
Одним из ключевых нестандартных мест, которые хотелось посмотреть, был небоскреб Istanbul Sapphire — самое высокое здание города, страны и 11-е в списке высочайших небоскребов Европы (7 мест в десятке, к слову, занимают московские высотки).
«Сапфир» — жилой дом, изюминкой которое является экологичность: через каждые три этажа расположены сады, но главное, что на верхушке есть смотровая площадка, куда можно попасть за символические 27 лир (400 рублей). Туристов на высоту в 236 метров менее чем за 50 секунд возносит бесшумный лифт (а чтобы никто случайно не вышел погулять по частным садам, вас сопровождает лифтер).
От вида, открывающегося со смотровой площадки, захватывает дух: виден Босфор со всеми его мостами, на горизонте Принцевы острова, а прямо под ногами, как муравьи, снуют автомобили… Над головой свистит ветер, краски неба предвещают апокалипсис, а в окна бьют крупные капли дождя.
По направлениям всех сторон света развешены таблички с указаниями мировых столиц: Афины, Рим, Париж, Лондон, Нью-Йорк (это на Восток). А вот табличка, указывающая на Север: Екатеринбург, Казань, Москва, Сочи и… Симферополь. Вот так сюрприз.
Почему наш сравнительно маленький крымский городок попал на вершину самого высокого здания Стамбула, да еще наравне с мировыми столицами?
На этот счёт у меня есть несколько мыслей.
Во-первых, Стамбул — это некая особая точка на карте для мусульман всего мира, они составляют значительную часть туристов, а в перечисленных выше городах много их единоверцев. В Москве и Екатеринбурге значительные татарские диаспоры. Казанское и Крымское ханство были значительной частью исламского мира, свое значение сохранили и сейчас.
Кстати, к турецкому языку наиболее близок именно крымскотатарский (севастопольцы, балаклавцы: название Кадыкёй ничего вам не напоминает?).
А если ещё вспомнить, что именно к Эрдогану ездил за поддержкой Джемилев, если вспомнить, какое радикальное крыло национального движения растили некоторые крымские мусульмане, добавить к этому один из прогнозов развития ситуации в феврале 2014... Получится очень интересная картина.
Вот, в частности, что говорил в марте 2014 года известный пророссийский крымскотатарский лидер Васви Абдураимов: «…До 3 марта должны были пролиться моря крови. Планировались захваты армейских складов при помощи боевиков Хизб ут-Тахрир (запрещенной в РФ, - ред.). Их руками должна была начаться резня славян. Ввязался бы Черноморский флот, и пошло-поехало. Как в Югославии, Сирии. «Вежливые зеленые человечки», как их называют, опередили их буквально на два дня. Они взяли все под контроль, и эти планы лопнули».
Напомню также, что при Украине Турция оказывала «мягкое влияние» на Крым, окучивала местных журналистов пресс-турами, поддерживала бизнес-связи и т.п. Это неудивительно, ведь три столетия подряд Крым был турецким.
Пусть это и было давным-давно, но я думаю, что «крымнаш» в определенной степени присутствует в их менталитете и сегодня.
Все изложенное выше — недостающий кусок паззла в оценке событий 2014 года.
Страшилка о том, что американцы захватили бы полуостров, кажется нам чересчур уж дикой и неправдоподобной и некоторые порой склонны считать ее преувеличением угрозы.
Но если предположить, что в результате переворота в Крыму появилась бы национальная крымско-татарская автономия под протекторатом Турции... Так ли уж невероятно было бы появление в Крыму военной базы союзников по НАТО?
Антон Пархоменко
Архитектура, администрации в этот пазл добавили свой кусочек - зарегистрировали в городе сеть магазинов "Султан Крыма".
В двух словах на коробках сладостей, на пакетах, на самих магазинах, понимание вопроса турками и севастопольскими чиновниками.
Представьте в Турции сеть магазинов Православный Константинополь или Губернатор Константинополя, Правитель Византии.
Да, Донбасс по сравнению с тем, что могло быть в Крыму, - цветочки! Еще раз Путину спасибо - спас нас от возможной резни.
А почему не написал о том, сколько бед натворили боевики ОПГ "Меджлис" за 23 года? А ведь их главари постоянно паслись у турецкого паши. Фактически Турция руками Меджлиса вела скрытую войну против нас. И они не намерены останавливаться. Просто турки теперь переключились на поддержку других татарских организаций и латентных меджлисовцев. Хизбы это более ярые, но их до сих пор не всех отловили, а сколько таких, что в роде бы лояльны властям, но на самом деле медленно, но уверенно делают своё дело, заявленное на 2-ом курултае.
"Так ли уж невероятно было бы появление в Крыму военной базы союзников по НАТО?"
НАТОвское гнездо под Феодосией было устроено и в Украине,а в Севастополе американцы отремонтировали 5 школу для размещения своих десантников.Конечная цель Майдана,на который США потратили 7 млрд, - изгнание ЧФ из Севастополя и замещение его флотом США.Геополитика.РФ виртуозно сорвала планы США,из-за чего они и бесятся вводят бесконечные санкции.Ведь "Счастье было так близко,так возможно!"Однако,англо-саксам "золотого миллиарда" никак не удается поиметь природные богатства России с уменьшением численности россиян до 15 млн обслуги.
Странно читать такое. А почему вы воспринимаете все так как только "устроить резню". Турция держится особняком от ЕС и от США и на все свое мнение имеет. Кроме того у Турции полно своих собственных проблем.
"Напомню также, что при Украине Турция оказывала «мягкое влияние» на Крым, окучивала местных журналистов пресс-турами, поддерживала бизнес-связи и т.п. Это неудивительно, ведь три столетия подряд Крым был турецким." - вот большей глупости я не читала. Тем более она не простительна для профессионального журналиста. Или автор считает что нам нужно от всех соседей огородиться колючим забором? Я помню времена когда наши граждане ездили в Турцию на выходные просто как к себе домой. Кажется тогда всем было нормально. Пара-тройка таких неосторожно брошенных фраз и многолетние добрые отношения испорчены... Двадцать лет мирной жизни и торговли так легко выбросить коту под хвост. Мне лично это совсем не по душе. Не хочу я ссориться с соседями.
Есть два пути развития России- либеральный и патриотический, смешать их в бриколаж невозможно . Вместе с тем, выпадая из традиционных связей и реализуя принцип бриколажа (совмещение несовместимого), приобретали многозначительно метафизический смысл. России надо выбирать с Западом она или с Востоком (Ираном,Северной Кореей).Либеральный путь чем плох- надо будет вернуть Донбасс,Крым,Абхазию,Северную Осетию,Приднестровье- что вызовет недовольство патриотов. В Европе была молодёжная революция 68 года (50я годовщину будем отмечать) , а тогда молодежь объявила предыдущее поколение преступным. В России тоже может быть молодёжная революция- когда молодёжь поколение путиноидов объявит преступным.
to 433714: ВЫ считаете что торговля и общение в приграничных районах это есть поиск какого-то выбора? Никогда еще не слышала лучшей глупости. Это офигенно.
to 433714: С чего это Вы взяли, что у России два пути? У России свой путь! И на этом пути у неё могут быть попутчики.
to Партизан: Вы ездили в Турцию, кто-то ездил в США, я ездил во Францию, Германию, Австрию... - на самом деле наши контакты на уровне простых людей не отменяют воинственные планы политиков.
Есть Путь Кудрина и есть путь Глазьева. "К" и "Г". Вы за какой ? За либеральный или патриотический? Путин ещё не выбрал. Пишите ему письма и требуйте тот -который считаете правильным. Народ в основном за глазьева., а буржуи за кудрина. Я вот как буржуй- я за кудрина. Хотя глазьева мне тоже нравится- он хочет отделится от запада и начать печатать бумажные рубли.
to За Союз: Меня пугают такие комментарии. На самом деле когда Россия нас бросила после развала СССР, а Украине тогда было на нас вообще наплевать, вот тогда мы как раз выживали за счет приграничной торговли с Турцией. А теперь нас пытаются ставить перед каким-то выбором. Это уже свершившийся исторический факт. Можно поддерживать отношения, можно не поддерживать. Можно отношения замораживать. Но я не хочу ссориться с сосдеями и жить в резервации не хочу.
to Партизан: Вы считаете, что челноки, мотавшиеся в Турцию за "хилалами" и "дуру" - это большинство крымчан? И их вклад в экономику Крыма существенен? А я вот считаю, что мы тогда выжили благодаря труду наших аграриев и людей на подсобных участках. Что летом запасли и закатали - на том и жили, ибо степуху и зарплату по полгода не платили.
що коїться, хлопці ?
to Партизан: Я бы Вам очень не советовал оказаться одной в безлюдном или, даже, малолюдном месте в любом из городов Турции, Вы сразу почувствуете отношение к себе этого "дружественного" соседа, причем что-то сказать в спину может даже ребенок. Это очень опасный сосед, даже несмотря нато, что он пока воинственно настроен к США и Европе.
Простите, а что хорошего они от нас видели?
to Константин Ивасенко: Царская Россия всю жизнь воевала с Турцией. А белогвардейцы драпали в Стамбул.
Надо вообще-то знать историю. Царская Россия воевала с Турцией... А вам известно, что только в первую половину 17-го века 200 тысяч русских было продано в неволю? Как тут не воевать? А Крым вообще был как долговая яма: плати им дань и конец. Сами же татары, находящиеся под турецким протекторатом, только разбоем и жили. И потом: почему вы сочувствуете туркам, а не соплеменникам?
Исторически турки никогда для России друзьями не были и с ними всегда нужно держать ухо востро.
to sapun:
А потому что мне в пердыдущие тридцать лет с соседями жилось тихо, мирно и хорошо. И я хочу так же и дальше жить. А мои "соплеменники" как только сюда пришли на порог, сразу стали всех ссорить, делить население на группы и запугивать. А разосраться со всеми на это много ума не надо. Я совершенно нейтральный человек. Но даже меня реально напрягает.
Это Вы про кого?
to 433714: Нельзя отдать то, чего не брали. Не говоря уж о том, что это выбор миллионов свободных людей. Азербайджан, Грузия, Молдавия, Украина уже давно шли к федерализации в той или иной форме, это неизбежный процесс. Националистические верхушки сторонников унитарности породило кровавые разборки, но развитие человечества это остановить не сможет.