Война на Кавказе в августе
Хотя недавнее \'потепление\' в отношениях между Москвой и Вашингтоном, а также сближение президента Дмитрия Медведева и российской либеральной интеллигенцией дает основания надеяться на лучшее, источник нестабильности в северной Евразии сохраняется.
Фракция московской элиты, придерживающаяся радикально антизападных и неприкрыто неоимперских позиций, сумела создать плацдармы в госаппарате, путинской партии \'Единая Россия\', электронных и печатных СМИ, \'гражданском\' обществе и научных кругах. Целый ряд более или менее влиятельных и зачастую сравнительно молодых ультранационалистов - от Ивана Демидова, недавно получившего должность в Администрации президента, до популярного политического обозревателя Михаила Леонтьева и недавно избранного профессором МГУ Александра Дугина - стали в постсоветский период непременными участниками текущего политического, журналистского и интеллектуального дискурса.
Именно эти деятели и их идейные соратники играли роль рупора властей в ходе прошлогодней интервенции российской армии в Южной Осетии и Абхазии. В эфире контролируемых Кремлем телеканалов вооруженный конфликт, разразившийся летом
Медийная кампания во время августовской войны и после ее окончания по сути означала официальное \'добро\' на распространение гротескных конспирологических теорий, которые Леонтьев, Дугин и Ко давно уже излагали в телепередачах, транслировавшихся в прайм-тайм, и на страницах высоколобых аналитических журналов.
Беспрепятственная ксенофобская агитация, которую московские интеллектуалы-реваншисты ведут в российских СМИ со времен прихода к власти Путина, дает свои плоды. Как показывают результаты недавних социологических опросов, среди простых россиян распространяются антизападные - в особенности антиамериканские и антинатовские - настроения. По данным ведущей социологической службы России - Левада-центра - еще до войны с Грузией доля россиян, позитивно относившихся к США, сократилась с 65% в
После августовской войны проамериканские настроения еще больше ослабли во всех слоях российского общества. Государственная социологическая служба ВЦИОМ, прежде старавшаяся преуменьшить масштабы антизападных настроений в стране, недавно признала, что отношение россиян к НАТО \'фундаментальным образом изменилось\'.
Так, в
Подозреваю: если в настоящее время Россию и затронул \'Обама-эффект\', то скоро он, вероятно, сойдет на \'нет\'.
Произошедшее в последние годы диаметральное изменение политических взглядов граждан самой большой по территории страны мира (и ядерной сверхдержавы к тому же) приобретает особое значение в свете ряда нерешенных проблем на пространстве бывшей московской империи - в том числе вопроса о будущем Черноморского флота, одного из элементов российского ВМФ. В настоящее время российский Черноморский флот базируется в порту Севастополь, украинском городе республиканского значения с населением в 379000 человек. Севастополь - крупнейший город на Крымском полуострове.
Всемирную известность Севастополь приобрел в 19 веке. Уже тогда он был главной базой Черноморского флота, и его осада, продолжавшаяся почти год, стала главным эпизодом Восточной или \'Крымской\' войны 1853-56 гг. между Российской империей, с одной стороны, и Францией, Британией и Османской империей с другой. Многие из солдат царской армии, сражавшихся и погибших в Севастополе, на самом деле были не русскими, а украинцами.
Тем не менее, в России Крымская война середины 19-го столетия ассоциируется с упорной обороной города русскими войсками от западных агрессоров, и служит подтверждением законности притязаний Москвы на Севастополь. Несмотря на то, что в этих сражениях непосредственно участвовали тысячи украинцев, военная мифология, возникшая вокруг героической обороны царской армией южной границы империи, может быть использована московскими политтехнологами и в сегодняшних конфликтах.
История Крымской войны может также способствовать пониманию основных рисков в сфере безопасности, преобладающих на постсоветском пространстве, да и в других регионах. Это противостояние России и Запада на черноморском театре боевых действий, ставшее первым \'современным\' вооруженным конфликтом - наглядная иллюстрация того, по каким причинам зачастую возникают войны.
Нынешние общепринятые представления о происхождении войн сформировались на примерах, связанных с военными авантюрами нацистской Германии - этой теме посвящаются сотни документальных и художественных фильмов, чуть ли не ежедневно транслируемых по телевидению в Европе и за ее пределами. Однако, Вторая мировая война - событие довольно нетипичное. Она разразилась по вине одной стороны - \'Оси Берлин-Рим-Токио\', долгое время вынашивавшей планы уничтожения государств, на которые она собиралась напасть, аннексии их территории, порабощения или уничтожения их населения.
Однако, как показывает предыстория Крымской войны, вооруженные конфликты возникают и по другим причинам. Часто в их основе лежит не спланированная заранее и хорошо подготовленная агрессия. Войны становятся результатом эскалации напряженности между государствами, поначалу отнюдь не нацеленных исключительно на военные решения проблем, и даже не заинтересованных в столкновении друг с другом на поле боя. В 1850-х гг. произошла целая цепочка взаимосвязанных событий, побудивших Францию, Великобританию и Турцию (позднее к ним присоединилась Сардиния) образовать коалицию и вступить в бой с царской армией на Черном и иных морях, омывавших Российскую империю.
Конечно, агрессивные фракции в империалистических кругах постсоветской Москвы хотели бы рано или поздно аннексировать Крым - а то и весь юго-восток Украины. Многие из этих ультранационалистов готовы даже немедленно начать войну ради подобной цели. Однако не они играют первую скрипку в российской внешней политике.
Впрочем, неприкрыто экспансионистскую политику Кремля не следует считать необходимой предпосылкой для эскалации напряженности в Причерноморье. Простого нагнетания страстей вокруг судьбы военно-морской базы в Севастополе, положения русскоязычного большинства населения Крыма в рамках украинского государства, или прав татарского меньшинства в Автономной Республике Крым может оказаться достаточно, чтобы пролилась кровь. После этого политическая \'цепная реакция\' в Киеве и Москве, мобилизация общественности и взаимные обвинения быстро поставят две крупнейшие страны Европы на грань вооруженной конфронтации.
В случае вспышки межэтнического насилия на власти обеих стран будет оказываться давление в пользу военного вмешательства. Как продемонстрировала российско-грузинская война, Москва готова без колебаний и промедлений в широких масштабах задействовать регулярные войска за пределами собственных границ.
Более того, она готова была оказать \'помощь\' тем самым народам Южного Кавказа, чьи представители в населенных этническими русскими центральных регионах Российской Федерации зачастую страдают от расистских предрассудков и называются \'лицами кавказской национальности\'. В случае с Абхазией Москва к тому же \'оказала помощь\' народу, не подвергавшемуся непосредственной угрозе со стороны грузинских военных.
Этот факт особенно примечателен с учетом того, что в августе
\'Признав независимость\' Абхазии и Южной Осетии и разместив на их территории войска, российская политическая элита продемонстрировала заинтересованность в частичной ревизии результатов распада советской империи.
Большинство жителей Крыма, в отличие от населения Южной Осетии и Абхазии - этнические русские, и они, судя по всему, активно обзаводятся российскими паспортами. Если общественность в Российской Федерации сочтет, что сотни тысяч русских в Крыму подвергаются какой-либо угрозе, Кремлю, возможно, волей-неволей придется \'встать на защиту соотечественников\' - невзирая на последствия и геополитический ущерб.
Возможно, кремлевское руководство даже осознает, что, в отличие от Южной Осетии шансы на полную победу в военном конфликте на этом причерноморском полуострове невелики. Тем не менее, общественное мнение, подстегиваемое апокалиптическими сценариями и подстрекательскими заявлениями Леонтьева, Дугина и иже с ними, заставит даже умеренных российских политиков \'проявить патриотизм\' и \'занять принципиальную позицию\'.
Два ведущих западных специалиста по Крыму - Гвендолин Сасс (Gwendolyn Sasse) из Оксфордского университета и Тарас Кузио (Taras Kuzio) из Университета Карлтона (Carleton University) - объясняют, почему существующая на полуострове межэтническая напряженность пока не обернулась масштабными вспышками насилия.
В середине
Среди прочего, Кузио указал, что \'украинские спецслужбы оказались в состоянии подорвать сепаратизм в Крыму\'. Эти и другие факторы, на которые недавно обратили внимание Сасс и Кузио, остаются - и останутся - в силе. Неясно, однако, учитывают ли оба эксперта последние изменения в отношении россиян к внешнему миру в целом и политический настрой московской элиты в относительно образа действий на международной арене, в частности.
В ходе конфронтации между относительно прозападными и радикально антизападными политическими фракциями в Кремле московские ультранационалисты могут без труда воспользоваться нынешними умонастроениями россиян. Поощрение антиукраинских и сепаратистских сил в \'крымском вопросе\' крайне правые могут расценить как эффективный тактический прием для срыва сближения России и Запада.
Если результатом станет война между Россией и Украиной, это будет катастрофический исход как для отношений двух очень тесно связанных друг с другом стран, так и для безопасности в Европе. В худшем случае, подобно двум чеченским войнам, такое развитие событий приведет к гибели тысяч жителей Крыма (в том числе этнических русских) и длительной международной изоляции России.
Кроме того, оно свяжет руки президенту Дмитрию Медведеву, подобно тому, как российско-грузинская война блокировала - по крайней мере, на время - осуществление внутри- и внешнеполитических инициатив нового главы государства.
Еще одна ирредентистская война превратит Россию в некое подобие крепости с еще более жестким внутриполитическим режимом, чем сегодня, и меньшей готовностью к сотрудничеству с международным сообществом. Она снова затормозит, а то и положит конец, попыткам Медведева и его окружения провести \'редемократизацию\' страны. Московские реваншисты могут прийти к выводу, что политические последствия эскалации напряженности вокруг Крыма укрепят их собственные позиции в России. Если у них появится возможность для манипуляции политическими процессами на полуострове, новая Крымская война может превратиться в реальность.
Андреас Умланд
Доктор Андреас Умланд - бывший научной сотрудник Стэнфордского, Гарвардского и Оксфордского университетов. Его статьи публикуются в Washington Post, Wall Street Journal, Financial Times, Jerusalem Post, Moscow Times, Kyiv Post.
Обсуждение (41)
Андреас Умланд, такой "умник" прямо, все знает!
Вопросом не владеет, одна гнусная пиндосовская пропаганда.
Чего только стоит цитита:
"Многие из солдат царской армии, сражавшихся и погибших в Севастополе, на самом деле были не русскими, а украинцами..."
ВОТ ЭТО ПОЛНЫЙ ПИСЕЦ!
-----Андреас-это по-гебельсовски=
по-пиндосовски!
Впрочем, статью на цитаты, с удовольствием, разберут пиндо-каклы, такие как сиреневый пикус, сон свидомита, крутой джиманджи, голубой леф и прочая нечисть.
Вообще, удивительная направленность интереса у западных товарищей. Приехали бы, пожили среди людей... А то по "демократическим" СМИ, 5 каналу и выступлениям некоторых политиков можно такое мнение о проблеме составить, что впору только части для "принуждения к миру" немедленно вводить... Может, этого и хотят...
По ходу создается впечатление, что Ющенко готовит какую-то серьезную пакость, после которой "придет по-демократически" на второй срок, чтобы еще потуже затянуть гайки в русско- говорящих регионах.
Крыму нужно четко отстаивать и укреплять свою авнономию и свои права, в т.ч. право на выборы и референдум.
to Новый Сагайдачный Он хочет сказать, что "украинцы" появились непосредственно перед 1-мировой войной, а до того их не было. Смешно же было б Архангельцев или Вологодцев с Астроханцами называть отдельным народом при наличии у них собственного диалекта, как у "украинцев" Существование "украинцев" (антирусского проекта империи Франца-Иоифа построенного на давнишней польской идее) было продолжено большевиками при украинизации данной территории в рамках противопоставления одной части РУССКОГО народа, другой, с целью придания "интернациональности" образовавшемуся союзу и укрепления позицй борцов с "Россией-тюрьмой народов". А ты бедолага продукт данного проекта, потому смешно, что ты - объект пропоганды пытаешься стать субъектом, упорствуя в своих заблуждениях!:))
Увещевают нас хохлы,
Смирились с ними чтоб.
Когда заговорят стволы,
Кто вспомнит этот трёп.
to Новый Сагайдачный прям майн кампф,ты всеголишь глюпый нацик,а справка у тебя есть,что в твоей крови нет татарской крови.кстати на старо-русском языке татарин переводится как иной.
to Новый Сагайдачный Не включай дурака, "как быть с людьми с Харьковщины, с Херсонщины, Запоржья и т.д., до них так же дотянулись гнусные щупальца ляхов и австрияк..."-до них дотянулись большевики, которые в период голодомора сажали за отказ пользоваться украинским на этой территории, едва ли не чаще, чем за укрвыательство хлеба. "но почему то украинский не входит в число русских диалектов" - Правда? Это потому что полонизмов много? Так ты бедолага, нетолько не знаешь когда собственно ваша территория отошла России, после последнего раздела Польши (все о 300 годах талдычишь:), но что именно на этой территории (из-за забитости населения) Империя позволила выделить один из диалектов русского в специальный язык (чего другим позволено не было, спасибо скажите Кулишу) для скорейшей интеграции. Русские это обобщающие название Тверских, Новгородских, Смоленских... ( у немцев кстати так же и у французов) и только вы быть хотите отдельно окромыми -"украинцами".:)) Так пожалуйста, но не на РУССКИХ территориях, а потягайтесь с Поляками они то никогда Галицию с Волынью украиной не считали. А что касается крови, так тюркского у вас не меньше, а то что румынского больше чем финского, так чем финны хуже румын?:) Но мы то РУССКОЕ имя сохраняем, а вы нет, так на какую историю вы претендуете? Руси? Так она не ваша: термин Киевская добавил Ключевский чтоб выделить место и период, а добавку "-украина" добавил жулик Грушевский (кстати москаль так и не выучивший вашей мовы:) Но да же в этом случае это РУССКАЯ история, а ваша с "сичивых стрельцов" Франца-Иосифа, и лагерей Талергоф и Терезин... После вы это продолжили в Освенцимах и Треблинках в SS-cтрельцах.
to Soul crew Иди "кустики" поливай "харьковянин"!:))
to Новый Сагайдачный "Любой малообразованый человек знает..." Эт ты про себя?:)) Так надо было меньше свидомое фэнтези читать, а озаботится образованием!:)))
"Угро-финнское влияние в великорусском языке дало ослабление безударных гласных (в частности аканье: молоко – млаак" - Ага, если учесть что оно (молоко) по фински "ПИМ"!:)) Сильный ты АНАЛлитик! Вот видимо в это место тебе и покажут "кто там кого считал или не считал" твои паны поляки, если ты рискнешь не присмыкаться перед ними, а заниматься " вражеской пропагандой... быть не объективным" и покажут твою ущербность в твоих претензиях на победу.:))) Впрочем, тебе не превыкать, тебе и здесь это регулярно демонстрируют!:))
Свидомых надо переименовать в шорных,бегут как ослы за морковкой в виде ЕС только в перед и не хотят видеть,что с боку творится.А угорские языки трогать смысла нет, в них 30% слов из русского,но не как из мовы.Так, что с суржиком разберитесь, а Великий Русский попрошу не трогать.Историю Шорных можно и на вышеванках размещать,сразу будет видно це украинец,а не малоросс.
to DYK (Karjala)Великий Русский попрошу не трогать.Русский язык не может быть великим.Это наполовину суржик,созданный на основе украинского и староболгарского (церковнославянского)языков, с вкраплениями местного наречия,испорченного монголо-татарским влиянием.Россиянин 17 века не понял бы россиянина 18века,так разнились их языки.Он,как и любой другой суржик,примитивнее материнских языков.За 300 лет,как его синтезировали,он не успел стать полноценным.Поэтому в него столько матов(слов-заменителей),не хватает нормальных слов.Но чтобы это понять,нужно уметь читать книги на другом языке,и иметь хоть бы капельку разума в голове.
Зачем вспоминать россиян 17-18 веков, послушайте, как разговаривают современные украинцы в небольших городах, да и в областных центрах тоже. Уши заворачиваются, я уже не говорю, о том, что писать не умеют вообще.
Американцы-нация преступников.С момента уничтожения индейцев по сегоднящний день они проливают кровь других народов и захватывают чужие территории. И не им учить другие страны своей "демократии".США-международный политический бандит,финансовый аферист и враг всего мира.
to esk (Севастополь) послушайте, как разговаривают современные украинцы в небольших городах, да и в областных центрах тоже. Да я сам тоже из маленького городка(60 тыс.).Во многом вы правы.Это беда всех освободившихся от оккупации стран.Прага,например,после первой мировой,разговаривала исключительно по немецки.90 % Италии тоже на немецком разговаривали.Да и наш Львов до сих пор польский знает.Но это дело исправимое.Я уже писал,как сильно изменился языковый климат моего города за 18 последних лет.В сторону украинского.При том,что русскоязычные стали чище разговаривать на русском.Следят.
уже не говорю, о том, что писать не умеют вообще.Давайте не будем обманывать и обманыватся.Все,абсолютно все,заканчивали школу.Ошибки делают,это да.Интересно,а здесь на форуме есть хоть один человек,что их не делает?
to Банщик Американцы-нация преступников.С момента уничтожения индейцев по сегоднящний день они проливают кровь других народов и захватывают чужие территорииА еще они негров вешают.И ихний убийца,Шварцнегер,кажеться называется,десятками людей убивал.Даже фильм сняли,аж три:"Терминатор" называется.А они его губернатором избрали.
И на сколько сот метров растянулась очередь под посольством Россиянской Фэ в Вашингтоне из американцев,желающих выехать в Россию на ПМЖ?
to Новый Сагайдачный В своих интерессах любая страна захватчик ведёт свою агитационную политику, на которую ведутся разные простачки, которые пресмыкаясь им поддакивают, так было всегда. Аппелировать вражеской пропагандой, как минимум быть не объективным и показывает ущербность претендующего на победу в споре.Вот ты сам и признался, что казачок ты засланный.
to Soul crew Только Россия никогда не захватывала чужие территории и не было в ее истории генералов Ермолова, Трошина и Шаманова.Вот и ты кусочек захапал, но понимаешь, что временно. А перечисленные тобой товарищи бойцами не раскидывались в отличии от твоих друзей - Ковалева, Похмельцина и Сукашвили.
to Новый Сагайдачный Не понял, изъясни пожалуйста, подробнее. Тебе виднее, что надо на оккупированной территории делать.
Неужто трудно принять к очету то, что Россию- валят??? :-))))Но не ты же. Не приписывай себе чужие заслуги. Эльцина и Меченого тебе не обогнать.
В Рязанской губернии о-кают, как же словознатцы ваши пропустили сей факт?Да они все протупили, потому что по-нашенски, по-рязански днесь - это вам не вчерась.
to fart (Севастополь)
Наверное и козаками себя не считали? Га?
to Новый Сагайдачный Ни один солдат царской армии,сражавшийся за Севастополь украинцем себя не считал!!!!!И сражались они за Российскую Империю!!!!
Верно. Но требует уточнения. Первые "украинцы" появились в 1880 . Именно тогда 3 учителя русского языка в лемберге назвали себя "украинцами". Так шо в 1855 ""украенцов" еще не существовало в природе.
to Merc (Москва) to Сергей (Подмосковье) Категорически приветсвую. Раньше было актуально Язык и до Киева доведет теперь актуальным становится Язык Киева от развала не спасет .категорически соглашательствую и салютствую. Кто к нам с языком придет, тот от него и погибнет. Способы использования свидомитского языка описаны на развлекательных сайтах типа ЧЧЧ, ой, ХХХ.
to СОН(вчерашний) А еще они негров вешают. ....да они вешали и продолжают вешать негров ...потому что это ПЕНДОШТАТЫ - государство основанное на бандитах авантюристах и преступниках и еще реже но нормальных людях.......И плевать они хотели на весь МИР сделали то что хотели и получилось во главе где капиталл и сионисты а все остальные донноры -денег нефти продовольствия рессурсов если хотите мозгов и т д а если кто против напалм бомбы подкупы перевороты или просто воины.......Сейчас благодатная почва у них-каклы пшеки грызли прибалты и восточная Европа ..............ПИНДОШТАТЫ ЭТО ВРАГИ И НЕ ТОЛЬКО РОССИИ НО И ВСЕЙ ЕВРОПЫ И ЭТО ЕВРОПА ПОНИМАЕТ........
to СОН(вчерашний) .Русский язык не может быть великим.Это наполовину суржик,созданный на основе украинского и староболгарского....................ты не дурак и с мозгами НО ТЫ КРЕТИН.....ПОСМОТРИ БАЛБЕС НА ЕВРОПУ ОНИ НА ТОЛЬКО РОССИЮ НО И РУССКИЙ ЯЗЫК СЧИТАЮТ ВЕЛИКИМ-ПЕЧАТАЮТ И ПЕРЕИЗДАЮТ ПРОИЗВЕДЕНИЯ И ГОВОРЯТ ЧТО У НАС ВЕЛИКИЙ ЯЗЫК И ПИСАТЕЛИ........а у вас подонков кроме ЖЕЛЧИ НЕУМЕНИЯ ВЕСТИ СЕБЯ В ОБЩЕСТВЕ Я УЖ НЕ ГОВОРЮ РУКОВОДИТЬ СТРАНОЙ -УКРАИНОЙ КРОМЕ КАК ВОРОВАТЬ ЛГАТЬ НЕНАВИДЕТЬ ЗЛОБСТВОВАТЬ НИЧЕГО НЕ МОЖЕТЕ......................
Война на Кавказе в августе 2008 г. оказала шоковое воздействие на отношения между Россией и Западом. .....................А Югославия или Ирак это не ШОК это то что западу надо где пролилось море крови и продолжает литься -это для них демократия Но КАВКАЗ это для ПИНДОШТАТА ШОК где пресекли уничтожение народа где дали наконец НАРОДУ САМОМУ РЕШАТЬ СВОЮ СУДЬБУ -ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЯ ..............................ДВОЙНОЙ СТАНДАРТ КАК ВСЕГДА НАКОНЕЦ ПОЯВИЛСЯ ТОТ КТО ОТРЕАГИРОВАЛ ТАК КАК НАДО.........РОССИЯ ТАК ДЕРЖАТЬ ИДТИ СМЕЛО И НА ГАВНЮКОВ НЕ ОЗИРАТЬСЯ.....
to TurnПОСМОТРИ БАЛБЕС НА ЕВРОПУ ОНИ НА ТОЛЬКО РОССИЮ НО И РУССКИЙ ЯЗЫК СЧИТАЮТ ВЕЛИКИМ-ПЕЧАТАЮТ И ПЕРЕИЗДАЮТ ПРОИЗВЕДЕНИЯ Перечитал за свое время (не в оригинале,в переводах на русский) целую кучу зарубежной литературы.Я практически телевизор до конца 90-х не смотрел.Нигде не встречал выражения или ссылок на "великий" русский язык,или"великую" русскую литературу.Тиражи стран соцлагеря не имеют никакого отношения к действительности.Ты Ленина читал?Нет и не ври.Я пробовал,невозможно.А выпускался тиражами десятками миллионов.Так и ваша "великая" выпускалась за советские деньги по всему миру.И сейчас,наверное,выпускается.За российские деньги.А на Западе печатают все,что имеет спрос,или если кто заплатит.
Личное наблюдение:одну и ту же книгу лучше читать на украинском,чем на русском.Русский текст беднее.Считаю перевод с русского на украинский русской литературы несвоевременным и вредным,теряется "чернуха",присущая всем,без исключения российским авторам.Даже современным.
И ГОВОРЯТ ЧТО У НАС ВЕЛИКИЙ ЯЗЫК И ПИСАТЕЛИ.Ни от кого из них такого не слыхал.Да они и своих не шибко читают.
to Soul crew
Когда заговорят стволы,
Не дай Бог тех минут.
Такие, брат, как ты-козлы,
В окопы не пойдут.
Когда заговорят стволы,
На рубежах страны.
Тебе подобные козлы
В окопах не нужны.
Когда заговорят стволы,
Будь к новости готов.
Поверь, все будут веселы,
Что нету вас, козлов.
На одном украинском сайте узнал, что некто Шевченко- бард и переводчик начал переводить стихи и песни Владимира Высоцкого на украинский. Совершенный кретин. Русский знает почти все население.А когда Великого Николая Гоголя переводят на мову- то это дубизм в квадрате. Друзья не обращайте внимание на блеяние этих козлов типа Бесонного болвана- хвастуна. Все якает и обобщает" Я.Я- головка от х..."
to СОН(вчерашний) to TurnПОСМОТРИ БАЛБЕС НА ЕВРОПУ ОНИ НА ТОЛЬКО РОССИЮ НО И РУССКИЙ ЯЗЫК СЧИТАЮТ ВЕЛИКИМ-ПЕЧАТАЮТ И ПЕРЕИЗДАЮТ ПРОИЗВЕДЕНИЯ Перечитал за свое время (не в оригинале,в переводах на русский) целую кучу зарубежной литературы.Я практически телевизор до конца 90-х не смотрел.Нигде не встречал выражения или ссылок на великий русский язык,или великую русскую литературу.Тиражи стран соцлагеря не имеют никакого отношения к действительности.Ты Ленина читал?Нет и не ври.Я пробовал,невозможно.А выпускался тиражами десятками миллионов.Так и ваша великая выпускалась за советские деньги по всему миру.И сейчас,наверное,выпускается.За российские деньги.А на Западе печатают все,что имеет спрос,или если кто заплатит. Личное наблюдение:одну и ту же книгу лучше читать на украинском,чем на русском.Русский текст беднее.Считаю перевод с русского на украинский русской литературы несвоевременным и вредным,теряется чернуха ,присущая всем,без исключения российским авторам.Даже современным. И ГОВОРЯТ ЧТО У НАС ВЕЛИКИЙ ЯЗЫК И ПИСАТЕЛИ.Ни от кого из них такого не слыхал.Да они и своих не шибко читают. Да вы батенька живёте в каком-то своём замкнутом мирке, в котором из русской литературы имеются только опусы Ленина. Разуйте свои ширые очи и поинтересуйтесь, что в мире твориться, и чьё произведение возглавляет список ста лучших литературных произведений мира за всю его историю (по версии американского ихдания Newsweek), и попытайтесь там найти хоть одно произведение, написанное на мове. Хотя рейтинги дело вкусовщины, но всё же почему за тысячелетнею историю Украины (по версии свидомых) в мире не засветился ни один украинский писатель. Почему ваша богата мова в мире мало кого интересует, в отличии от русского языка.
Меня возмущает этот бред.
Когда Россией пугают в Европе всех.
В своих грехах на Украине ищут русский след.
Свою агрессию прикрыть хотят, аль нет?
Власть Украины всем об этом утверждает.
Всех нас об этом думать заставляют.
Россией напугать народ решили.
Дают отчёт себе власти Украины!
Нам говорят, что в голову властям взбредёт.
Что Россия на Украину непременно нападёт.
Поверить может в это только идиот!
У властей такой номер со мною не пройдёт.
«Чистым Полем» кум из Грузии свою агрессию назвал.
До последнёго момента кум из Украины всё скрывал.
Во всём Россию два кума обвиняют.
Свою инициативу возглавляет и свои идеи воплощает.
Гарант хорошо об этом знает.
Какая чушь президенту Украины в голову пришла?
Всё страшилки рисует для меня.
Не верю я твоим «гарант» словам.
Помогаешь Грузии оружием ты сам.
И своим же кумовьям.
«Чистым - Полем» эту агрессию в Грузии назвали.
«Дикое - Поле» идею эту куму Грузии подали.
«Гуляй - Поле» всё это поддержало.
На Слободе в истории Руси так уж бывало.
Гарант кумовья твои мне порядком надоели!
Они бюджет моей страны весь съели.
Сколько можно соки с нас тянуть?
Мне не нравится на Украине этот преступный путь.
Круговая у правительства порука.
Кумовья завязаны друг с другом.
Идею вынашивают они одну.
Как больше «насолить» соседу и брату своему.
Кумовья, как всегда желают воевать.
По-другому не получается сказать.
”Диким – Полем”, “Гуляй – Полем”,
“Чистым – Полем” свою агрессию называют.
И при этом кумовья Россию обвиняют.
Украина сама возможно хочет воевать.
Во всех грехах Россию и русских власть решила обвинять.
По-другому власть Украины не может поступать.
Где совесть, честь я спрашиваю у тебя гарант?
Многие тут умничают, а профессионалы, написавшие статью, на таких форумах общественное мнение изучают и прогнозы рисуют.
to Степан (Москва) Дубина,перечитай мой пост от 11.08.2009 06:40:16 и отстань.
to shiba (Раздольное)Элементарно,Ватсон.и чьё произведение возглавляет список ста лучших литературных произведений мира за всю его историюТолько русские писатели вошли в список,а произведений народов СССР(не только Украины) там нету.Обьяснение в моем посте11.08.2009 06:40:16 .Не хочу повторяться.Сами печатали,сами и скупали прямо в типографиях.
А на добавку скажу:какая же она великая,если все без исключения посетители этого сайта ее не знают.И русские тоже.Читали только заглавия.Я не исключение,но я и не обязан ее знать.
МХОБЕ
(Мудаки Хохлы Опять Болтаете Ерундой )
to Soul crew Ты общался с американцами?Американцы - люди честные и порядочные. Никогда не делают зла ближнему, только дальнему, особенно, если он ответить не может. В Афгане уже давно порядок образцовый, в Ираке тоже. Ядерное оружие из рук террористов в Ираке изъято и передано ИзГраилю для самообороны от арабов. Наркотики в Афгане выращивать перестали совсем, а аборигены получили работу. Демократия торжествует везде и повсеместно.
to кэт (Севастополь)
Здравствуйте Кэт !!!!
Вам можно задать вопрос? Что случилось с сайтом??? Пытаясь найти хоть кого-то и зная, что некоторые севастопольцы бывают на «регион»,был дан такой пост:
………………………………
АУ! Кто знает,что случилось с севастопольским сайтом?
dommo, 09.08.09 09:31:03, (id: 944188)
Кто знает, что случилось с севастопольским сайтом.
Друзья откликнитесь хоть кто-нибудь...Так не хочется растерять Вас...Если сайт замолчит,где Вас искать?На инфо бываете??????????????
……………………………………………
ОТВЕТЫ БЫЛИ ТАКОВЫ:
……………………………………………..
1) Сайт севастополь.су заблокирован СБУ "за разжигание..." Двое админов и модератор "Кэт" задержаны и находятся в ИВС г.Симферополя.
2) Севастополец, речь идет не о Севинфо, а о севастополь.su Он по-прежнему заблокирован.
Модератор "Кэт" отпущена домой, админы сайта дают показания в ГУМВС в г.Севастополе.
________________________________________________________________
Кто-то фантазирует ???
В поисковиках у сайта появились изменения. Есть проблемы и с входом на сайт(или только у меня?)поэтому пришлось сменить логин. Также изменилась форма регистрации на сайте, сейчас требуется подтверждение.
Будем надеяться, что это было всего лишь обновление сайта?
Кэт, надеюсь , Вы в добром здравии?
С Уважением. dommo или уже по-другому ОМ.
to shiba (Раздольное)Сами печатали,сами и скупали прямо в типографиях. А на добавку скажу:какая же она великая,если все без исключения посетители этого сайта ее не знают.И русские тоже.Читали только заглавия.Я не исключение,но я и не обязан ее знать.Прямо таки вот так, Толстой с Набоковым сами и скупали свои произведения в типографиях всего мира. даже после своей смерти, и ещё проплатили за экранизации своих произведений в Голливуде. Да уж Ванёк богатая у тебя фантазия. И ещё Ваня не равняй всех по себе, и если из русской литературы читаешь только произведения Ленина, то большинство все-таки читают более классическую литературу, и Толстой в не последних рядах по популярности у читателей. А на счёт украинской литературы сам припомни хоть одно значимое, хотя бы для бывшего совка, произведение на мове. Кобзари неньки имеют местечковую славу. И ешё, про личные наблюдения, не то что одну и ту же книгу лучше читать на русском языке, а не на мове, один и тот же фильм лучше смотреть на русском языке, если конечно его не свидомые украинцы по русски озвучивают. На мове любой серьезный фильм превращается в комедию, как будто его Гоплин озвучил. Это я Вань, в ответ на твои личные наблюдения. Если тебе нравиться читать на мове то это твое личное дело и мне это по барабану, читай себе на здоровье хоть литературу хоть прессу, хоть кино на мове смотри вместе с телебачением, но не хрен свои пристрастия навязывать другим. И если ты Ваня и твои сподвижники такие радетели демократии, то вы первые должны возмутится, тем методам какими ваш любый президент "популяризирует" украинскую мову, кроме выращивания чувства отвращения к ней у значительной части населения страны он не добился. И это отвращение передаётся от родителей к детям, и по верь мне это чувство появляется не только у русских жителей неньки. Вы горе патриоты неньки забыли одну простую истину, насильно мил не будешь. Вот ты Ваня и тебе подобные, часто обвиняете русских, мол, они приписывают все прошлые заслуги нашей общей родине себе. Хотя это не совсем так, но ладно, да же если предположить истинность ваших посылов, то чем лучше действия нынешних властей неньки, которые во всех прошлых да и нынешних бедах Украины прямым или косвенным образом винят Россию и русских, и не коим образом не пытаются признавать права и заслуги русских хотя бы на юго-востоке Украины. В Новороссии русской крови было пролито не мало, и не гоже считать, чьих жизней было положено больше украинских или русских при очищение этих земель от басурманских захватчиков (надеюсь, ты в курсе, что эти ребята были пришлые на этих землях, и в добрососедстве жить не хотели). И вот теперь в свете, не таких уж далёких событий впервые за всю историю своего существования, получив так называемую самостийность часть украинской элиты возомнила себя властителями судеб всего населения, доставшейся им территории, ныне именуемой Украина. И что этой псевдо элите позволено решать, как жить этому населению, на каком языке размовлять, каким идолам покланяться, и при этом эти ребята своими гнилыми ртами заявляют о своей гигантской любви к демократии. А их западные "демократические" покровители при этом оказывают всяческую поддержку, чтож это только открывает истинную лживую дерьмократическую личину нынешней украинской правящей элиты и их западных хозяев, и ты Ваня выступая в роле защитника этих поцов выглядишь не с лучшей стороны. Оглядись Вань по сторонам и увидишь, что в роли тирана нынче выступает украинская сторона, при этом повсеместно попираются общепринятые демократические нормы, и если ты Ваня это поддерживаешь то такой же демократ как Уго Чавес, Ким Чен Ир и им подобные. И в таком случае не хрен всякий раз кивать на Путина и Россию там с демократией тоже не всё гладко спору нет но хоть бардака поменьше, да и после ельцинских времён, Россия стала больше исходить из своих интересов, чем сразу вызвала негодование дерьмократического запада, так как по мнению запада их интересы превыше всего, причём могу заметить именно материальные интересы в первую очередь, а в замен на получению материальных благ с территории бывшего совка, запад благосклонно соизволяет обучать нас ихним дерьмократическим ценностям, истинные демократические стандарты идут не на первом месте, в первую очередь запад готов отстаивать права секс меньшинств (мало им того что их уже никто не преследует уголовной ответственностью, и гей клубы спокойно существуют, и там эти ребят могут хоть в ноздри сношаться, так надо ещё добиться открытой пропаганды этого срама, и разрешить гей парады, по Киеву сее действие уже проходит), так же вовсю отстаиваются права тоталитарных сект, сомнительных общественных организаций, в общем запад горой стоит за то, что несёт разрушающее начало в принятый уклад нашей жизни, и если Ваня тебе это любо то это не есть зер гуд, по крайней мере я так считаю, за всех расписываться не буду.
Просто украинцев как самостоятельной нации раньше никогда не было, поэтому сейчас срочно нужно выдумать индивидуальную историю, повторять ее многократно по поводу и без, поверить в нее самим, попытаться заставить поверить других. Спорить бесполезно, оппоненты очень жестко запрограммированы.
Да самую героическую историю придумать можно.
Повторять везде и всегда - тоже можно... А вот поверить... Не в средневековье живём, знаете ли, информации столько вокруг носиться - только лови, и ни Европа, ни Азия, ни Восток, ни Запад никогда не примут исключительное первородство только укров, их максимальную причастность ко всему на свете и их единственный вклад во всё на свете. Америку навсегда открыл Колумб, Иисус ходил по Галилее, а Ной никогда не был укром. Санскрит, французский, немецкий и прочие языки никогда не будут признаваться "украденным" творением мозга укров. Весь этот бред возможен только при жестко закрытых границах и СМИ - а вы можете представить это сейчас? А "Свидомые" могут! Они опоздали с рождение лет на 500! Они уверены, что чем больше мовы и флагов - тем сильнее любовь к ним. Они уверены, что лучше всех знают потребности окружающих их людей. Они считают нормальным говорить от лица всех граждан - а вину за свои действия они тоже перекладывают на всех вокруг, ибо они - "безгрешны".
Но говорить им про это - бесполезно. В пустых глазах ничего не мелькнёт. Они живут в прошлом. Они ТАК решили, им ТАК приснилось - всё! Истина!
Америкосам издалека-то виднее! Высоко сижу-у-у, далеко гляжу-у-у!!!