чт, 01/09/2022 - 18:39

Западная элита поскальзывается на Украине: кто следующий?

Лидеры, максимально оказывающие поддержку Киеву, постепенно отправляются на выход. Стоит ли радоваться?

Ради нанесения максимального ущерба России сейчас западные элиты готовы пойти на многое. Но цена за это есть и для них самих.

Когда вводились глобальные антироссийские санкции (формально «ради поддержки Украины», хотя это изначально было только поводом), они всерьёз рассчитывали на тотальный и молниеносный обвал экономики России. Очевидным следующим этапом должен был быть масштабный внутриполитический кризис с последующим демонтажем системы управления с вероятной гражданской войной в качестве бонуса.

Но ничего этого не произошло – расчёты Запада на молниеносный успех провалились. Выяснилось, что граждане России не готовы уничтожать собственную государственность из-за ухода западных брендов.

Протестного актива, мобилизованного западными сетевыми структурами, оказалось недостаточно для раскачки улицы и организации Майдана.

Разнообразные «голуби мира» из числа предполагаемых «лидеров общественного мнения» в политике и культуре, призвав дорогих россиян к массовому антивоенному протесту, довольно быстро покинули Россию, но не добились этим ничего, кроме массового взрыва общественного негодования в собственный адрес.

Попытка воспроизвести некогда ставший одной из причин распада СССР сценарий «большого нефтяного кризиса» в той же мере не принесла быстрого результата: страны-экспортеры нефти (в первую очередь страны Залива) решили, что им выгоднее ориентироваться на свои собственные национальные интересы, нежели на заклинания, звучащие из Вашингтона и европейских столиц.

 Роста добычи и обрушения цен на нефть не случилось.

И вот на фоне этого западные лидеры, продолжающие выказывать максимальную поддержку Киеву, постепенно начали отправляться на выход. Уже несколько ушло с политической арены.

Открыл этот список Борис Джонсон – носитель наиболее агрессивной антироссийской риторики. Но что бы он ни говорил – от гнева англичан, которые не простили ему кризис британской экономики и провальную программу по борьбе с коронавирусом, это его не спасло. Особенно на фоне весёлого отдыха самого Джонсона в разгар антиковидных локдаунов, когда остальные британцы сидели под замком.

Постом последовал итальянский премьер Драги.

А кто дальше стоит в очереди «политических трупов»? Кто может быть следующим? Очевидно, Джо Байден и его Демократическая партия США.

Нынешний глава Белого дома уже и так стал абсолютным рекордсменом по глубине падения политических рейтингов, включая и его личный рейтинг.

Нынешний кризис мирового нефтяного рынка вынуждает теперешних хозяев Вашингтона идти на сделку с компаниями, добывающими сланцевую нефть (то есть пользующимися технологиями, наносящими жесточайший вред экологии).



А для зеленых, поддерживающих са, это крайне болезненно, ведь один из традиционных козырей демократов – это как раз зеленая повесточка.

В итоге, с очень большой долей вероятности, на следующих американских выборах будет масса сюрпризов. И вряд ли одним из таковых станет переизбрание Байдена на пост президента США.

Ситуация в Германии очень похожая.

Там позиции Олафа Шольца ничуть не лучше. Разрыв уже налаженных и ставших традиционными связей с Россией вызвал цепную реакцию из весьма неприятных последствий: произошло обрушение практически всех цепочек поставок ресурсов, что привело к колоссальным экономическим убыткам в промышленности ФРГ.

Немцы сейчас с недобрым предчувствием ожидают осенне-зимний сезон. И многие задаются вопросом, стоит ли происходящее нынешних потерь в экономике и ухудшения качества жизни.

Большой вопрос, кто ещё из нынешней западной элиты доживёт до финала всего этого.

Впрочем, и нам не стоит обольщаться – на смену им (в той же Америке) могут прийти не менее русофобские силы.

Нам надо осознать, что происходящее – не вопрос персоналий. И в любом случае приготовиться к длительному противостоянию.

Павел Кухмиров

Теги:
Читайте также: