ср, 18/10/2017 - 19:05

Загрязнение Артбухты в Севастополе оказалось не загрязнением

В Севастополе ищут виновных в сливе нечистот в Артбухте, однако загрязняющих веществ в морской воде не обнаружили. Расследование продлили ещё на месяц.

ForPost 5 сентября сообщил о сливе большого количества неизвестного вещества в Артбухту Севастополя. Слив был рядом с бассейном дельфинария, пляжем и набережной.

Тогда проверку по факту загрязнения морской воды начали Севастопольская межрайонная природоохранная прокуратура и Росприроднадзор, которые привлекли сотрудников экоаналитической лаборатории ФГБУ «ЧерАзтехмордирекции».

Специалисты отдела надзора на море Южного региона Росприроднадзора осмотрели берег в Артбухте, кафе «Островок», ресторан Chick&Chic и кафе «Масис». При осмотре была обнаружена выходящая из стены набережной труба, из которой сливались нечистоты, однако определить, кому принадлежит труба, пока не удалось, сказал ForPost замруководителя межрегионального управления Росприроднадзора по Республике Крым и Севастополю Константин Сомик.

«На момент обследования из данной трубы сброс загрязняющих веществ в водный объект не производился. Согласно данным сравнительного анализа результатов проведённых лабораторных исследований проб морской воды превышения загрязняющих веществ в отобранной морской воде отсутствуют», – сообщил Сомик.

Тем не менее, отметил он, поскольку факт нарушения 65-й статьи Водного кодекса РФ и загрязнения бухты нечистотами зафиксирован на фотографиях и видео, Росприроднадзор возбудил админдело и продлил ещё на месяц расследование в отношении неустановленного лица. Росприроднадзор пытается установить «хозяина» трубы, из которой был слив нечистот.

«В рамках административного расследования были вынесены и направлены определения об истребовании сведений в адрес ГУПС „Водоканал”, ООО „Страна Дельфиния”, ООО „Ла Лоба”, ИП Бреевой, ИП Антоняк. Также был направлен межведомственный запрос в департамент по имущественным и земельным отношениям Севастополя по вопросу установления балансодержателя вышеуказанной трубы. В настоящее время ответ не был получен», – добавил Константин Сомик.

Также Росприроднадзор потребовал в ГУПС «Водоканал» предоставить информацию, сколько воды, согласно приборам учёта, было подано в расположенные на набережной организации и точки общепита – и сколько было передано обратно в сети «Водоканала».

Полина Ласькова

Теги:
Читайте также: