«В элитах сторонников Путина уже почти меньшинство»

В окружении президента Российской Федерации становится все меньше сторонников так называемого «Крымского консенсуса», который в 2014 году обеспечил единство разных политсил. В России все больше усиливается борьба элит друг с другом, и у президента все меньше сторонников в верхушке власти.

Об этом в эфире телеканала «Первый севастопольский» заявил российский политолог Сергей Марков, комментируя известие об отъезде в Германию бывшего комиссара прокремлевского движения «Наши» Роберта Шлегеля.

«Сейчас в России есть раскол общественный. Одни говорят – те, кто принадлежит к «крымскому консенсусу», говорят, это предательство, так нельзя.

А другие – «ты молодец, правильно сделал, отсюда надо уезжать и вообще, Путина надо свергать», и так далее. Эта часть другая, она растет постоянно.

Если в народе сторонников Путина большинство безусловное, то в элитах сторонников Путина уже почти меньшинство.

И Путину нужно наводить здесь порядок. Я не думаю, что он должен проводить политику в интересах этих элит, которые в огромной своей части являются аморально антизаконными паразитами на теле общества.

У нас большая часть элиты именно такова, они украли свою собственность и власть во многом, а не получили ее. Поэтому Путину нужно провести чистку этих элит во благо народа», – заявил Марков.

Его поддержал бывший депутат Верховной рады Вадим Колесниченко. По его словам, противостояние «башен Кремля» усиливается.

«Достаточно тревожные слова… Там война башен идет… Но воюют они ради чего? Они же не ради закона воюют – это инструменты в борьбе элит, вот что самое страшное. Элиты в своих кабинетах в борьбе за бюджетные пироги, за сохранение собственности…

В борьбе за эту власть они теряют контроль над ситуацией, они не понимают, что происходит среди населения. Но, если в последние пять лет систематически падает рост доходов населения, но нам рассказывают совершенно другое, это совершенно тревожно», – сказал Колесниченко.

Он подчеркнул, что глава государства должен иметь надежную опору, а не риск саботажа своих распоряжений подчиненными.

«Любое распоряжение должен потом кто-то исполнить, которое выходит с его подписью», – сказал Колесниченко.

В качестве примера неэффективной работы чиновничьей вертикали он также привел ситуацию с регулярным срывом федеральных программ, в том числе, по восстановлению Крыма после пребывания в составе Украины.

«Мы имеем федеральные целевые программы, либо национальные проекты, которые готовило правительство и которые правительство объявляет. Мы их не можем выполнить. А правительство продолжает работать. Вопрос», – подчеркнул Колесниченко.