Штукатурные покрытия в центре Севастополя портит подземная река?

История с обустройством территории у кинотеатра «Победа» и Таврической лестницы в Севастополе продолжилась, и противоречие «как следовало» – «как вышло» требует разрешения.

Напомним, на прошлой неделе севастопольский реставратор Анатолий Пряшников, а позднее и его коллега Анатолий Туманов продемонстрировали, что ремонт местами не пережил зиму: покрытие подпорной стены под кинотеатром «Победа»,  имитирующее каменную кладку, отошло и отлетает без малейших усилий, а парапеты Таврической лестницы (они были из крымбальского камня) составлены из непрочного ракушечника.

В горхозе сообщили, что подрядчик – ООО «Южный берег» – обязательно разберётся в происходящем и устранит дефекты в рамках гарантийных обязательств в течение полутора месяцев.



При этом директор департамента Евгений Горлов в сердцах пообещал привлечь к ответственности общественников и готов был отправить заявления в полицию и Севнаследие. Горожане руками повреждали и без того отпадающую штукатурку — «это тоже вандализм», настаивал он.

Всем, кто смотрел видео, очевидно, что реальная причина разрушений иная: при той легкости, с которой отлетали отслоившиеся куски, таким «нарушителем» мог стать любой случайно прикоснувшийся к стене.

Дорогой материал и подземные воды

С претензиями общественников категорически не согласен замдиректора ООО «Технологии реставрации» Вадим Погодин — именно эта организация, судя по всему, будет исправлять дефекты в рамках гарантийных обязательств возле кинотеатра «Победа», сообщает НТС.

Причиной разрушения шпаклёвочного слоя, почти «со 100-процентной уверенностью» считает Вадим Погодин, стала некая подземная река — грунтовые воды из неё разрушают камень.

По словам Погодина, о разрушении покрытия стало известно ещё зимой, просто привести его в порядок не позволяла сырая погода.

«По этой причине, даже зная проблему, мы оставляли стену, чтобы она хоть издалека эстетически выглядела нормально до начала работ, пока не установится нормальная погода, мы не трогали и ничего не сбивали», — объяснил он.

К активным действиям подрядчика подтолкнули местные реставраторы. К работам по зачистке стен приступили утром 20 апреля.

С обвинениями специалистов в несоблюдении технологий реставрации при работе на объекте Вадим Погодин не согласен. То, что севастопольские рестораторы назвали шпаклевкой с нарисованными спичкой швами, является, по его заверениям, дорогостоящим, фирменным и качественным камнезаменителем.

Материал и уложен он был правильно, настаивает замруководителя «Технологий реставрации». Просто слишком хороший камнезаменитель сыграл плохую службу, не давая выхода водам некой подземной реки, объясняет подрядчик.

Терзают смутные сомнения

Реставратора Анатолия Пряшникова оправдания подрядчика не сильно убедили. Он стоит на своём: работы изначально следовало выполнять с  обязательными согласованиями Севнаследия и разработкой научно-практической документации проекта.

«Здесь ничего этого не было. Будем писать заявление в Севнаследие – и Севнаследие вынесет предписание на приостановку этих работ», — говорит он.

В версию подрядчика о разрушении стены подземной рекой общественник не верит, считая, что строители допустили нарушения и в этой части работ – там попросту не сделали достаточное водоотведение и гидроизоляцию.

Сомнения активиста вызвали и слова подрядчика об использовании дорогого камнезаменителя в работе. По словам Пряшникова, обычно такой материал используется не для плотной шпаклевки известняка, а только для докомпоновки недостающих объемных элементов.

Образец шпаклевки со стены кинотеатра общественник намерен отправить производителю фирмы «Реставратор» для анализа.

Общественный резонанс

Анатолий Пряшников убежден, что, если в истории с реконструкцией как следует разобраться, то непременно выяснится, что штукатурка, которой подрядчик замазал в том числе и стенки регионального объекта культурного наследия, не имеет никакого отношения к предмету его охраны — облицовочной плитке из известняковых пород. 

«Немного-немало — испорчен, а местами и вовсе утрачен предмет охраны регионального значения», — с горечью пишет Пряшников на своей странице в Facebook.

Общественник надеется, что члены общественного совета по реконструкции Большой Морской присоединятся к дискуссии и выскажут свои принципиальные позиции по проблеме и способам её решения.

В поддержку общественников высказался и защитник прав севастопольцев Иван Комелов. На своей странице в соцсетях он пишет, что готов оказать необходимую помощь вместе с  региональным отделением партии «Родина» и СРОО «Золотое сечение», если руководитель горхоза действительно инициирует привлечение к ответственности активистов.

Подозрительная волнистость

Однако, похоже, одним только кинотеатром «Победа» и Таврической лестницей история реконструкций в Севастополе не ограничится.



Аналогичные дефекты, вскрывшиеся после зимы, Анатолий Пряшников обнаружил и у другого объекта культурного значения — Матросского клуба.

Стена, ведущая к клубу, имеет подозрительно волнистую поверхность, а кое-где уже видны следы отвалившейся штукатурки. Касаться этого объекта культурного наследия общественник предусмотрительно не стал.

Полина Ласькова