Севастопольские архитекторы оценили «работу шашеля» на 5-м километре

«Хаос», «продолжение больничного комплекса, только хуже», «будто шашель побил», «не хотелось бы видеть такой объект на въезде в город», и вообще «это не место для жилья» — такие формулировки в адрес проекта жилого комплекса на 5-м километре Балаклавского шоссе прозвучали сегодня на архитектурно-художественном совете Севастополя. Генеральным проектировщиком по заказу ООО «СЗ „Новый плюс”» выступило ООО «АПБ „Основа”».

«Если это будет построено, я уеду из города», — это единственный комментарий, который заслужил проект от члена совета, депутата Вячеслава Горелова.

Место для многоэтажек — через дорогу от мелкооптового рынка, у развилки Балаклавского шоссе и шоссе Моргунова (в народе — дороги на Максимову дачу) — действительно выглядит не самым подходящим для жилья, однако именно под эти цели буквально месяц назад оно было единогласно одобрено градостроительным советом, а неделю назад — правительством города.

Напомним: город сам предложил застройщику эту землю взамен изъятой у него под строительство развязки там же.

Здесь появятся три 12-этажки на 269 квартир и 3-этажный торгово-офисный центр.
Застройщик рассчитывает на уже существующие поблизости три школы и пять детских садов

А вот претензии к внешнему облику зданий и вправду заслуживают внимания. Окна двух из трёх жилых домов хаотично расположены на выведенном в одну плоскость фасаде, и это, по замыслу архитекторов из «Основы», должно вызывать ассоциации с игрой света в воде.

Однако прорези окон на ровной стене не только не вызывают природных ассоциаций, но и наводят на мысль о технических, а не о жилых помещениях.

Представитель компании-проектировщика объяснил, что закрытыми свои лоджии делает большинство хозяев квартир, поэтому решено было сразу заложить их желания в концепцию зданий.

«Находите решение, вы же архитектор!»
«Ну хоть французские балкончики бы сделали!» — парировали члены совета.

Случайность расположения окон — только кажущаяся, на самом деле она подчиняется определённому правилу, заверил представитель «Основы». Вот только даже архитектурно продвинутые члены совета логики и гармонии рассмотреть не смогли. Непонятен им оказался и контраст стекольного хаоса двух домов с упорядоченными окнами третьего.

Заявления о визиточной роли этого комплекса на въезде в город ощущение диссонанса только увеличили.

«Может же быть и современно, и красиво, посмотрите хотя бы в Питере!» — предложили члены совета.

Отметим, что один из членов совета, участвовавший в заседании Максим Стрецкис, стоит во главе ООО «АПБ „Основа”», разработавшего проект по заказу ООО «СЗ „Новый плюс”».

Самый молодой член совета Максим Стрецкис вошёл в состав экспертов
как «преподаватель-исследователь в направлении „строительство”» весной 2022 года.

Глава архитектурно-художественного совета — вице-губернатор и главный архитектор города Николай Гордюшин — дипломатично оценил старания архитекторов, отметив, что проект хорошо работал бы вблизи, но при этом имеется «недосказанность с точки зрения дальнего ракурса».

В итоге проект утверждение советом не прошёл и был отправлен на доработку.

Светлана Косинова
Фото автора