Легализация наркотиков во всем мире и прекращение уголовного преследования наркоманов будут более эффективны, чем война против распространения наркотических веществ. К такому выводу пришла Глобальная комиссия ООН, в состав которой вошли бывший генеральный секретарь Организации Объединенных Наций Кофи Аннан и бывшие президенты Мексики, Колумбии и Бразилии.
Как сообщает РБК, в экспертном докладе отмечается, что борьба с наркотиками привела лишь к усилению наркоторговли и организованной преступности. При этом она обходится налогоплательщикам в миллионы долларов и уносит жизни тысяч людей.
Комиссия подвергла особо жесткой критике США, отметив, что американские власти должны отказаться от криминализации антинаркотических кампаний.
Напомним, в феврале президент Колумбии Хуан Мануэль Сантос готов рассмотреть возможность легализации наркотиков, если такой шаг поможет борьбе с преступностью в стране.
«Я не против любой действенной схемы, — сказал Сантос — Если мир решит, что наркотики могут быть легализованы, что этот шаг поможет сократить насилие и преступность, то я смогу с этим согласиться».
Хуан Мануэль Сантос — не единственный политик из стран Латинской Америки, признавший, что легализация наркотиков может стать одним из способов борьбы с преступностью в регионе. Ранее со схожими заявлениями выступили бывшие президенты Колумбии, Мексики и Бразилии.
При этом, напоминает агентство, президент Колумбии, также как и другие главы стран Латинской Америки, резко осудил проведение референдума о легализации марихуаны в штате Калифорния. Сантос тогда заявил, что легализация марихуаны в Калифорнии значительно осложнит борьбу с наркокартелями как в Колумбии, так и в регионе в целом. Напомним, что по итогам референдума, проведенного в ноябре 2010 года, большинство жителей Калифорнии высказались против легализации марихуаны.
вспомните сюжет фильма "Трасса 60". там для нариков создали резервацию - отдельный город. Днем - арбайтен, ночью дискотня и кислота. нормальный человек на гадость не подсядет - попадают слабаки. а дальше - борьба за виживание - пускай мочат друг-друга за дозу. нарики исчезнут вообще.
Наркоторговля приносит бешеные доходы! А, тут с ними борются, незначительно, снижая их доходы! Нарко-бизнес хочет травить легально. На детей и молодежь им глубоко наплевать! Рынок, как ни как, капитализм должен, по их мнению, процветать, а то что мрут от наркотиков, это для них - просто издержки...
Вот, что значит негры в ООН.
Дело не в неграх, а в капитализме, с героиновым лицом
to Дедушка АУ (Севастополь) Дело не в неграх, а в капитализме, с героиновым лицом
Нет именно дело в цветных. Они не могут придложить цивилизации ничего кроме наркотиков которые и выращиваются на цветных территориях. Это факт.
в феврале президент Колумбии (уже смешно само по себе-главный поставщик наркоты после Афгана) Хуан Мануэль Сантос готов рассмотреть возможность легализации наркотиков, если такой шаг поможет борьбе с преступностью в стране. Конечно поможет! Просто наркобароны из преступников станут уважаемыми бизнесменами! И мелкие торговцы перестанут быть преступниками! Представляете, как преступность сократится! Еще осталось легализовать убийства, изнасилования и грабежи и преступность будет полностью побеждена!
to стратег (Севастополь)
+100
это и есть капитализм, к которому многие здесь так стремились!
to Дедушка АУ (Севастополь)
Это не капитализм, это продукт интернационализма и толерантности.
На самом деле себестоимость подавляющего большинства наркотических препаратов - копейки. А стоят они дорого только потому что запрещены.
И легализация их и свободная продажа через аптечную сеть просто выбьет из-под нарковоротил экономическую основу этого занятия. Поэтому ни один наркобарон не сможет легализоваться, да и не захочет, потому что лишится сверхприбылей.
Вкупе с пропагандой вреда употребления наркотиков и разъяснения принципа действия по разрушению личности со временем это сильно сократит количество наркоманов. Старые быстро вымрут всвязи с открывшимися практически бесплатными возможностями, а новые перестанут появляться, потому что не будет тех, кому это выгодно.
В пример приведу Англию первой половины ХХ века, где наркотические препараты свободно продавались в аптеках и не было уголовной статьи "за наркоманию". Проблемы наркомании тогда в Английском обществе не существовало. Она возникла наркотики были запрещены на законодательном уровне. После этого начался небывалый рост числа наркоманов и, соответственно рост числа преступлений на почве наркомании. Вот и всё.
to Василий Толлерман (Чернобыль)
Легализация наркотиков, по своей разрушительной силе, многократно превосходит Чернобыльскую трагедию. Особенно, при том, что у молодежи теперь нет никаких идеалов и высокий уровень безработицы! Англия первой половины ХХ века не убедительный пример, потому, что уровень воспитания молодежи был не в пример нашим! Да и устои в Англии не чета нашим.
to Дедушка АУ (Севастополь)
Повторюсь еще раз.
Проблема наркомании не в отсутствии идеалов у молодежи. Наркотики продают потому что это архивыгодно, а преступления на почве наркомании совершаются чтобы добыть дозу, которая дорого стоит потому что это опять же архивыгодно.
Речь идет о том, чтобы сделать торговлю наркотиками невыгодным делом.
А когда не будет выгоды, некому будет подсаживать наших детей на эту дрянь.
to Василий Толлерман (Чернобыль)
Увы, при таком воспитании и такой жизни, боюсь, что подсядут
Хорошая инициатива!
Жаль воплотить её в жизнь не дадут те же самые нарко-бароны и нарко-диллеры. Естественно, действовать они будут не открыто выступая против этого предложения в ООН. Они, вообще, ничего не делают открыто. А через СМИ вдувая в мозги обывателя, что это приведёт к неконтролируемому распространению наркомании и т.д. Ещё они пригрозят высшим государственным чиновникам многих стран, что те останутся без своей доли от наркоторговли и те будут блокировать принятие этого разумного решения.
И всё только потому, что в случае легализации наркотиков они потеряют свом миллиарды. Все, кто сегодня получает прибыль от наркоторговли: начиная от розничных торговцев зельем и заканчивая высшими государственными чиновниками лишаться своих доходов. Разве допустят они это?
Запретный плод складок
to Василий Толлерман (Чернобыль)
Производство чего-либо приносит прибыль только тогда, когда есть покупатель.
Никому не нужный товар прибыли не приносит.
Это очевидно?
Легализация наркотиков только увеличит этот сектор рынка.
Чтобы разорить производителя, надо отказаться от покупки его товара.
Наркоман откажется?
Курильщик заядлый не может бросить сигарету ввиду сильной зависимости от никотина!
По себе знаю ((((
Легализация наркотиков увеличит ряды наркоманов
в РАЗЫ!
Толлерантное лукавство наркобаронов, вот что означает это предложение!
Мы с этой толлерантностью допрыгаемся скоро!
Геи-хорошо!
Наркомания-хорошо!
Вам не кажется, что идет целенаправленная подмена ценностей?
И это не вчера началось!
И воздействуют наши "доборожелатели" прежде всего на молодёжь, по причинам вполне понятным....
Обратите внимание КТО предлагает!
Мексика!
Колумбия!
Бразилия!
Странно что Афган помалкивает)))))
to Воин Света (Севастополь) Странно что Афган помалкивает Не, не странно, ведь их сам Обама крышует!
to Воин Света (Севастополь) to Василий Толлерман (Чернобыль) Производство чего-либо приносит прибыль только тогда, когда есть покупатель. Никому не нужный товар прибыли не приносит. Это очевидно?
Да, спрос рождает предложение. Но так же справедливо и обратное. Предложение так же рождает спрос. Чтобы сделать "Никому не нужный товар" крайне необходимым существует целая уйма рекламных, маркетинговых и прочих приёмов. Тотальный запрет - один из них. Ликвидируйте ненужный маркетинг и сделайте говно доступным (только объясните что это говно), и крайне необходимый товар опять станет никому не нужным говном.
to Валерий Барягин
К сожалению, наверно Вы правы. Не дойдет эта идея до логического завершения. Многие чиновники контролируют наркоторговлю. Не будут же они бороться сами с собой.
Производство чего-либо приносит прибыль только тогда, когда есть покупатель. Никому не нужный товар прибыли не приносит. Это очевидно? Легализация наркотиков только увеличит этот сектор рынка. Чтобы разорить производителя, надо отказаться от покупки его товара...
Стоп! Были времена, когда в той же Америке алкоголь был вне закона. Это как-то влияло на число пьющих? Нет! Зато американские гангстеры подняли миллионы на контрабанде и производстве алкоголя. Да и людей положили в войне друг с другом и с полицией... Алкоголь - легализовали. И что? Все спились?
Табак - такой же наркотик, как кокаин и героин. Только с меньшим разрушением психики. В остальном тоже самое - от курения табака тоже умирают. Давайте запретим табакокурение.
Согласно Вашего признания, Вы отказаться не сможите. Значит в скором времени после запрета, начнёте выносить из дома и продавать ценные вещи, потом что-нибудь украдёте, и т.д.
Наркоманов не станет больше, чем сейчас, от того, что наркотики появятся в свободной продаже. А вот вовлекать молодёжь в наркоманию станет невыгодно.
to Воин Света (Севастополь)
Легализация означает контроль цен. Если не общественностью то государством.
А себестоимость почти всех наркотиков - копеешная. А кому нужен копеешный сектор рынка?
А если к каждому препарату прилагать подробное описание последствий и побочных эффектов ещё и с картинками, спрос на это копеешное невыгодное дело быстро сойдёт на нет.
to Василий Толлерман (Чернобыль)
Почему, даже с угрожающими надписями, не падает спрос на сигареты?
Почему, даже с угрожающими надписями, не падает спрос на сигареты?
Во-первых, не факт, что спрос не падает.
А во-вторых, в табакокурение людей, как правило, вовлекают родители.
А несмотря ни на что, авторитет родителей для их детей выше угрожающей надписи какого-то "дядьки".
Можно даже не сомневаться, что дети наркоманов, так же будут наркоманами. Это и сейчас так.
Приведу ещё один пример.
В начале 90-х на фоне общего бардака и дефицита некоторое распространение получила токсикомания - вдыхание ядовитых веществ для получения прихода. Никому, слава богу, не пришло в голову запретить продажу клеев и растворителей. Они так и остались копеешными бытовыми средствами. Поэтому токсикомания широкого распространения не получила, на это никто не подсаживает - неинтересно. Хотя беспризорники и просто дурачки пробуют пробуют этот вид кайфа, но это не создает практически никаких проблем окружающим.
всётаки не для славянского менталитета.
Нет наркотикам. Они убивают.
to синий иней (Дед Мороз) Нет наркотикам. Они убивают.
Так ТЫ сам же драп шмалишь !
Может ЕГО стоит продавать в Аптека,
для , так сказать. старых ОСЛОВ , ГА ?
ООН призывает к легализации наркотиков во всем мире
Не уж то биологические механизмы(созданные масонами)
по регулированию людской популяции,исчерпали свой ресурс..?)
to ГОТ (СЕВАСТОПОЛЬ)
Не пью и не курю. А ты, что за легализацию наркотиков?
to синий иней (Дед Мороз) to ГОТ (СЕВАСТОПОЛЬ) Не пью и не курю. А ты, что за легализацию наркотиков?
Вообще, Я против любой наркоты , НО !
Как говорится из двух ЗОЛ !
Просто знаю массу челов , что шмалят драп !
Не фонтан , конечно, но лучше чем водяру глушить !
Поэтому ,думаю, можно продавать через аптеки,
что то для наркотов и алкашей , но ограниченно !
to магадан7 (Севастополь) Запрет наркотиков ни к чему не приводит.Кто умерен, тот выживет, кто привык обжираться - погибнет, как и от алкоголизма, от табака, от обжорства и пр. невоздержанности.
Ага,после легких, можно и кокаинчик с герычем легалайзить ..."все равно бороться бесполезно, пущай себе травятся "
Тема выросла не на ровном месте.а из-за острого свербления в .опе у некоторых небедных граждан,с целью изыскать возможность побольше обогатиться.. И им до фени,что человечеству,за ради того что б им обогатиться,уготовано деградировать и вымереть, как мамонты.
А ведь раньше в космос мечтали полететь.... Теперь другой полет человекам предстоит ... кайф поймать, блин.)))))))))))))
to ГОТ (СЕВАСТОПОЛЬ)
Соблазны нужно ограничивать принудительно.
началось воплощение теории "золотого миллиарда "! Печально но того кто это предлогает надо просто повесить !
to 1488
Водка с кокаином