Член Союза архитекторов Севастополя Александр Гладков высказался в поддержку самой инициативы Алексея Чалого провести реконструкцию Матросского бульвара за собственные средства. Однако поставил под сомнение «методологию» осуществления проекта. Сам проект, утверждает архитектор, он не видел, как и последние результаты работ на объекте, — поскольку проход на реконструируемый бульвар требует согласований. Такая ситуация, по мнению Гладкова, не приемлема: остаётся много вопросов.
Наилучшим вариантом в сложившейся ситуации, считает Гладков, будет тайм-аут для выяснения спорных вопросов. После этого продолжить работы должен тот же подрядчик.
«Делать за свои средства — это не значит делать всё что хочу. Я считаю, чтобы эту ситуацию разрулить, нужно взять тайм-аут, достать проект, хорошо его изучить и провести его обсуждение. Если он годится, то, безусловно, нужно, чтобы этот подрядчик его закончил. Если он не годится, нужно чтобы лучше этот подрядчик его исправил и закончил».
А разве речь идет о возможных поправках в проект? Нет же. Просто губернатор встал в позу, некрасивую позу.
Где ты раньше был? (песня)
Тайм-аут по очистным? Парку Беды? Онкоцентру?
Нашему пупсу надо брать тайм-аут до начала работ, а не в процессе, который был виден из окна.
Кто просил закончить Матросский бульвар в начале мая?
БФ 35-я ББ планировал окончание работ 2020-2021гг.
В итоге такого рода поиска истины, вполне возможно потерять Матросский бульвар во всей его красе.
Тайм-аут берётся для того, чтобы остановить время.
Поэтому пауза, которую предлагает взять архитектор, это очередная подножка..
Не один раз говорилось о том, что союз архитекторов одобрил реконструкцию бульвара.
Переодобрять его реконструкцию нет никакого резона.
to Моголь:
to zagava: Наше дело правое!
Победа будет за нами!
Всегда!
Не надо бояться действовать.
;
Этот архитектор уже что-то тявкал на канале ИХС по памятникам, что их надо не реконструировать, а реставрировать. А ктот вообще-то трогает памятники? Ведь идёт реконструкция Матросского бульвара, а не памятников. Мы любим свой город и отстоим его, Нам не впервой,
К проекту у ижевских коллекторов претензий нет. Они выдвигают претензии к дооформлению документов на снос непригодных для эксплуатации хатынок,которое,согласно договору о реконструкции,обязано сделать само правительство в лице "Парков и скверов".Т.е. претензии правительства должны быть обращены к самому себе. Вместо этого изгой с Мальты организовал коллекторскую операцию по отжиму Матросского бульвара в неведомых пока целях.А заодно сводит счеты с чаловцами за противодействие распилу бюджета и дерибану городского имущества.
to strelec:
По сути Вы правы, когда говорите, что претензии правительства другие, чем те, на которые ссылается архитектор. Эти претензии сводятся к нарушению оператором строительных норм и правил благоустройства при реконструкции бульвара, а не к нарушениям, связанным с подготовкой проектно- сметной документации. Они, а не другие факты («методология» проектирования) явились основанием для одностороннего отказа ГБУ «Парки и скверы» от договора (контракта). Именно их и собирается оспаривать в арбитражном суде БФ. Что касается инициативы проведения реконструкции бульвара, то всем авангардистам хочу напомнить, что ее организатором является благотворительный фонд.
to zagava: Вот БФ "35 ББ" и готовит иск в суд . Наша задача - обеспечить максимальную поддержку для победы.
to гейзер: Почему мы говорим о коллекторах:
"В базе судебных решений судов Удмуртии общей юрисдикции http://sudact.ru мы и правда нашли ряд решений по искам связанным с взысканием сумм по договору займа, спорам по ценным бумагам, приватизацией жилой площади, где судьей была Хиталенко А.Г., а участником процесса Пономарев И.В. Действительно, решения суда были в его пользу. В качестве представителя истцов, И.В. Пономарев выглядит, эдаким удачливым «коллектором». На счету "удачливого коллектора" ряд обанкроченных и скупленных предприятий Удмуртии. А в Севастополе он на старте "приватизации за копейки городского имущества".
Какой там ут? Продолжать работы и за простои взять штраф.
Поразительно - дворняжка поучает....думает- "Эра двоечников" настала, можно и потявкать на архитектора от бога и интеллегентнейшего специалиста!
Как удивительно мягко Гладков сказал -" методология"?!
Я же всегда говорю - "Брехня", "подлый обман", про то как Алтабаева подло, втихаря, в подвале дома 20 на Гоголя, молодёжным парламентом ( в количестве двух лиц) пропихнула общественное обсуждение отвергнутого севастопольцами в 2014 году этого проекта реконструкции Матросского Бульвара.
"Бог -шельму метит"!
вот и Гладков , член Архитектурно - художественного совета подтвердил факт, того, что данный проект не утверждался специалистами.даже 30 мая 2018 года. Никогда. Так о чём спор? Что мы будем "даром" иметь? Сколько нам уже "подарили" дерьма!
Зайдите - и помотрите! Хотя бы на урны - вазоны...Это верх цинизма столичных архитекторов! Которые тупо заявляют -"вазоны (классические) которые обрамляли парадную лестницу, - мешали проходу !". Поэтому они уже напекли штук сто тюльпановидного дерьма с орнаментом Трезуба.?!
А оно мне надо?
Мне верните каптажный бассейн на аллее, с золотами рыбками и кувшинками. И памятник Казарскому выройте из под земли - утопили его на треть. и вход сделайте там. где он был, а не на проезжую часть под колёса автомобилей!
Не слышите? Так что тогда тявкать?
От кармы не уйдёшь. К консенсусу надо приходить, а не лаяться - Форпост - Информер.....
Самый лучший тайм-аут - это закрыть город и навести порядок.
Странные какие-то суждения и намёки получаются от архитектора, который намекает "найти чёрную кошку в тёмной комнате, которой там вообще нет"!!
В данном случае, не "тайм-аут" нужен, а справедливая решительность в отстаивании своего города и промедление здесь, смерти подобно, - как говаривал один, всем известный дедушка.