Девочка-подросток оказалась под колесами автомобиля из-за невнимательности водителя. Об этом сообщила пресс-служба УМВД по Севастополю.
«Из-за невнимательности водителя 13-летняя девочка оказалась под колесами автомобиля на дворовой территории. Со слов водителя установлено, что он, совершая правый поворот, смотрел в другую сторону, чтобы убедиться в отсутствии приближающихся транспортных средств. В этот момент девочка с матерью начала переход дороги из-за припаркованных автомобилей, которые ограничивали обзор для пешеходов», – сказано в сообщении.
В результате наезда ребенок с различными травмами госпитализирован в больницу.
Отметим, в жилой зоне движение пешеходов разрешено как по тротуарам, так и по проезжей части. Это ДТП произошло в темное время суток. В УМВД отметили, что одежда пострадавшей девочки не была снабжена светоотражающими элементами, которые существенно снижают риск возникновения подобных ситуаций.
Егор Фёдоров
Ну тут все невнимательность проявили и результат печальный. Главное, чтобы без увечий обошлось.
Просто кошмар! Выздоровления девочке!
На такие обстоятельства внимания и реакции не хватит ни у кого.
Девочке - выздоровления!
Многие водятлы между домами ездят на большой скорости. А там идети и пожилые, и животные. Нужно всем быть внимательными и взаимовежливыми. Но это риторически...
на днях выезжаю из своего двора, обзор ограничен из-за кустов.Влетает во двор на приличной для двора скорости хрен старый на рено синем (может прочитает), едет посреди дороги (там две машины помещаются). Ещё на меня так презрительно посмотрел. Хотелось догнать, навалять ему. А если бы ребенок выбежал.....
Я так понимаю традиционно мамаша шла сама по себе, ребёнок сам по себе, в результате оказалось не доглядел водитель. Меня родители в детстве за руку водили возле дороги.
Сегодня на меня неслась с превышением скорости машина на дублированной дороге чуть не сбила. За рулем старого драндулета девица с соплями под носом ,одна макушка торчит из за руля. Девицы за рулем это что то. Причем как говорят эксперты Дорожной службы разница при аварийной ситуации между водителем женщиной или мужчиной, то что мужчина водитель пытается до последнего вырулить при опасной ситуации ,а женщина в момент опасности бросает руль и закрывает лицо руками
Не оправдываю водителя, но куда смотрела мама?
to alcoholic2:
Верх остроумия - повторять бородатые анекдоты.
Майор гаишник на ТВ говорил об этом. Думаю он опыта на дорогах достаточно имеет говоря что женщины в случае аварийной ситуации паникуют и зачастую бросают руль
Очень интересная отмазка-одежда не имеет светоотражающих элементов.
Можно тогда сказать наооборот.Почему во дворе не было камер ДПС.Где в это время находился дежурный ДПС и каким образом ДПС обеспечело организацию патрульного и иных видов присмотра данного двора в котором находятся дети.
А мне представляется,что корень зла в том, что дворы заполнены припаркованными машинами. Из-за их скученности всегда есть опасность того, что вышедший из-за них человек может оказаться перед капотом едущего транспорта. И не надо обвинять жильцов! Это-их территория.Если на дорогеводитель-хозяин, а пешеход-гость, то во дворе все наоборот. Мама,видите ли, не держала ребенка за руку. А потом придавят старика. Нечего подслеповатому выходить во двор.Не было светоотражающих элементов? А с какого перепугу они должны быть? Я понимаю, что они должны быть при переходе трассы. А двор должен нормально освещаться!
to mila710:
Девочке 13 лет - почти комсомольский возраст!!! Она сама может позаботиться о ком угодно.
Тогда можно сказать, что город строился по нормам не предусматривавшим такую плотность автомобилей на территории жилой застройки. И что дальше?
to Владимир Ну очень Мудрый: Хватит витать в облаках, кушать радугу и какать здесь своими ромашками!
В техногенном обществе все должны быть внимательны и взаимовежливы, только при этом условии можно будет снизить риск таких происшествий.
Нельзя полагаться только на чужую внимательность. Ну накажут теперь водителя, а что девочка от этого волшебным образом избавится от травм?
Никто не умаляет вину водителя, но что-то в статье не указано, что он несся или просто быстро ехал. Когда уже люди начнут бережно относиться к СВОЕЙ жизни. Да по0фиг что двор заставлен машинами, 13 лет уже не тот возраст, когда водят за ручку. В этом возрасте большинство детей уже взрослых посылают осознанно подальше (или поближе). Девочке скорейшего выздоровления, водителю минимальных последствий.
to Константин Ивасенко:
Может быть то, что в жилой зоне НЕТ понятия сквозной проезд!, НЕТ парковки! (только стоянка ), и дети НЕ обязаны носить светоотражающие элементы!!! ЖИЛАЯ ЗОНА - это не для автомобилей.
to здрасьте:
Кто сказал, что нет проезда? А чем парковка отличается от стоянки? Конечно дети не обязаны носить свентоотражающие элементы, также как и не обязаны в мороз одевать шапки. Будет ли Вам легче, если из-за своей невнимательности или "необязанности" как-то защитить себя, пострадает Ваш ребенок и водителя накажут?
to К-5: Не стоит так хамить! А по данному случаю могу сказать одно. Бороться надо с причинами-а не с их последствиями. . Дворы должны быть свободны от машин! Парковки необходимо устраивать вне зон отдыха. Владельцу машины удобно парковать ее у подъезда. Городским властям нужна уплотнительная застройка. Ну почему интересы человека все время отодвигаются на второй план? Зато на первом-шкурничество, потребительство, эгоцентризм...
КСТА. А знак "ЖИЛАЯ ЗОНА" во дворе жилого дома на пр. Октябрьской Революции установлен?
Если нет, то виноват департамент транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры (Евгений Исаков).
to Владимир Ну очень Мудрый:
А что владельцы транспорта не люди? Сейчас наверное уже в 2х из трех семей имеется авто и что запретить подьезжать к дому? А если зазевавшийся человек попадет под мусорную машину или скорую помощь, то запретить спецтранспорту заезжать во дворы?
to Константин Ивасенко: А чем отличается жилая площадь (квадратура) от полезной?
Ничего не читаем, не знаем и знать не хотим. Мы всегда правы, мы светимся в темноте, и вообще пусть другие о нас заботятся.
Пункт 4.1 При переходе дороги и движении по обочинам или краю проезжей части в темное время суток или в условиях недостаточной видимости пешеходам рекомендуется, а вне населенных пунктов пешеходы обязаны иметь при себе предметы со световозвращающими элементами и обеспечивать видимость этих предметов водителями транспортных средств.
Пункт 4.5. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
Властям необходимо озаботиться парковочными площадками в пешей доступности от жилых домов, с удовольствием бы парковались там, а не тулилсь во дворы, однако, ничего по факту сделано не будет, задачей являестся не удобство и безопасность жителей, задача все застроить и продать, все до последнего квадратного метра.
to здрасьте:
В огороде бузина, а в Киеве дядька. Больше на ум ничего не приходит в ответ на Ваш вопоос)))))
;
to Константин Ивасенко: ВинниПух-достаточно понятно объяснил?