ср, 01/03/2017 - 17:06

Нетихий час общественной палаты

Ситуация в Общественной палате Севастополя обострена до предела. Как только у любой из сторон не хватит одного из голосов - начнётся невообразимое, - говорят в палате и ждут этого "часа Ч".

Хронический и непримиримый конфликт между двумя частями севастопольской палаты - "меняйловской" и "заксобрания" - привёл к тому, что Общественная палата давно не может собраться на собственное заседание. Его невозможно назначить, повестку дня невозможно принять: голоса разделены поровну, перевеса для принятия "переломного" решения нет ни у кого.

Представители Заксобрания в ОП бьются за изначальное торжество и главенство закона. За то, чтобы структура палаты, включая состав руководства, была приведена в соответствие с решениями, принятыми по предписанию Закона. Согласно им, г-н Е. Халайчев больше не является председателем палаты, а г-н О. Гасанов -  не является не только его заместителем, но и членом ОП вообще. Соответственно, никакие решения и действия  и самой ОП, и её Совета с момента "низложения" не являются легитимными, - настаивают они.

Советуем прочитать: Половина общественной палаты просит власти и прокурора Севастополя признать отставку Гасанова и Халайчева

"С октября месяца Советом ОП не сделано ничего, чтобы разрешить конфликт. Считаем, что Евгений Халайчев сознательно избегает правового урегулирования создавшейся кризисной ситуации", - комментирует коллективную позицию член Общественной палаты Григорий Донец.

По его словам, по спорному вопросу получены официальные мнения аппарата ОП, правового управления правительства Севастополя, разъяснение председателя законодательного собрания. На помощь в установлении правды двенадцать членов ОП призывают и юруправление ЗС. Ничто не мешает собрать внеочередное заседание палаты и раз и навсегда закрыть тему, руководствуясь этими документами, - считает Донец.



Другая часть палаты, имеющая большинство в Совете и печать общественного органа, настаивает на том, что "царь" - и председательствующий Халайчев, и замещающий его Гасанов - настоящий, что нормы закона - вопрос трактовки, все решения легитимны, а отрицающие это коллеги - рейдеры, рвущиеся к "власти", которые просто "не хотят работать". Так дело представлено и для федерального центра, в частности, для Общественной палаты РФ, в которой Севастополь представляет меняйловская "квотница" Ольга Дронова. Двенадцать "согласных" настаивают на том, что нет никакой необходимости решать проблему конфронтации, поскольку сама проблема - надумана, не мешает активно работать и не заслуживает внимания властей.

Советуем прочитать: Ловкость рук и никакого мошенничества: как Севастополь на застройку горы Гасфорта согласился

Однако после публичного конфуза с фальсификацией общественного мнения по вопросу о размещении филиала Парка Патриот у горы Гасфорта, выполненной Халайчевым и Гасановым, удерживать баланс "согласным" стало сложно. Поэтому в ближайшее время будет предпринято решительное наступление - с исключением противников из состава Общественной палаты. Первые жертвы уже назначены. Нужно "всего лишь" собрать заседание Общественной палаты и получить на нём большинство.

Очередная попытка назначить заседание ОП, которое, согласно Регламенту, должно проводиться не реже одного раза в 3 месяца (не собирались с ноября), провалилась 25 февраля - за повестку не проголосовали представители Заксобрания. Совет палаты, большинство в котором имеют "квотники" экс-губернатора, 7 марта предпримет новую попытку.

В повестке дня помимо будущего заседания ОП - обращение дачников и садоводов о бездействии комиссии ОП под руководством одного из "несогласных" А. Реуцкого с требованием привлечь к ответственности, обращение движения С. Бинали в поддержку Президента  России, содержащее оценки деятельности Г. Донца, А. Олейникова и И.Комелова и рекомендацию исключить "этих лиц" из состава Общественной палаты, обращение группы из четырёх неизвестных общественных активистов и одного Александра Синявского о "правовом нигилизме" Г. Донца, чьи "личные интересы идут вразрез с целями Общественной палаты", с просьбой дать оценку его высказываниям и "принять соответствующее решение", и частное обращение о нарушении Г. Донцом и В. Дорошко "этических норм поведения" и прекращении их полномочий.

Екатерина Бубнова

Теги:
Читайте также: